来历: 证券日报
大股东增持的股票,大股东增持的股票
跟着A股上市公司2018年半年报发表收官，上市金融组织区块链布局也浮出水面。A股商场上，至少有17家金融组织在半年报中发表出区块链技能最新动向，在使用场景中，“区块链+供给链金融”成为最干流的组合，已落地多款服务渠道。
汉唐艺术品买卖所官网？汉唐艺术品买卖所官网
其间，工商银行(601398,股吧)的“工银e信”、安全银行(000001,股吧)的“供给链应收账款服务渠道（SAS）”、贵阳银行的“爽融链”等均运用区块链技能助力实体经济，处理中小微企业融资难的痛点。
600362,600362
此外，买卖融资、客户服务等也成为金融组织喜爱的区块链使用范畴，建造银行(601939,股吧)、光大银行(601818,股吧)等在此多有建树。由此可见，区块链在金融范畴的效果更加凸显。
工商银行、安全银行“抢滩登陆”供给链金融
供给链金融是银即将中心企业和上下游企业联络在一起，供给灵活运用的金融产品和服务的一种融资形式。
现在，供给链金融在我国依然处于开始开展阶段，不过，获益于应收账款、商业收据以及融资租借商场的不断开展，供给链金融在我国开展较为敏捷。据悉，我国供给链金融商场规划现已超越10万亿元。
《证券日报》记者据东方财富(300059,股吧)Choice数据核算，在沪深两市金融业类的87家上市公司中，有17家在半年报中偏重提到了区块链技能的研究效果，15家为银行，占有绝大多数。其间，供给链金融成为与区块链技能相关次数最多的范畴，成为金融组织布局区块链的主战场。
供给链金融是落地效果最会集的范畴，包含工商银行、安全银行、交通银行(601328,股吧)、南京银行(601009,股吧)、贵阳银行等10余家金融组织均有触及，其间含金量最高的服务渠道成为主力PK的要点，工商银行的“工银e信”、安全银行的“供给链应收账款服务渠道（SAS）”等都各有偏重。
工商银行渠道的特征是偏重信誉延伸。其在2018年半年报中表明，活跃开展线上供给链融资服务，使用区块链技能打造中心企业信誉跨层级流通东西“工银e信”，支撑中心企业信誉向工业链结尾小微企业延伸。
事实上，区块链技能特色能有用处理供给链金融信誉痛点。
区块链技能能够完结供给链金融体系的信誉穿透，为二级供货商分销商处理融资难、融资贵的问题。工信部信息中心在《2018年我国区块链工业白皮书》中指出，区块链首要在其间发挥两个效果，首要是中心企业确权进程，包含整个收据实在有用性的核对与承认；其次是证明债务凭据流通的实在有用性，确保债务凭据自身不能造假，完结信誉打通，从而处理二级供货商的授信融资窘境。
而安全银行着力开展应收账款类事务。安全银行依托A（AI人工智能）、B（Blockchain区块链）、C（Cloudcomputing云核算）技能，建立供给链应收账款服务渠道（SAS），赋能晋级供给链金融服务形式，为中心企业工业链上游供货商供给线上应收财物买卖、流通服务，推进供给链金融事务“双轻”转型，支撑中小微企业应收账款融资。2017年底，SAS渠道事务经过监管存案，完结首单融资；2018年上半年，SAS渠道事务规划打破10亿元，已有上百家用户取得渠道服务支撑。
在商业银行的事务实践中，一般以为供给链金融的产品分为应收类（根据应收账款融资）、预付类（预付款融资）和存货类（现货质押融资）三大类产品。某银职业人士解说道，应收账款融资是指在供给链中心企业许诺支付下，供给链上下游的中小企业能够用未到期的应收账款向金融组织进行借款的一种融资形式。
传统金融组织团体进军供给链金融并不是偶尔。商场上一向盛行着这样的说法，供给链金融被以为是区块链技能在金融范畴落地的首战场，为何会有此定论？
科达股份(600986,股吧)Chainplanet剖析师杨智萍有着多年传统金融职业资深剖析师阅历，对供给链金融进行过深入研究。她对《证券日报》记者剖析道，在传统形式中，中心企业并不把握其生产经营与出售状况，也就没有满足的数据来判别上下游企业信誉状况；再加上供给链条上的确权不明确，商业银行欠好评价企业信誉，终究导致生态内融资因而不畅。
“区块链技能的介入，首要能够处理两个问题，一个是处理信誉数据库的问题，数据巨大有序不行篡改；还有一个便是确权问题，便是债务详细、可追溯、永久贮存。” 杨智萍进一步弥补道。
“区块链+供给链金融”
仍在磨合期
尽管商场上掌声一片，但“区块链+供给链金融”仍处于“叫好不叫座”的为难位置。
理论上，区块链不行篡改、可追溯等特色正对供给链金融的把柄。不过，在实践使用中，仍存在一些实践阻止要素。杨智萍以为，现阶段供给链金融范畴的实践使用仍是适当不成熟的。
她向记者征引了某项目方的观念。该项目方从商场视点论述了现阶段“区块链+供给链金融”存在的三个难点。首要，将渠道上的数据都上链处理，需求中心企业的合作，需求中心企业与供给链金融企业之间先建立起高度的互信，或许商业利益上达到共同，不然渠道很难将数据同享出来；其次，还要调动起渠道上经销商的活跃性，使其活跃上链，在没有代币发行的状况下，怎么招引经销商作为节点加入到区块链体系上，是需求处理的问题；再次，针对一个中心企业的工业链建立起联盟链体系，需求支付必定的开发本钱。
杨智萍从微观视点向记者弥补了原因，她以为，一个原因是基础设施建造的不完善，另一个原因是方针监管的危险。别的，区块链职业人才的稀缺也是重要原因。
而针对职业人才的稀缺，链塔智库合伙人、首席剖析师于睿给出了更多解说。他表明，区块链的使用落地会改动职业原有的工作方法，牵扯甚广，落地的隐形本钱不行忽视。企业需求相关人才合作，金融组织需求具有新知识的从业人员，一起也要求资金来历能够了解这种新的操作方法。这个牵扯到人才、时刻等方面的本钱，是区块链落地供给链金融范畴乃至各个范畴都会遇到的一个问题。
此外，于睿对“区块链+供给链金融”叫好不叫座现象有着更深入的解读。区块链在供给链金融范畴的落地，是经过技能的手法，将企业与资信、买卖相关的数据，在线化、可信化，从而可买卖化，这毫无疑问是一种更先进的商场和买卖方法。他对《证券日报》记者表明，除掉上述落地隐形本钱的问题外，“区块链+供给链金融”落地还会遇到两个问题，别离触及金融业的底子痛点和立异自身必经的演示推行进程。
金融业的底子痛点是过多的资金、过高的收益预期，对应太稀缺的优质财物。区块链对财物端进行透明化和可信化，仅仅对融资进程优化，但并没有对财物质量进行优化。于睿解说道，“这就导致尽管有必定数量的金融组织和企业参加了相关的区块链，但实践上，能够融到资的企业并不会添加，反而会由于财物质量透明后寻租空间下降，导致融资成功率暂时下降。”
此外，区块链对职业发生活跃效果，更依靠规划化、网络化，有必要从更高维度推进。他表明，不单单在供给链金融范畴，在整个区块链的落地进程中，一般要阅历较长的演示推行阶段，即便进入推行阶段，也或许由于本钱昂扬和归纳功能不行全面，无法有用应对商场竞赛。“别的，立异者还要面临既有的准则危险和利益竞赛危险。比如在供给链金融范畴使用区块链，会在很大程度上影响传统参加组织的利益分配格式。也会导致落地的时分遇到必定程度的反弹。”于睿进一步弥补道。