8月27日晚间，中泰证券(600918.SH)发布了2020年半年度陈述。本年上半年，中泰证券完成经营收入48.02亿元，同比削减0.36%；完成归属于母公司股东的净利润13.83亿元，同比添加16.37%；完成归属于母公司股东的扣除非经常性损益的净利润13.61亿元，同比添加16.52%；经营活动产生的现金流量净额63.40亿元，同比削减36.08%。

美国电力？美国电力

601007金陵饭馆？601007金陵饭馆

今天，中泰证券股价跌落，到收盘报15.89元，跌1.12%，成交额7.82亿元，换手率6.92%。

信誉卡借款买车？信誉卡借款买车

2020年上半年，中泰证券财物总额为1546.46亿元，比上年度末添加5.48%；负债总额为1214.15亿元，比上年度末添加8.79%。到2020年6月30日，中泰证券财物负债率为70.60%，较上年度末上升1.55个百分点。

神州泰岳软件股份有限公司？神州泰岳软件股份有限公司

2020年1-6月，中泰证券加权均匀净财物收益率为4.27%，比上年同期添加0.43个百分点；扣非后加权均匀净财物收益率为4.20%，比上年同期添加0.44个百分点。

2020年上半年，中泰证券主经营务分事务状况中,证券生意事务、期货事务、信誉事务较去年同期有所添加；证券出资事务、出资银行事务、财物办理事务、境外事务、总部及其他事务均有所下滑。

陈述期内，中泰证券的证券生意事务收入为15.89亿元，同比添加13.86%，毛利率同比上升10.27百分点；期货事务收入为7.47亿元，同比添加4.35%，毛利率同比上升1.95百分点；信誉事务收入为7.56亿元，同比添加24.29%，毛利率同比上升11.89百分点；证券出资事务收入为3.09亿元，同比削减27.13%，毛利率同比下降7.20百分点；出资银行事务收入为4.17亿元，同比削减8.08%，毛利率同比上升11.25百分点;财物办理事务收入为1.72亿元，同比削减34.98%，毛利率同比下降10.34百分点;境外事务收入为2.20亿元，同比削减35.68%，毛利率同比下降22.81百分点;总部及其他事务收入为5.93亿元，同比削减3.80%，毛利率同比下降6.69百分点。

出资银行事务中，陈述期内，公司主承销现金类非揭露发行项目1单、可转债项目1单，承销规划算计4.92亿元；承销债券类项目172单，承销规划算计664.93亿元，其间主承销93单，承销规划算计532.22亿元；新三板引荐挂牌项目3单、定向发行股票项目11单，承销规划算计2.53亿元，继续督导新三板挂牌公司337家，其间立异层公司45家。

据中国经济记者核算，上半年中泰证券保荐企业零过会。本年到现在，中泰证券共保荐2家IPO企业过会。8月6日，中泰证券保荐的浙江拱东医疗器械股份有限公司过会。8月21日，中泰证券保荐的兰剑智能科技股份有限公司科创板过会。

半年报显现，2020年上半年，中泰证券信誉减值丢失为1.37亿元，上年同期为2.33亿元，同比削减41.35%。中泰证券标明，首要是融出资金及买入返售金融财物减值预备计提削减所造成的。

2020年上半年，中泰证券信誉减值丢失中，应收金钱/其他应收款-291.43万元，买入返售金融财物4461.65万元，融出资金1760.37万元，其他债券出资2684.50万元，其他财物5059.89万元。

到2020年6月30日，中泰证券敷衍职工薪酬为18.01亿元。2019年底，敷衍职工薪酬为18.87亿元。

2020年上半年，中泰证券支交给职工及为职工付出的现金为16.22亿元，上年同期为14.81亿元。

到2020年6月30日，本集团职工算计为7530人，其间本公司高档办理人员9人。

据中国经济记者核算，2020年上半年，中泰证券人均薪酬为20.41万元。

半年报显现，陈述期内，中泰证券未产生《上海证券生意所股票上市规矩》中要求发表的涉案金额超越人民币1000万元且占公司最近一期经审计净财物绝对值10%以上的严重诉讼、判定事项。

本年上半年，中泰证券在2020年4月28日揭露发表的《中泰证券股份有限公司初次揭露发行股票招股说明书》（以下简称《招股说明书》）中已发表诉讼、判定事项有11起，其间股票质押式回购生意胶葛案5起。

榜首起为金山实业有典当优先借款收据生意胶葛案。该案已在2020年4月28日揭露发表的《中泰证券股份有限公司初次揭露发行股票招股说明书》中发表。因为金山实业供给的文件依据不充分，中泰金融出资于2020年5月14日存入《传票》，要求香港特别行政区高等法院指令金山实业追加供给文件依据，该《传票》尚在审理中。到2020年6月30日，该案尚在审理中。

第二起为王某某、谭某某融资融券生意胶葛案。原告/恳求人为中泰证券，被告/被恳求人为王某某、谭某某，触及标的金额为4787.42万元，判定成果为公司胜诉，案子开展为已实行结束。

第三起为“15华信债”公司债券兑付胶葛案。原告/恳求人为中泰证券，被告/被恳求人为上海华信世界集团有限公司，触及标的金额为1.89亿元，判定成果为公司胜诉，案子开展为公司债款申报结束并已承认，被恳求人华信集团破产程序进行中。

第四起为聚信量化络侵权职责胶葛案。原告/恳求人为中泰证券，被告/被恳求人为北京聚信量化科技有限公司，触及标的金额为1514.17万元，判定成果为一审仅支撑第1项诉讼恳求，公司不服提起上诉，二审改判支撑公司关于被告返还资金、补偿利息的诉讼恳求，案子开展为二审已结案，没有恳求实行。

第五起为乌海洪远融资租借合同实行胶葛案。原告/恳求人为宏润（上海）融资租借有限公司，被告/被恳求人为乌海洪远新能源科技有限公司（简称“乌海洪远”）、神雾科技集团股份有限公司、北京华福工程有限公司、吴某某，触及标的金额为1.02亿元，判定成果为法院赞同了宏润（上海）融资租借有限公司提出的保全恳求并判定赞同追加乌海市富海财物办理有限公司为被实行人，富海公司现在就该判定上诉至浦东新区人民法院，案子开展为没有判定。

第六起为林某某股票质押式回购胶葛案。原告/恳求人为中泰证券，被告/被恳求人为林某某，触及标的金额为1.38亿元，判定成果为公司胜诉，案子开展为判定结案，没有恳求实行，判定书承认已回收部分本金。

第七起为王某某股票质押式回购胶葛案。原告/恳求人为中泰证券，被告/被恳求人为王某某，触及标的金额为9682.69万元，判定成果为公司撤回判定恳求，案子开展为判定结案，宽和，金钱已回收。

第八起为武某股票质押式回购胶葛案。原告/恳求人为中泰证券，被告/被恳求人为武某，触及标的金额为5375.27万元，判定成果为公司撤回判定恳求，案子开展为判定结案，宽和，金钱已回收。

第九起为北京光耀东方股票质押式回购胶葛案。原告/恳求人为中泰证券，被告为北京光耀东方商业办理有限公司，触及标的金额为9101.89万元，判定成果为已判定，案子开展为判定结案，恳求实行中。

第十起为王某某股票质押式回购胶葛案。原告/恳求人为中泰证券，被告为王某某，触及标的金额为3.11亿元，判定成果为公司胜诉，案子开展为判定结案，没有恳求实行。

第十一同为安徽外经集团债券兑付胶葛案。原告/恳求人为中泰资管，被告为安徽省外经建造（集团）有限公司，触及标的金额分别为5713.20万元、5284.00万元、5244.00万元，判定成果均为中泰资管要求被告付出债券本金、利息等诉请得到一审法院支撑，案子开展均为被告提出上诉。

此外，陈述期内公司新增重要诉讼、判定事项总共有4起。

榜首起为公司诉华泰轿车、张某某债券生意胶葛案。原告/恳求人为中泰证券，被告/被恳求人为华泰轿车集团有限公司、张某某，触及标的金额为1790万元，根本案情为公司购买华泰轿车的债券，张某某对该债券供给个人无限连带职责担保。因华泰轿车债券生意胶葛涉多起诉讼，标明华泰轿车丢失偿债才能，将不实行或不能实行兑付本息的责任，构成预期违约，张某某作为保证人应当承当连带清偿职责。首要诉讼恳求为：1、华泰轿车付出本金；2、华泰轿车付出利息丢失；3、张某某对华泰轿车的上述债款承当连带清偿职责。判定成果为已立案，没有开庭，案子开展为一审中。

第二起为北京裕源大通科技股份有限公司保理违约胶葛案。原告/恳求人为宏润（上海）融资租借有限公司，被告/被恳求人为北京裕源大通科技股份有限公司；北京合信沃德电子科技有限公司；孙玉静；北京汉铭信通科技公司，触及标的金额为4830.75万元，根本案情为宏润（上海）融资租借有限公司向被告供给保理服务，裕源大通未能按保理合同规定如期全额归还融资保理款，上海宏润提起诉讼，首要诉讼恳求为判令被告付出保理回购价款、逾期违约金、律师费、保全保险费、诉讼费等；原告对被告出质给原告的北京裕源大通科技股份有限公司股份行使质权；担保人对北京裕源大通科技股份有限公司的债款承当连带清偿职责，判定成果为没有开庭，案子开展为没有开庭。

第三起为上海良玉科技开展股份有限公司保理违约胶葛案。原告/恳求人为宏润（上海）融资租借有限公司，被告/被恳求人为上海良玉科技开展股份有限公司、钟年光光阴、严佳、严祥德、王宏莲、严磊，触及标的金额为1710.18万元，根本案情为宏润（上海）融资租借有限公司向被告供给保理服务，良玉科技未能按保理合同规定如期全额归还融资保理款，上海宏润提起诉讼，首要诉讼恳求为判令被告付出回购款、逾期违约金、律师费等；判令原告有权依法处置被告典当给原告房产；判令被告严佳、钟年光光阴对被告上海良玉科技开展股份有限公司的债款承当连带清偿职责，判定成果为两边达到调停计划，后因对方未能依照调停书约好付出金钱，上海宏润恳求法院按民事调停书判定实行房产，案子开展为正在实行中。

第四起为东旭集团债券兑付胶葛案。原告/恳求人为中泰资管，被告/被恳求人为东旭集团有限公司，触及标的金额为2038.10万元，根本案情为中泰资管办理的产品持有“17东旭01”公司债券。2020年3月9日，被恳求人发布《东旭集团有限公司揭露发行2017年公司债券（种类一）2020年付息及回售危险提示性布告》，承认不能如期兑付恳求人挑选回售的债券本金以及到期利息。到2020年6月30日，被恳求人仍未实行其兑付责任，首要诉讼恳求为被告向中泰资管偿付本金、利息、违约金，判定成果为没有判定，案子开展为已受理。