欣泰电气证券诈骗发行行政处分案二审保持原判

000836股票？000836股票

北京商报讯（记者崔启斌高萍）4月8日，北京市高级人民法院官方微信发布信息显现，日前，北京市高级人民法院对丹东欣泰电气股份有限公司（以下简称“欣泰电气”）诉中国证监会证券诈骗发行行政处分和行政复议决议上诉案进行二审宣判，终审判定驳回欣泰电气的上诉，保持北京市榜首中级人民法院的一审判定。

399300,399300

依据相关信息显现，北京市高级人民法院于2017年12月19日依法揭露开庭审理了该案，副院长吉罗洪作为审判长掌管庭审。两边当事人在庭审中进行了陈说和争辩，中国证监会主席助理黄炜依法出庭应诉。两边当事人的争议焦点首要在三个方面，一是诈骗发行的构成要件以及欣泰电气是否符合该构成要件；二是被诉处分决议现实确定是否需求专业组织审计或判定；三是被诉处分决议是否存在尖利不妥。北京市高级人民法院二审判定，驳回上诉，保持一审判定。

秦皇岛港股份有限公司？秦皇岛港股份有限公司

2017年5月4日，北京市榜首中级人民法院就欣泰电气诈骗发行案一审揭露宣判，确定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为建立，中国证监会做出的行政处分并无不妥，判定驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。

广西出资集团金融控股有限公司？广西出资集团金融控股有限公司

据了解，2016年7月，证监会对欣泰电气诈骗发行正式做出行政处分，确定欣泰电气在报送证监会的IPO请求文件中相关财务数据造假；此外，公司上市后发表的定时财报中也存在虚伪记载和严重遗失。依据证监会《行政处分决议书》，欣泰电气的造假手法是经过外部告贷，运用自有资金或假造银行单据的方法虚拟应收账款回收，以处理财报中应收账款余额过大的问题，终究完成上市意图。欣泰电气也成为我国A股商场首个因诈骗发行而退市的上市公司。