中国经济周刊微信号:ChinaEconomicWeekly

循环持股,循环持股

中国经济周刊官方网站:经济网 www.ceweekly.cn

德国股市实时行情,德国股市实时行情

《中国经济周刊》 记者 贾国强︱北京报导

瑞丰高材股吧?瑞丰高材股吧

修正:牛绮思

(本文刊发于《中国经济周刊》2018年第7、8期)

近几年,跟着移动互联网的迅猛开展,公益活动正变得愈加触手可及。

信赖不少人会时常在朋友圈遇到大病救助事例,“我想活下去”“请救救我”等朴素的言语直抵你我心里最柔软的当地,让我们献出一份量力而行的爱心。互联网公益渠道近两年的迅猛开展,也为当今社会的普通人供给了做慈悲的方法。

多家互联网公益渠道参加人数过亿

《中华人民共和国慈悲法》已由第十二届全国人民代表大会第四次会议于2016年3月16日通过,自当年9月1日起施行。其间更是对互联网公益渠道做出了明确规定,“慈悲安排通过互联网展开揭露募捐的,应当在国务院民政部门一致或许指定的慈悲信息渠道发布募捐信息,并能够一起在其网站发布募捐信息。”

依据民政部2016年8月31日在其官网发布的第一批13家慈悲安排互联网募捐信息渠道,记者阅读发现,到现在,腾讯公益前史善款总额超越33亿元,前史爱心总人次达1.5亿;蚂蚁金服公益捐款总额近11亿元;轻松筹注册人数1.95亿人,总项目数有247万多个;联劝网累计筹款也已超越4500万元。

为了使互联网公益渠道标准运转,民政部还自2017年8月1日起施行了《慈悲安排互联网揭露募捐信息渠道根本技能标准》《慈悲安排互联网揭露募捐信息渠道根本办理标准》两项引荐性行业标准,辅导渠道依法依规展开具体作业、细化事中过后监管。

2018年1月5日,民政部发布了《遴选第二批慈悲安排互联网揭露募捐信息渠道的告诉》,明确提出,“渠道能够供给进行长途拜访的募捐信息发布、查询、办理等模仿页面,能够满意电脑、平板特别是手机终端的测评要求。”

由此可见,监管部门越发垂青互联网公益渠道的开展,这也是大势所趋。

筹款百亿元后怎么处理信赖难题?

2018年1月23日,轻松筹发布的《公益白皮书》显现,通过3年的开展,该渠道现已为160万被大病连累的家庭筹集了近200亿元的善款。轻松筹“大病凭借”形式,将交际网络的强联系运用到大病筹款中,协助很多病患在第一时间处理了医疗资金等问题。

不过,这一形式也遭到过质疑。比方,有媒体发现,轻松筹在审阅项目上线过程中,并不会向求助人地点医院或许主治医生核实,而且求助人的众筹金额能够由求助人自行设定,乃至能够随时修正。别的,网上怎么使用轻松筹发家致富的帖子居然也有一些。

2017年2月16日,民政部社会安排办理局约谈了轻松筹渠道相关人员,就其存在个人求助信息审阅把关不严、对信息实在客观和完整性鉴别不行等问题要求其当即整改,做好信息审阅和危险防备作业。

为了处理互联网公益的信赖难题,轻松筹称,现在正使用区块链技能,使悉数筹款数据揭露。轻松筹还与公安验证体系、医疗体系等多个体系有信息对接,使用大数据技能制作用户需求画像,更有针对性地供给健康保证。

跟着民众对慈悲事业的重视度不断升高,捐款形式多样化,募捐箱这种“实体”捐款方法逐步离开了群众视野,人们还对募捐箱本身的安全性和资金的去向持怀疑态度。相比之下,现在的人们更倾向于安全、高效的线上付出捐款方法。

公益与商业抵触吗?

除了信赖难题,怎么完成互联网渠道在公益与商业之间的平衡也是个不小的应战。

揭露信息显现,轻松筹自成立以来,已获得多轮出资,而本钱总是逐利的,有出资就要有必定的报答,互联网公益渠道也就因而会有商业需求。

水滴筹一向坚持大病筹款0手续费,轻松筹也在2017年宣告对个人求助实施0手续费。而对于此前2%的渠道服务费,有轻松筹相关人士解说称,手续费中有一半是用于第三方付出(主要是微信)的费用,剩下的1%才是“轻松筹”的真实收入,这部分收入被用于保持公司的运营根底本钱。

有业界剖析以为,互联网渠道一方面做公益事业,一方面又对公益行为收取服务费,好像陷入了公益与商业彼此抵触的悖论之中。但是,互联网渠道假如没有必定收入,那本身的开展或许又会呈现危机,致使公益事业无法继续下去。

华民慈悲基金会理事长卢德之谈道,在一个商业社会,不管干什么,要彻底脱离商业是不或许的,要害要看意图是什么。公益和商业的联系是意图和手法的联系,能够用商业的手法去完成公益的意图。

南都公益基金会理事长徐永光在其《公益向右商业向左》一书中表明,公益与商业的鸿沟渐趋含糊,你中有我,我中有你,也会殊途而归。当两者交集于社会企业时,公益和商业现已天衣无缝,成为一边挣钱一边为社会谋福利的新形式。

央视主持人白岩松日前则就“无公益不商业”表达了自己的观点,以为公益与商业是交融的,未来经济都是“善”的,“善”“公益”将成为未来的商业形式,商业与公益不只不会各走各路,反而会“相向而行”“合二为一”。