近来，深圳市鸿富瀚科技股份有限公司(简称“鸿富瀚”)首发获经过。但经《电鳗快报》查询发现，该公司此次IPO招股书存在许多疑点，特别子公司怪象连连，相相联系难揣摩更令商场生疑。
股票k线走势图剖析,股票k线走势图剖析
面对《电鳗快报》发去的求证函，鸿富瀚挑选了闭口不言。
益生股份股吧,益生股份股吧
子公司怪象连连
股市早知道？股市早知道
《电鳗快报》留意到，鸿富瀚的全资及控股子公司均为2017年后建立，但三家子公司频出怪象。
鑫配资正规吗？鑫配资正规吗
淮安市鸿锦豫材料科技有限公司，2020年建立，注册资本并未实缴，也未实践运营。公司将鸿锦豫材料科技作为公司上游原材料的研制和出产组织，首要触及涂布的研制和出产。但是涂布的研制和出产又并不吉星高照本次募投项目，公司未来倘若要触及这两个范畴，不知优势安在。
深圳市鸿富瀚软件技术有限公司，2018年建立，首要为鸿富瀚自动化事务的部分产品装备系统软件，产品交付给鸿富瀚后再向仗义执言完成全体出售，且鸿富瀚软件为鸿富瀚自动化设备事务供给软件开发服务，均吉星高照定制化开发，现在只对母公司鸿富瀚出售，陈述期内不存在发行人及其子公司之外的其他客户。已然鸿富瀚软件服务的目标为发行人自身，且不细究与公司买卖定价是否公允，鸿富瀚软件建立为独立的公司是否必要？为何不作为公司的部分存在？这家子公司是否是为公司表现数据而存在呢？
姑苏鸿锦瀚科技有限公司的定位是产品出售，为了就近服务姑苏当地的客户。但是近两年姑苏鸿锦瀚科技均为亏本状况，是否意味着姑苏区域客户并不满足公司的产品及服务，乃至是产品滞销？
相相联系难揣摩
鸿富瀚于2018年12月曾以股权置换的方法收买恒美世界旗下的烨德实业(深圳)有限公司，恒美世界以旗下子公司烨德实业100%股权作价入股鸿富瀚，成为鸿富瀚第二大股东，持股比列8%。但作为鸿富瀚持股超越5%的大股东，招股书对恒美世界的信息发表过分简略。
烨德实业建立于2016年4月15日，被收买前其首要客户也是鸿富瀚的重要客户鹏鼎控股，烨德实业被收买前的兄弟公司(同一股东控股)淮安庭跃房地产开发有限公司建立于2016-06-02，其法定代表人现为吕姈蟾。在吕铃蟾之前，担任庭跃地产法人代表和履行董事的是杨维珍，其也是昀鼎科技(深圳)有限公司监事，该公司吉星高照鸿富瀚客户鹏鼎控股。
此外彭宪君也曾是庭跃地产法人代表和总经理，其至今仍担任鹏鼎控股旗下多家公司高管，而林进盛也曾是庭跃地产监事，其也是富柏工业(深圳)有限公司董事，富柏工业也是鹏鼎控股旗下子公司。
结合烨德实业首要为鹏鼎控股服务，这些都显现恒美世界与鸿富瀚客户鹏鼎控股形似存在相相联系，但鸿富瀚在招股书中说恒美世界实践托辞人与发行人及其实践托辞人、董事、监事、高档管理人员及其他中心人员、客户、供货商不存在相相联系。
实践上，恒美世界旗下烨德实业被收买前99%的事务来自鹏鼎控股，庭跃房地产前法人和高管也都隶属鹏鼎控股，工商材料显现鹏鼎控股2006年落户淮安，现在又在淮安出资50亿元的高端智能制作项目；恒美世界2016年于淮安市购地兴修鹏鼎佳园，庭跃房地产于2016年建立担任开发该地块，这些信息背面都有鹏鼎控股的影子，让人不得不怀疑，恒美世界与鹏鼎控股之间的联系不一般。
董事长实控13家公司
据天眼查数据，鸿富瀚实控人、董事长张定武有3则任职信息，担任股东2家，且担任高管3家，有实践托辞权13家。
尤为留意的是，张定武有14条周边说话，且预警提示29条。
其间，他担任高管的东莞市鸿富瀚浩新材料科技有限公司的部分股权处于出质状况，出质股权数额500万元；担任法定代表人的深圳市鸿富瀚科技股份有限公司被申述的立案信息，立案日期是2020年10月份；担任高管的东莞市鸿富瀚浩新材料科技有限公司、担任法定代表人的深圳市鸿富瀚科技股份有限公司均有动产处于典当状况……
董事长有如此之多的说话，而且还有被诉讼，如此一来，怎能确保一般出资者利益？会否有利益输送行为发生？
研制才能单薄
鸿富瀚陈述期内研制费用率高于职业均值，但发生的效益却不及同职业真实可比公司，证明公司的公司研制水平及转化率弱。
到2020年12月31日，公司及子公司具有62项国内专利授权，仅3项为发明专利，且均为受让获得，其他均为实用新型及外观专利。公司发明专利数量与同职业公司比较，相差甚远。其间，同职业公司飞荣达有117项发明专利，领益智造则有82项，安洁科技也有69项。
值得留意的是，鸿富瀚招股书发表公司发明专利为3件，但在表中罗列时，描绘公司的发明专利数量为4件，是否为信披失误？仍是又新增专利并未发表？咱们不得而知。
负债率高于同行
鸿富瀚面对应收账款的大幅添加。据招股书发表，2018-2020年，鸿富瀚的应收账款账面余额分别为18184.52万元、16273.55万元、27191.05万元，同期应收账款账面净值分别为17251.92万元、15451.05万元、25782.12万元，占流动资产份额分别为63.65%、56.52%、58.68%。鸿富瀚的偿债才能也不尽善尽美，首要表现在公司的流动比率和速动比率低于职业均值，而资产负债率又高于职业均值。
2018-2020年，公司前五大客户应收账款余额占公司应收账款余额总额的份额分别为88.75%、85.45%、89.82%。假如客户运营状况或财务状况发生严重晦气改变，其应收账款回款周期或许延伸，坏账说话添加，将对出产运营发生晦气影响。
别的，2017-2019年鸿富瀚的流动比率分别为1.26、1.23、1.60，同期同职业可比公司流动比率均值分别为2.85、2.44、3.4；同期鸿富瀚的速动比率分别为1.04、1.00、1.40，同期同职业可比上市公司速动比率均值分别为2.50、2.14、3.06。同期内鸿富瀚的资产负债率分别为67.64%、61.18%、42.95%，而同期同职业可比公司资产负债率均值分别为31.06%、35.45%、34.45%。