3月6日晚间，金盾股份发表了一份关于浙江省人民查看院决议对财招商案、金尧案提请抗诉的公告，让长年累月的“萝卜章”案有了新的转机，金盾股份因假造证件担保形成的丢失有或许削减。

忠旺股市风向标,忠旺股市风向标

公告显现，金盾股份于近来收到浙江省人民查看院下发的相关《通知书》，关于公司因不服浙江高院作出的的（2020）浙民终145、（2020）浙民终144民事判定（原告别为财招商资集团、金尧，简称“财招商案”、“金尧案”）向浙江省人民查看院恳求查看监督两案，浙江省人民查看院已决议提请抗诉，并已于2022年3月1日报请人民查看院。

000800基金净值？000800基金净值

2018年年头，金盾股份原实控人周建灿假造上市公司公章、冒用上市公司名义告贷及供给担保后坠楼身亡，被称为“萝卜章”事情，尔后金盾股份被多地法院申述。

中国石油股,中国石油股

财招商、金尧于2018年4月向杭州市级人民法院（以下简称“杭州院”）申述，杭州院以案子触及刑事犯罪为由，于2018年8月裁决驳回财招商、金尧的申述。

康力电梯股份有限公司？康力电梯股份有限公司

财招商、金尧上诉后，浙江高院吊销了杭州院的裁决，指令杭州院持续审理。杭州院经审理后，又于2019年12月判定驳回财招商、金尧对公司的诉讼恳求。财招商、金尧上诉后，浙江高院于2020年4月作出终审判定，确认担保无效，但判定公司应承当1/3、1/2的偿职责。

金盾股份不服浙江高院的二审判定，向人民法院恳求再审，院于2020年12月裁决驳回了公司的再审恳求。

据发表，金盾股份因不服浙江高院作出的二审判定及院再审裁决，向浙江省人民查看院恳求查看监督，恳求依法提请人民查看院向院提出抗诉，要求吊销浙江高院作出的（2020）浙民终145、（2020）浙民终144民事判定，改判驳回两案原告的申述或驳回其诉讼恳求。2021年5月，浙江省人民查看院受理公司的查看监督恳求。

从案子最新进展来看，公司于近来收到的浙江省人民查看院下发的《通知书》显现，浙江省人民查看院已决议对浙江省高级人民法院（2020）浙民终145、（2020）浙民终144民事判定提请抗诉，并已于2022年3月1日报请人民查看院。

金盾股份表明，公司已于2019年年报、2020年年报就财招商案、金尧案累计计提了估计负债约1.3亿元，若财招商案、金尧案经人民查看院向人民法院提起抗诉，经人民法院审理后作出削减或不承当偿职责的判定，将有于添加公司本或后润。但上述两案的终究成果尚无法确认，对公司本或后润的影响存在不确认性。

关于该案子，此前已有许多报导，业界争议的中心点是被冒用公章的一方是否应该负有必定职责。不该负有职责的一方以为，金盾股份对外担保的决议计划程序及决议计划成果归于公发表的事项，告贷方完全可以经过查询公司公告发现并无相关信息，并进一步与公司核实，告贷方并未尽到理检查职责。应负职责的一方以为，周建灿作为金盾股份任董事长、实控人、控股股东，在《确保告贷同》签字并加盖金盾股份公司印章及法定代表人个人名章，根据周建灿的权利外观，足以让原告产理信任。不管周建灿所持公司印章真伪，不影响涉案同对金盾股份的约束力，公司都应承当还款职责。

上一年三季报显现，陈述内金盾股份完成主营收入3.61亿元，同比下降20.6%；完成净润2713.68万元，同比上升22.48%。