中心阅览

关于特高压在新式电力体系中的定位，存在两种天壤之别的观念。一种观念以为，特高压将会成为新式电力体系中的动力首要运送通道，特别是直流特高压将在新式电力体系中发挥重要效果。另一种观念则以为，新式电力体系将从曩昔“电中心论”的视角转换为“商场中心论”视角，新式电力体系不等同于大规划特高压/超高压+大规划集中式可再生动力的电力体系。

近来，中电联发布2021年一季度全国电力供需局势剖析猜测陈述称，估计到本年底，全国非化石动力发电装机规划及比重将有望初次超越煤电。中电联数据显现，本年第一季度，全国全口径非化石动力发电装机容量10.0亿千瓦，占总装机容量的比重为44.9%；全口径煤电装机容量10.9亿千瓦，占总装机容量比重进一步降至48.8%。

有专家表明，未来，“光伏、风电等新动力+储能+特高压输电+电动智能轿车”的动力闭环将替代“黑色系化石燃料+远洋运送（本地挖掘）+火力发电+内燃机轿车”的动力闭环。那么，在新式电力体系中，特高压又该怎么扮演好自己的人物？

（文丨本报记者韩逸飞）

特高压在新式电力体系中定位待清楚

记者采访发现，关于特高压在新式电力体系中的定位，存在两种天壤之别的观念。一种观念以为，特高压将会成为新式电力体系中的动力首要运送通道，特别是直流特高压将在新式电力体系中发挥重要效果。另一种观念则以为，新式电力体系将从曩昔“电中心论”的视角转换为“商场中心论”视角，新式电力体系不等同于大规划特高压/超高压+大规划集中式可再生动力的电力体系。

盛世景本钱智造我国出资总监吴川以为，以光伏、风电、水电、核能为中心的电源，在必定程度上能缓解我国的电力区域不平衡，但在考虑时刻要素的状况下，实践不匹配、尖峰不匹配和特情不匹配问题将愈加杰出，区域之间的电力调集需求依然激烈。“比如，东部地区的用电晚顶峰，恰逢区域光伏退出出产时刻，这就必定需求很多的西部电力调入，乃至作为主力电源调入。”

“特高压建造的初衷在于进行长距离、跨区域电力调集，这是特高压的技能特性决议的。以新动力为主体的电源结构中，根本改变是电源的不安稳性和散布性，这使得整个体系的锚点从电源转移到电，特高压对电的中心效果和支柱效果将大幅增强。”吴川表明。

头豹研究院剖析师林钰翔告知记者，特高压具有工业链长、带动力强、经济社会效益明显等优势，能为国家经济托底，为未来几年的经济建造注入微弱生机。假如价格机制调整到位，那么在结尾经过技能手法，也能够提高电力体系的灵敏性，而且极大缓解输电、配电的出资压力。

“可是，假如加强输配投中弘股份股吧,中弘股份股吧,中弘股份股吧资，而弱化电价的商场化中心位置，客观大将进一步强化特高压在商场中的中心位置。”林钰翔说。

特高压仍要补齐灵敏调度短板

当时，习惯新动力消纳需求的电调度运行机制没有彻底树立，现有信息化手法还不能充沛满意新动力功率猜测与操控、可控负荷与新动力互动等需求。多能和谐操控技能、新动力实时调度技能、送电功率灵敏调理技能等新动力消纳平衡技能亟待加强。

吴川告知记者，当时，特高压已是我国电中心组成部分之一，承当了电力区域间调集的重要职责。未来，新动力并量大幅提高后，区域电的自安稳性将有所下降，特高压作为电力的主干传输通道，将是区域电力互保的中心设备。

“可是，在新式电力体系建造目标下，特高压不只要发挥电力的长距离传输效果，对其的灵敏调度也提出了更高要求。短距离、高效率、灵敏性将相同是特高压技能的开展趋势。”吴川表明。

林钰翔表明，大规划集中式可再生动力并，可导致输电堵塞，构成弃风弃光率举高，加重可再生动力和电间对立。而大规划散布式可再生动力电站及电动车接入电后，则会对电带来不行猜测性和冲击性，本质上都需求在配侧进行危险对冲。

“大规划集中式可再生动力的间歇性与波动性，对电安全安稳压力较大，客观上要求装备很多调频调峰和备用资源，即现货价格条件下的辅佐服务。此外，火电机组未来将从基荷电源变成一种‘类储能资源’，相同因为缺少价格收回机制，需求战胜储能和电间的对立。”林钰翔以为。

提高经济性才能在新式电力体系中担重担

尽管特高压在新式电力体系中的定位仍有待清楚，但部分线路却因输电才能未达预期而饱尝争议，这也使得其在未来新式电力体系中的人物愈加不明朗。

国家动力局发布的《浙福特高压沟通等十项典型电工程出资成效监管陈述》曾指出，“部分工程因为负荷猜测偏高、商场供需改变较大、工程建造与电源开展不和谐等问题，投运后最大输电功率一向未达预期，输电才能发挥不充沛，工程使用小时数偏低，输电效益未充沛发挥”。

未来，一旦构成以特高压为首要运送途径的新式电力体系，那么在输配送电的进程中，该怎么和谐电源、负荷及通道之间的联系，防止呈现“一边大建，一边搁置”的怪相？

吴川以为，电建造自身便是依照顶峰规划，必定存在冗余。未来，电两头的非计划性增强，必定导致电源和电的冗余更甚。特高压的技能特性，使电源调集进程的损耗更小、通道更宽，再加上灵敏性加持，有利于削减资源搁置。

林钰翔告知记者，为防止“一边大建，一边搁置”的状况的产生，职业需求三步走。

“首要，本质上需求在配侧进行危险对冲，无论是需求呼应、抑或是虚拟电厂、散布式储能。其次，进一步处理发电侧和电侧储能出资面对的价格机制问题，并供给现货和辅佐服务价格和商场机制。”林钰翔表明，“最终，进一步完成输配电价的明晰化合理化，一起加强输配出资，提高电企业向新式电力体系转型的内涵动力。”

End

欢迎共享给你的朋友！

出品|我国动力报（ID：cnenergy）

我国长江电力股份有限公司,我国长江电力股份有限公司,我国长江电力股份有限公司修改|李慧颖