600640股票,600640股票

因为“SST前锋”时期的虚伪陈说问题，北汽蓝谷(600733)此前遭到投资者们的索赔，投资者们也已经在一审中取胜。之后，上市公司方面提出了上诉。上星期四，该案的二审在成都开庭，公司方的律师在庭审时表明，投资者的丢失是由投机形成的，与北汽蓝谷信息发表虚伪陈说之间没有因果关系。

股票600149,股票600149

此前一审胜诉

宏达矿业股吧,宏达矿业股吧

公司遭到的索赔胶葛要上溯到“SST前锋”时期。2016年9月12日，公司收到中国证监会下发的《行政处分决定书》，证监会确定公司存在以下违法现实：1、未依法发表产生的严重诉讼事情；2、未依法发表产生的严重担保事情。因为这一处分，那些在2011年1月1日至2015年7月27日期间买入SST前锋并且在2015年7月27日仍持有该股票的投资者可索赔。

550001基金今日净值,550001基金今日净值

到2018年12月31日，公司遭到证券虚伪陈说职责胶葛诉讼共72起，其间1起撤诉，剩下涉案金额共77366158.10元，法院一审判决公司补偿因证券虚伪陈说行为给原告形成的丢失和案子受理费算计28229071.88元，而公司不服一审判决已提起上诉。成都中院在一审判决中以为，北汽蓝谷在虚伪陈说期间的跌幅远大于同期大盘走势，因而对上市公司提出的“投资者丢失彻底因为2015年股市剧烈动摇”的辩解定见不予采用。可是，投资者的丢失的确部分遭到大盘的影响，因而对投资者的索赔金额打了扣头。依据一审判决，那些在2011年1月1日至2015年7月27日期间买入SST前锋并且在2015年7月27日仍持有该股票的投资者可索赔。

到2019年4月19日，公司虚伪陈说索赔诉讼添加66起，涉案金额添加13341998.60元，法院没有一审判决。依据《财物置换及发行股份购买财物协议》，补偿均将由北汽集团承当和处理。也就是说，不管公司是否补偿投资者，均不对上市公司的成绩产生影响。

二审时称股民丢失源于投机

一审时，公司提出“投资者丢失彻底因为2015年股市剧烈动摇”，但这一定见并未被法院采用。二审时，上市公司就换了说法。

北汽蓝谷上诉书显现，该公司以为，北汽蓝谷在呈现利空时常常涨停，本身股价走势与一般股票不同，投资者买入S前锋股票也是为了“赌”股改，虚伪陈说不会影响公司股价。股民丢失是因为投机形成的，与北汽蓝谷信息发表虚伪陈说之间没有因果关系。

上海明伦律师事务所王智斌律师代表投资者参加了二审诉讼，并在庭审中对北汽蓝谷的上诉理由予以辩驳。王智斌以为，北汽蓝谷称其股票利空时反而上涨，这种自认“妖股”并责怪股民“投机”的上诉定见并不能对立根本客观现实。从股价变化状况看，2015年7月28日该公司发表之前所隐秘的严重诉讼，之后股价跌落远超同期大盘，这显着是虚伪陈说被揭穿形成的跌落，北汽蓝谷将股价跌落归咎于本身是”妖股“、股民是”投机“有悖根本现实。

需求留意的是，本案诉讼时效仅余两个月，超越诉讼时效将损失索赔时机，契合条件的投资者最迟应在9月11日前向法院递送申述资料，而《金陵晚报》“易索赔”频道承受投资者报名的举动将在本年8月31日截止。