7月10日，我国社会科学院财经战略研究院与我国财富传媒集团我国财富研究院联合发布的《我国金融业高添加：逻辑与危险》（下称“陈述”）指出，我国金融业的这一轮快速添加，是传统宏观调控手法与我国经济新常态的特征不匹配、金融立异快速推动与监管变革相对滞后的不和谐、股票市场剧烈动摇与房地产价格新一轮上涨相结合等诸多矛盾的集中体现。针对金融监管变革，陈述主张，持续坚持当时监管格式，但应进一步改善金融监管和谐机制。

陈述指出，近10年来我国金融业添加值占比翻了一番，从2005年的4%敏捷攀升至2015年的8.44%，陈述以为，我国金融业的这一轮快速添加，是传统宏观调控手法与我国经济新常态的特征不匹配、金融立异快速推动与监管变革相对滞后的不和谐、股票市场剧烈动摇与房地产价格新一轮上涨相结合等诸多矛盾的集中体现。从钱银要素看，在我国以直接融资为主的金融系统中，钱银政策过度侧重于经济添加目标使金融业高添加成为必定；在利率市场化变革的推动下，影子银行等组织的鼓起对金融业高添加起到了助推效果。从股市要素看，股市扩容与股价动摇是金融业添加值占比进步的重要原因。股票市场既为实体经济供应直接融资途径，扩展居民的财富效应；也蕴含着剧烈动摇危险以及对实体经济出资的“挤出”，其本源是实体经济与股票市场出资收益率的差异。从房地产要素看，金融途径特别银行贷款是房地产业最主要的资金来源，金融业的高添加与房地产业有重要相关。假如房地产泡沫和金融泡沫进一步累积，信贷泡沫的胀大与幻灭在所难免，其对金融系统甚至整个经济的冲击相同难以防止。

陈述称，我国金融业高添加的潜在危险，一是金融业本身添加与实体经济不和谐的危险，二是在强化监管布景下金融部分去杠杆或许带来的冲击。前者表现为金融系统运转功率偏低，使金融可持续运营的才能下降；金融工具单一和出资途径缺少，使金融危险在部分范畴明显积累。后者需求调查跟着金融去杠杆的推动，假如资金不断留在金融系统内部，是否能够进入实体经济以及以什么样的价格进入实体经济，这直接决议了“脱实向虚”能否转变为“脱虚向实”。在这个过程中，要特别注意防止发生“去杠杆—产出缩短—价格下降”的螺旋式循环，即经济下行阶段的金融加速器效应，防止“去杠杆”经过“债款—通货紧缩”循环加重经济下滑。

陈述提出，促进金融部分与实体经济之间的和谐开展，一是要坚持稳中求进的总基调，坚持战略定力，使需求侧办理与供应侧结构性变革相配合；二是和谐推动金融范畴的立异与监管、变革与敞开；三是添加金融组织与产品供应，树立多层次的金融供应系统，强化金融组织之间的竞赛；四是遏止财物价格的过快上涨，紧密防控财物价格泡沫，改变持有财物比出资实业更挣钱的局势；五是进一步明显进步直接融资比重，让金融更好服务于实体经济。关于当时的金融去杠杆操作，需求慎重掌握其力度和节奏，既确保不因杠杆的快速去除而影响金融市场安稳，又能够揉捏资金在金融系统内空转的空间并迫使其进入实体部分，经过寻求那些赋有远景的出资项目从而带动全体经济的转型晋级。

针对金融监管变革，陈述主张，持续坚持当时监管格式，但应进一步改善金融监管和谐机制。一方面，从组织兼并的视点看，无论是“大央行”计划仍是“双峰监管”计划，现阶段都存在很大的行政操作难度；另一方面，我国当时金融业开展的杂乱程度和潜在危险，能够经过进步金融监管的穿透力和加强监管和谐来处理。