图片来历：百度图片

许文立，CIMERS，微观经济方针、环境方针、DSGE与核算经济学

参考文献：

Fatas，A.2019，Theeconomicsoffintechanddigitalcurrencies，Voxeu

MichaelCasey,JonahCrane,GaryGensler,SimonJohnsonandNehaNarula，2018，TheImpactofBlockchainTechnologyonFinance:ACatalystforChange，Voxeu

Ali,R.,Barrdear,J.,Clews,R.,&Soupgate,J.2014.Theeconomicsofdigitalcurrencies.BankofEnglandQuarterlyBulletin,Q3.

我国财政部，2018，PIIE:我国加强互联金融管控

技能与办理。新技能（例如，区块链）能习惯金融商场的严厉监管吗？分布式体系会替代以中介和中心安排的传统金融商场吗？

区块链经济学。区块链及其分布式一致机制在金融商场中可行吗？

私家与公共数字钱银。私家数字钱银（例如Bitcoin）能与传统钱银竞赛吗？数字钱银（包含央行发行的数字钱银）会使得金融商场愈加稳健和有用吗？

数字加密钱银与ICOs的监管。控制方针应该怎么应对比如数字加密钱银/ICOs这样的新财物？应该像传统财物相同监管它们吗？仍是应该引进新的监管办法你来应对其数字化特性？

近年来，金融商场上呈现一些新技能，这些新技能会带来怎样的影响也引起了咱们广泛的谈论，俨然现已称为科技界和金融界最抢手、最前沿的论题。咱们都很猎奇，咱们是否很快就会见到钱银性质或许新创企业融资方法的明显改动吗？关于咱们来说，既有兴奋异常的疯狂分子，当然也要失望主义的怀疑论者。与此一起，曩昔两年中首要数字加密钱银价格犹如过山车式的忽上忽下也给那些等待金融科技称为明日之星的人泼了一碰冷水。尽管比特币的价格远离其最高记载，可是，金融中还有许多范畴由于这些新技能而得到了极大的开展。

一、科技与办理

金融科技会创造出许多新的时机，现在选用这些新技能也存在一些限制。这些新技能要求树立一些新的中心办理组织来办理金融商场的危险。StephenCecchettiandKimSchoenholtz重视了改善金融信息记载中所运用的技能发生的改动。这些改动对办理和普惠金融带来了许多影响。这些问题或许都会使得在金融商场中选用大规模分布式账簿（开放式进入）不太或许。Tinn谈论了金融合约中选用哈希算法链式时刻戳技能（hash-linkedtimestamping）的优点。除此之外，EdgardoDiNicolaCarena,PierfrancescoLaMuraandAlessandroRebucci则重视了由全球专利局开发出来的对时刻戳技能的一种特别使用。这其间，透明性和全球社区的易达性是这种技能的明显优势。可是，这些作者都强调了需求中心办理组织来完成办理方针。

二、数字加密钱银经济学

HaraldUhligandLindaSchilling假定假如数字加密钱银在将来能与传统主权钱银共存的情况下，并剖析了数字加密钱银的均衡价格是什么。他们显现了在选用这些新技能之前的投机行为在均衡中不存在的原因。此外，假如数字加密钱银存在，钱银方针作用极端传导途径势必会遭到影响。可是，RaphaelAuer对数字加密钱银的可行性则持失望情绪。作者以为数字加密钱银背面的工作量证明（PoW）技能遭到类似于公共地悲惨剧相同的外部性束缚。因而，关于保证正常运转的一致机制收入就会缺少，流动性则会缩短。可是，跟着技能的开展，这种问题或许也会被处理。

三、私家和公共数字钱银

新技能是怎么改动咱们对钱银的认知，以及私家和公共数字钱银之间的竞赛？MarkusBrunnemeierandDirkNiepelt划分了不同类型的钱银方式，然后谈论了央行引进数字钱银（CBDC）的影响。在某些假定之下，私家和公共数字钱银是等价的，因而，引进CBDC不会对微观经济发生明显影响。DavidAndolfatto则剖析了CBDC的引进对假贷与金融体系安稳性的影响。研讨成果批驳了一些对CBDC的批判，由于CBDC的引进并不会对假贷发生晦气影响，也不会添加金融体系的不安稳性。AleksanderBerentsenandFabianSch?r设想了一种“安稳币”——一种与传统钱银有固定比价的数值加密钱银。作者也主张将这些“安稳币”上链，构成一种彻底抵押权，这或许是最佳的可用计划，尽管它在技能上存在一些潜在危险。

四、数字加密钱银、ICOs和监管

金融商场最新的立异之一便是ICOs背面的新融资模型。据此，AntonioFatasandBeatriceWederdiMauro谈论了ICOs的潜在危险和优点。成果显现，ICOs商场正在高速增加，可是其高危险也一起存在，由于伴跟着很多的诈骗机制使得这个商场的长时间可行性遭到严峻质疑。与此一起，ICOs回报率与比特币和以太坊价格存在极高的相关性，这说明ICOs背面存在很多的“泡沫”行为。

RaphaelAuerandStijnClaessens的经历研讨显现，对数字加密钱银和ICOs的监管音讯会明显影响这些财物的价格，这也意味着国家监管部门的确有才能施行监管。可是，对ICOs等施行监管就意味着要赋予这些新财物必定的“信誉”性质。另一方面，假如忽视监管肯定会使得这些未监管商场带进行一些不合法融资活动，或许带来逃税行为。

五、我国的监管

我国央行于2017年8月出台办法，将第三方付出组织的络付出事务悉数归入会集付出渠道办理，即要求互联企业同享数据，以获取相关买卖信息。2018年1月，央行出台了另一项办法，要求在线付出运营商将更多的客户资金存入无息账户。

此外，我国央行或正在吊销对民营企业树立信誉评分体系的答应，其间包含蚂蚁金服、腾讯平和安稳妥等。一起，我国央行建立的全国互联金融协会已申请了其信誉评分体系——“信联”答应证。蚂蚁金服和腾讯等首要公司均揭露支撑该体系，并已签约成为股东，这些企业将与“信联”同享数据。

最终，我国全面禁止初次代币发行（ICOs）的行为。能够断语，我国政府在未来持续加强对金融科技范畴的监管。