从危险的界说来看，证券出资的危险是在证券出资过程中，出资者的收益和本金遭受丢失的或许性。危险衡量便是要精确地核算出资者的收益和本金遭受丢失的或许性巨细。

一般来讲，有三种办法能够衡量证券出资的危险。

1.核算证券出资收益低于其希望收益的概率

假定，某种证券的希望收益为10%，可是，出资该证券获得10%和10%以上收益的概率为30%，那么，该证券的出资危险为70%，或许表明为0.7。

这一衡量办法严厉从危险的界说动身，核算了出资于某种证券时，出资者的实践收益低于希望收益的概率，即出资者遭受丢失的或许性巨细。可是，该衡量办法有一个显着的缺点，即许多种不同的证券都会有相同的出资危险。明显，假如选用这种衡量办法，一切收益率散布为对称的证券，其出资危险都等于0.5。可是，实践上，当出资者出资于这些证券时，他们遭受丢失的或许性巨细会存在着很大的差异。

2.核算证券出资呈现负收益的概率

这一衡量办法把出资者的丢失只是看作本金的丢失，出资危险就成为呈现负收益的或许性。这一衡量办法也是极点含糊的。例如，一种证券出资呈现小额亏本的概率为50%，而另一种证券出资呈现高额亏本的概率为40%，终究哪一种出资的危险更大呢?选用该种衡量办法时，前一种出资的危险更高。可是，在实践证券出资过程中，大多数出资者或许会以为后一种出资的危险更高。

之所以会呈现理论与实践的误差，根本的原因就在于：该衡量办法只留意了呈现亏本的概率，而疏忽了呈现亏本的数量。

3.核算证券出资的各种或许收益与其希望收益之间的差离(Deviation)，即证券收益的方差(Variance)或标准差(StandDeviation)

这种衡量办法有两个明显的特色：其一，该衡量办法不只把证券收益低于希望收益的概率核算在内，并且把证券收益高于希望收益的概率也核算在内;其二，该衡量办法不只核算了证券的各种或许收益呈现的概率，并且也核算了各种或许收益与希望收益的差额。

与第一种和第二种衡量办法相比较，明显，方差或标准差是更适合的危险目标。