记者 | 可达

修改 |

5月13日晚间，近3个交易日接连涨停的未名医药（002581.SZ）发布公告称，新冠疫苗的研制单位为北京科兴中维生物技能有限公司，该公司与公司无股权联系；近来在科创板上市请求取得受理的科兴生物制药股份有限公司，其控股股东为深圳科益医药控股有限公司，该公司与公司无股权联系。

一时间三家“科兴”在资本商场现身，让投资者登时有点摸不着头脑。

行将科创板上市的科兴生物制药股份有限公司（下称“科兴制药”），研制新冠疫苗的北京科兴中维生物技能有限公司（下称“科兴中维”），未名医药参股26.91%的北京科兴生物制品有限公司（下称“北京科兴”），他们之间终究有没有联系？

经过天眼查查询及上市公司公告宣布，科兴制药和其他两家公司并没有股权联系及相关联系；而科兴中维和北京科兴则具有同一个控股股东科兴控股（香港）有限公司，一起科兴中维的司理及董事尹卫东仍是北京科兴的董事及司理，但两家公司之间并没有直接的股权联系。

但是作业到此为止了吗？界面新闻记者发现，未名医药的信息宣布并不完好，科技部批阅项目信息显现，其参股公司北京科兴明晰参加了新冠疫苗的研制，研制单位并不只要科兴中维。

5月10日，科兴控股生物技能有限公司董事长尹卫东在承受媒体采访时泄漏，科兴研制的新冠病毒灭活疫苗正在进行一期二期临床实验，估计7月份试生产，引发了商场重视。尹卫东所指的“科兴”终究是科兴中维仍是北京科兴，现在成为商场焦点。

依照未名医药的公告，尹卫东提及的“科兴”是指科兴中维，但界面新闻记者注意到，在科技部新冠疫苗临床实验项目的批阅公告中，明晰写有北京科兴是“合同研讨安排”。

也就是说，至少能够必定未名医药的参股公司北京科兴参加了疫苗的研制作业，但其却并未在公告中提及，甚至传递给了投资者截然相反的信息。

一起，在本年2月份，未名医药在深交所互动渠道也屡次表明“参股公司北京科兴正在展开新冠肺炎疫苗的研制作业”。

假如未名医药5月13日晚间的公告事实，那此前在互动渠道上的回复则涉嫌误导投资者。

5月6日Science在线宣布的题为“Rapid development of an inactivated vaccine candidate for SARS-CoV-2”的研讨论文中（主要是阐明新冠疫苗在动物实验中的有效性），参加主体为“Sinovac Biotech Ltd”，即科兴控股生物技能有限公司，该公司曾在美国上市，经过科兴控股（香港）操控着北京科兴和科兴中维。

事实上，早在2001年就已建立的北京科兴才是原上市公司主体，而科兴中维2009年刚才建立，两家公司工作地址都在北京的北大生物城。此外，更有报导称两家公司实则为一套班底，科兴中维担任研制注册，而北京科兴担任出售取得收入。

从天眼查信息来看，科兴中维和北京科兴现在都没有注册新冠疫苗专利，相关事项悬而未决，新冠疫苗的归属甚至后续的利益分红也尚不明晰。

假如说北京科兴对疫苗研制进行了投入，最终却不享有相关利益，关于上市公司的股东而言无疑是一种利益损害。

早前尹卫东与未名医药董事长潘爱华一度势同水火，由于北京科兴回绝供给财报，未名医药在2017年、2018年接连被出具非标审计陈述，在2019年两家公司还一度上演过“全武行”。

就在4月27日，深交所还在问询函中要求未名医药阐明“是否存在因参股公司（指北京科兴）失控延迟宣布年度陈述的景象”，此前未名医药将2019年年报宣布日期拖延至6月24日。

但在5月8日未名医药回复深交所的信件中表明，“公司经过通讯、邮件等方法与北京科兴交流审计事宜，北京科兴复函，赞同公司延聘的审计组织进行现场审计并查阅、仿制财政管帐陈述、财政报表，查阅管帐账簿”，“在2020年第一季度陈述编制过程中，北京科兴向公司供给了2020年第一季度财政报表”。

一起，本年3月25日，尹卫东重回北京科兴董事会担任北京科兴总司理，潘爱华只保留了北京科兴董事长职位。

两边继续多年的缠斗隐约有宽和痕迹，新冠疫苗这块蛋糕又将怎么“分”呢？