怪兽充电融资5亿背面:数次卷进侵权胶葛,专利数成品牌竞赛底牌

12月24日,南都记者向同享充电宝“怪兽充电”品牌方处承认,其已完结5亿元C轮融资获。这一音讯传出后,同享充电宝职业的竞赛格式再度引发重视。

近年来,同享充电宝职业界专利胶葛频发,怪兽充电也数次成为侵权胶葛案的原告或被告,2018年8月至2019年8月间共有10条开庭公告。作为公共智能硬件企业,专利数量也各大品牌竞赛的一大底牌。据揭露材料,到2019年11月底,同享充电宝品牌“三电一兽”中的街电、小电、来电、怪兽充电各持有的专利请求总数相差悬殊,最高相差8倍。

怪兽充电完结5亿C轮融资,专利布局没有构成壁垒

12月24日,怪兽充电宣告正式完结5亿元人民币C轮融资。据悉,该轮融资由软银亚洲危险投资公司领投,中银世界、高盛跟投。

运营怪兽充电品牌的上海挚想科技有限公司树立于2017年4月,此刻,同享充电宝品牌“来电”已树立三年,另一品牌“街电”也已树立一年多。在此状况下,挚想公司背靠小米充电宝供货商推出产品,同年7月拿到A轮融资,投资方包含蓝驰创投、广发信德、云九本钱等。

2017年5月,挚想公司开端请求多个类别的“怪兽充电”图文商标,运用范围包含机械设备、站服务等,第一批商标在2018年7月获准注册。据揭露信息,到本年10月底,挚想公司共有50余条商标请求信息,傍边近对折商标仍未获准注册,或处于初审、检查阶段或遭到无效。从商标状况请求来看,挚想公司尚并未批量进行的“防御性”注册,仅环绕“怪兽充电”、“兽充”等中心字样进行请求。

作为公共智能硬件企业,专利数量也成为了衡量同享充电宝品牌方实力的维度之一。2018年11月,怪兽充电创始人兼CEO蔡光渊曾揭露表明,公司将逐渐树立怪兽充电知识产权壁垒,当时已布局创造、实用新型等三大板块专利请求。2017年12月,挚想公司开端进行专利请求,起步时刻晚于其他头部品牌,专利总请求量为17,且多为外观专利和实用新型。

在知识产权壁垒没有构成的状况下,怪兽充电另辟途径招引用户。据易观数据12月19日发布的《我国同享充电宝职业洞悉》,作为入局相对较晚的厂商,怪兽充电继续在场景扩张、深化笔直协作等方向发力,以营销才能和事务规划等升至头部位置。当时,同享充电宝职业现已构成“三电一兽”的局势。

专利诉讼不断,来电专利数领跑全职业一再成为原告

仙人指路k线(600618资金流向)

在同享充电宝范畴的专利胶葛层出不穷的状况下,“怪兽充电”也曾多次成为专利胶葛的原告及被告。南都记者查询得悉,2018年8月至2019年8月间,挚想公司共有10条开庭公告,触及案由包含损害创造专利权胶葛和不正当竞赛胶葛等。其间,三起专利胶葛的原告均为深圳来电科技有限公司。

近几年间,来电公司一再成为“专利战”原告。截止2019年11月底,来电公司的专利请求信息已达到151条,这一数字也远超深圳街电科技有限公司的51条。来电公司与街电公司的专利诉讼曾一度引发全职业的高度重视,两边在北京、深圳、广州等法院有相关诉讼,且在国家知识产权局专利复审委员会进行宣告无效博弈。

2018年11月下旬,北京市高级人民法院审结了两起“来电诉街电”胶葛案。依据判定成果,街电将于判定收效之日起当即中止制作和运用涉案Anker规划12口产品;判定收效之日起十日内街电向来电补偿经济损失85万、合理开销15万,两案合计补偿200万元。继北京高院关于来电、街电两品牌之间的专利权胶葛案终审完毕后,两边此前在广州知识产权法院的另两起专利权胶葛案则在2019年1月传出一审音讯。法院一审确定街电公司构成侵权,两案判赔金额高达3000万元。

采写:南都记者秦楚乔