大额装饰贷“馅饼”变圈套？数千名业主被这种贷坑惨了！

跟着社会的不断发展，人们的日子发生了巨大的改动，年轻人的消费观念越来越超前。曩昔的人们攒一辈子钱才买一套房子，现在挑选告贷买房则更为遍及。花数百万买的房子，在装饰上肯定是不能马马虎虎。因而，为了适应购房者的这一需求，各大银行连续推出了装饰告贷的事务。

一般来说，到银行请求告贷都会有一系列审阅和门槛，想要获批高额度并不是那么简略的。因而，为了招引业主们的留意，“大额度”、“门槛低”、“批阅快”这些词汇一再呈现在贷的广告语傍边，这种只需动动手指就能足不出户告贷的操作，赢得了很多人的喜爱。尽管信誉消费有许多优点，但在便利群众日子的一起，也暗含着一些不安全的要素，一不小心就简略上当受骗。

近来，一个主打装饰告贷的络途径宣告关闭，上千名业主的装饰告贷被卷跑。大部分业主的房子只装到一半，乃至开没有开端装，就被逼罢工了。业主表明，现在不只房子没装成，还天天被银行催债，搞得焦头烂额。最初原本计划用11万来装饰，成果途径竟然给贷了27万，现在回想起来，途径又不是活雷锋，也怪自己太贪心才会上当受骗。

其实，“装饰贷”作为一种新的商业形式，规划初衷是好的，它可以完成装饰业主、装饰公司以及银行三方资源互赢互利的意图：装饰公司获得了更多装饰事务时机；装饰业主低成本运用了银行装饰告贷，缓解了装饰资金压力；银行则增加了个人装饰告贷事务量。可是，因为互联装饰途径运营处理不标准以及盲目扩张等问题，呈现关闭、跑路等现象，引发了不少问题。这类打着“免息”旗帜的公司，实践上是运用“装饰贷”保管形式进行了变相融资，资金链危险巨大，从中危害顾客权益。

依据《个人告贷处理暂行办法》等相关监管规则，银行处理个人告贷事务时，应严厉检查告贷人的告贷用处、归还才干。此外，银行也有责任对协作组织进行审慎的危险评价。不少业主表明，在处理“装饰贷”过程中，银行事务员在明知施工实践金额、且不少业主归还才干缺乏的状况下，仍旧鼓舞业主多请求告贷，这是违背法令的不道德行为，应当加强处理才行。

很多人都分不清告贷装饰和装饰分期告贷的差异是什么，详细合适哪一种，还要看本身状况。关于资金不行足够的刚需客户，分期显然是最优挑选。而关于资金足够的客户要不要分期，就要做一番比较剖析了。现在首要分为四种不同途径：装饰公司分期告贷、银行分期告贷、第三方公司分期告贷、信誉卡分期。前三种为装饰分期告贷，后者归于装饰告贷。

银行装饰分期告贷是现在最干流的装饰分期告贷，建行、工行、中行等银行简直都有家装贷，较大的装饰公司装饰途径也都倾向于和银行进行装饰分期告贷的协作。

第三方公司装饰贷的批阅简略，放款快也成为了不少装饰公司协作的首选。

装饰公司分期告贷除了与银行协作装饰，单个实力雄厚或母公司有金融服务的装饰公司，也有在推出自营的分期告贷事务。

信誉卡分期关于装饰公司没有供给协作告贷组织，或许自己找工人施工无合同，无发票无法向银行请求告贷的状况，就可以挑选信誉卡告贷装饰。

其实细算起来，不同的装饰贷利息比房贷要高出1-3倍，表面上看起来并不合算，但很多人仍旧会挑选分期也不无道理。假如手里资金富余，处理分期后把钱悉数存进收益利率与告贷利率相等的活期理财产品。尽管此种计划最终也无盈利，可是能让资金处于活期状况，有任何高收益出资或突发急用资金都可以当即取出运用。

诸葛小编以为：装饰告贷是把双刃剑，要多做比较挑选更合适自己的告贷方法。慎重挑选才干躲避危险，便利日子。