备受商场重视的出资者诉香溢融通(600830)虚伪陈说案有了终审判定。日前，浙江高院二审驳回公司上诉，保持一审判定，出资者获赔成定局。

2019年1月，香溢融通因涉嫌信披违法违规收到证监会的立案查询通知书。2020年6月5日，证监会对公司及相关当事人出具行政处罚及商场禁入决定书。

经查明，香溢融通2015年、2016年年度陈述存在虚伪记载，而公司造假的首要意图为“提高查核赢利和管理层薪酬”。详细为，香溢融通2015年虚增赢利总额1.03亿元，虚增净赢利7758万元;2016年虚减赢利总额4097万元，虚减净赢利2928万元。

鉴于公司因信息发表违法违规已遭到证监会的行政处罚，自2020年7月以来很多出资者对香溢融通提起诉讼索赔也逐渐地拉开了帷幕。

2021年7月，宁波中院初次对该案作出一审判定。据判定书显现，原告马某诉讼请求法院判令香溢融通补偿其出资丢失38431.56元，终究，法院一审判定公司补偿原告出资者马某37160.39元。依据判定成果来看，出资者获赔份额近97%。

在上述案子一审胜诉三个月后，浙江高院终究确定被告香溢融通以为其虚伪陈说与出资人丢失不存在因果关系的上诉理由不成立，法院不予支撑。故驳回上诉，保持原判。

上海沪紫律师事务所刘鹏律师表明，二审判定落地意味着，契合法院确定的索赔条件的出资者，后续只需提起诉讼就会大概率胜诉。因而律师提示，凡在2016年3月10日至2019年1月11日(含当天)期间买入香溢融通，且于2019年1月12日及之后卖出或持续持有该股票的受损出资者，能够经过公号“群众证券报”(特征码：11011)报名，参加诉讼索赔。律师将依据案子发展状况协助出资者向公司追偿。

此外，香溢融通在10月26日发布了《2021年第三季度陈述》。公告内容显现，前三季度公司完成经营总收入1.94亿元，同比上升46.73%;归母净赢利3700.92万元，同比上升867.78%。业内人士剖析指出，香溢融通成绩向好，阐明公司具有赔付才能，对出资者诉讼索赔来说是利好音讯。

记者 李彦