熬过了高考，却“挂”在期末考？华侨大学的这道期末考题，是一道真！送！命！题！

“一对情侣遇到杀人狂，面对死亡威胁，生还的方法是用剪刀石头布的游戏来决议输赢，胜方生计。他们决议共同出石头一同死，结局是女孩死了，由于男孩出了剪刀，女孩出了布。这是一场生与死的博弈，请剖析这其间的博弈。假如你是其间的男主人公或女主人公，你又会怎样做？”

决议恋人存亡，你出石头仍是布？

难度系数堪比

“女朋友和妈一起掉进水里

先救谁？”

这道标题

却是一道期末考试题

大学期末考试现神考题

据报道，最近，华侨大学陈斌教师在数学系大四《运筹学》期末考试中出的这道题，引发火热评论，学生们的花式作答更是大写的“服”！

仔细审题的同学A：女孩以为男生出石头，所以她出布，是想赢。而男生以为女生会出石头，所以他出剪刀想让女孩赢。没想到两边不同视点考虑下，却是男日子，女存亡。求生欲满满的同学B：假如我是女生，会挑选出石头。生与死面前，每个人都想活。若约好好出石头，为了生计，对方必定会以为我会出布，所以他会挑选出剪刀，而我只需坚持出石头，就能赢得成功，成功活命。男朋友能够再找，命只要一条。综上，我出石头。灰心丧气的同学C：假如女孩挑选自我牺牲出剪刀，那么男孩自己也出剪刀就能够与这样一位真爱着自己的女孩共赴鬼域；假如女孩挑选变节男孩出布，那么男孩相同出剪刀就能够反过来惩戒这个变节者。不管呈现何种状况，男孩自己出剪刀必定不会出问题，只可惜女孩没能经过男孩的检测。注孤生的同学D：这个男孩必定是背着女孩自己悄悄学了运筹学。两边都约好出石头，假如女孩真心爱男孩，男孩出剪刀，女孩出石头，那男孩会毫不勉强死去。若女孩自私自利，不爱男孩，想让男孩替自己死的话，她会出布，而男孩出剪刀，女孩死。若我是男孩，我也会出剪刀，由于就算死了也不亏。这个故事告知咱们，不要谈恋爱。（划要点）

出题教师：开放性标题，可各抒己见

如此烧脑的期末考试，出题人陈斌教师介绍道：这道题是开放性标题，学生能够各抒己见。这是道典型的博弈问题，不过，需要对两人的价值取向做出分类的假定。

这样接地气的考题，陈教师已不是第一次出，华大篮球队、同享单车、抢手电视剧等，他总爱结合热点来考学生。他表明，许多数学理论初看很单调，但假如能够学会运用于实践，是很有含义的。

相似考题引发质疑：是否太天马行空？

近来，“神考题”层出不穷，黄河科技学院大二的古代文学课期末考试的试题曾引发网友热议：

“结合自己名字，证明《西游记》是自己所写”“掌管一个饭局请《聊斋志异》中人物吃饭”“给‘金陵十二钗’某一钗找对象，并扼要阐明原因”

有网友表明，这种“神考题”很有构思，能激起学生的想象力根绝抄袭现象：

一起也有网友质疑，这样的考题是否太天马行空，没方法查验学生的实在水平：

专家呼吁：考题多元但要判卷公正！

针对高校层出不穷的“神考题”，我国教育科学研究院研究员储朝晖表明，在不超越专业领域的状况下，高校教师具有作业和考试的出题自主权，不过考试的内容应该契合专业的基本要求，而且要留意这种“花式”题型的权重，留意考核内容的平衡。

“实践上题怎样出并不是最重要的，题型能够立异多元，重要的是对学生的答案怎么评判，能否实在查验出学生对学业的把握程度，判卷规范应该清晰且公正。”

比方。。.

下面这道题？

快春节了，骗子又出“新花招”！快快get这些防骗攻略！

@所有人这些“年货”不能带上火车！

流着口水做完！这套美食试卷火了

来历：我国青年报归纳东南早报、江苏网络电视台、北京青年报、梨视频、新浪微博等