每经记者李彪每经修改陈旭

因为一张“黑洞图片”，视觉我国(000681)激起公愤，又因声称具有国旗、国徽版权被共青团中央官微点名。那么，视觉我国(000681)为何敢如此明火执仗地“抢”版权呢？

工作的原因或许得追溯到2014年。因图片著作权侵权胶葛，（北京）图画技能有限公司（“视觉我国(000681)系”企业，以下简称华盖公司）将哈尔滨正林软件开发有限责任公司告上法庭，经过三轮审理，终究最高人民法院判定侵权行为建立。与此同时，在《最高人民法院知识产权案子年度陈述（2014年）摘要》中，将上述案子列为典型事例。

《每日经济新闻(博客,微博)》记者注意到，在接下来的几年里，华盖公司走上了维权的“高速路”。人民法院公告网显现，仅2016年，华盖公司相关的判定文书就到达5个，起诉状副本及开庭传票1个，履行文书1个。

被异化的牟利手法

工作原委是这样：2008年6月9日，gettyimages，inc.（简称getty公司）的高档副总裁签署了一份承认授权书，承认gettyimageschina（华盖公司）是getty公司在中华人民共和国的授权代表。其间，涉案企业宣传品《正林workauto之规范制造业解决方案——杰出制造业办理专家》中运用的被诉侵权图片，与getty公司编号为aa030502的图片共同；涉案企业宣传品《咱们深谙王者之道—正林workauto信息办理渠道决议全部》中运用的被诉侵权图片，与getty公司编号为aa030502的图片内容共同，但方向相反。宣传品上署名：“正林软件”，并署有正林公司的称号、地址、电话、传真和网址等。

最高人民法院以为，本案getty公司、华盖公司具有数量巨大的图片，根本采纳在官方网站上登载图片并可直接网上购买的方法运营。其网站上登载图片，尽管不同于传统意义上的在揭露出版物上宣布，但同样是“公之于众”的一种方法。故网站上的“署名”，包含本案中的权力声明和水印，构成证明著作权权属的开始依据，在没有相反依据的情况下，能够作为享有著作权的证明。

与此同时，在《最高人民法院知识产权案子年度陈述（2014年）摘要》中，将上述案子列为典型事例。陈述中指出，在再审申请人华盖公司与被申请人正林公司损害著作权胶葛案中，最高人民法院指出，专业图片公司在官方网站上登载图片并出售的行为，尽管不同于传统意义上的“宣布”，但同样是“公之于众”的一种方法。网站中对著作的“署名”，包含权力声明和水印，在没有相反依据的情况下，构成著作权权力归属的开始证明。尔后，视觉我国(000681)及其旗下公司在全国范围内走上了“诉讼高速路”。

人民法院公告网显现，2016年，华盖公司相关的判定文书就到达5个，起诉状副本及开庭传票1个，履行文书1个。进入2017年，另一家“视觉我国(000681)系”公司，汉华易美（天津）图画技能有限公司的起诉状副本及开庭传票多达14个。2018年起诉状副本及开庭传票到达7个，裁判文书7个。即便是2018年大年三十当天，深圳市宝安区人民法院还在刊登判决文书。

北京德和衡律师事务所律师王水兵对《每日经济新闻》记者表明，我国对知识产权的维护力度在加大，视觉我国(000681)经过这种维权方法，现已把它变成了一种商业模式了。

被诉侵权企业很难反证

只要将国旗、国徽以及许多企业的LOGO打上水印，就声称自己具有著作权，视觉我国(000681)的这些行为，显着与相关法令相违反。

据了解，现在，我国著作权法在著作著作权归属的确定上，采纳署名推定准则。如著作权法第十一条规则，著作权归于作者，如无相反证明，在著作上署名的公民、法人或许其他安排为作者。著作权法司法解释第七条第二款进一步规则，在著作或许制品上署名的自然人、法人或许其他安排视为著作权、与著作权有关权益的权力人，但有相反证明的在外。

不过，恒泰律师事务所杨满意律师介绍，纵观绝大多数视觉我国(000681)涉gettyimages图画的事例，证明getty公司对涉案图片享有权力的依据主要是公司网站上涉案图片的权力声明，以及网站图片上“gettyimages”的水印。法院也多以为“视觉我国(000681)建议维护的拍摄著作现已展现在其公司vcg网站上，且在上述网站中展现的恳求维护的著作均标明“gettyimages”，并附有版权声明等内容，构成证明著作权权属的开始依据，在无相反依据的景象下，能够作为享有著作权的证明。

王水兵介绍，最高法着重的网站中对著作的“署名”，包含权力声明和水印，在没有相反依据的情况下，这能够构成著作权权力归属的开始证明。但假如图片有真实的作者指出版权没有授权给视觉我国(000681)，那么视觉我国(000681)的版权维权便是无效行为。

王水兵以为，视觉我国(000681)最大的问题是：它声称有版权的某些图片其实是没有版权的。而视觉我国(000681)“维权”之所以简单成功，主要是运用图片的一方往往没有才能证明图片的版权不归视觉我国(000681)，这样就会让视觉我国(000681)钻了空子。因为真实的著作权人要找视觉我国(000681)维权也不简单，因而视觉我国(000681)一般都会胜诉，要害就在于被诉企业无法举出依据反证。股票要闻