当年国美其实与苏宁一道，首先是挑选在A股商场进行IPO的，可是其共同的事务形式及财务状况，使国美与苏宁都面对着无法经过批阅并上市的局势。所以国美挑选了去香港买壳，而苏宁也是跌跌撞撞，经过一番曲折才以较低的价格在A股商场IPO.相似的企业还有更早的娃哈哈。

为什么要提这些上市的故事呢？由于这关乎怎样才能从股市中获取较高赢利的问题。假如对近十年A股一切股票的收益率进行计算，咱们会发现假如不考虑重组及显着较贵的股票，最好的五只股票依次是中集集团、伊利股份、云南白药、万科和榜首食物。其间只要伊利股份上市不满10年，但流转股价上涨近9倍。这五个公司中有四个归于消费范畴，而中集集团则是全球货柜制作职业榜首。这个计算成果并不偶尔的，它阐明虽然内地商场还不老练，但出资获利的规则是与一切商场是共同的;其次它阐明能够不断生长的公司要么是成为全球抢先的企业，要么是依托国内商场的终端消费型龙头企业，而上文几个没有在内地上市的公司都在这个规模之内。十分惋惜，内地上市公司（不包含重组）上市后涨幅超越5倍的公司也只要这五只

资本密集型企业的问题在于：

一、简单构成产能过剩然后失掉赢利;

二、产品差异化缺乏，导致低毛利，除非像零售业这样能够经过销售额的大幅增加来补偿。消费类企业则没有上述问题，因而职业界最好的企业必定能给出资者带来长时间的高收益，它们也是一般出资者最好的出资挑选之一。这类企业不只包含食物、日用消费品，还包含面对终端顾客的零售、餐饮、络、金融服务等职业。

上世纪八十年代，有几个研讨商业的学者发现，一般老练而安稳的职业有一个特征，那就是哑铃型结构，有三到四家抢先的企业及一群小企业。而职业排名榜首的企业所占商场份额大约在30%到40%.后来这几个学者把这个规则称为“三四规律”。国内的消费品如各种酒类、水饮料、乳业、电器零售等职业正面对构成安稳结构的阶段，虽然这类企业中已有部分股票为出资者带来了较高的报答，但出资者能够持续调查，5年乃至10年之后，这类公司是否还能够为我们带来较高的收益。