前段时间，在一个关于券商佣钱的问答上回复了自己的佣钱状况，那个问答不可思议地火了。然后才发现，许多券商的佣钱，真的是黑得不能再黑了。而许多人，不是不清楚自己的实践佣钱状况，便是觉得，一点点佣钱距离不大，买卖成本的大头应该是在印花税。

实践上呢，假如是全佣，万2以内的佣钱率，距离的确不是很大，万2以上的佣钱率，距离仍是比较大的。尤其是那些黑心的万5和千三的券商。（其实就算是万2以内，能低一点总比高一点好吧）

同样是生意10万市值的股票，生意一次，佣钱会是多少呢？就用全佣万1.1和问答中大多数人写出来的佣钱状况比照一下，做了个表格，能够清楚比照。最近都快成了表格狂魔了。（话说，excel用来做数据比照，诚心好用）

全佣万1.1的佣钱是122元；

全佣万1.2的佣钱是124元；

全佣万1.5的佣钱是130元；

全佣万1.8的佣钱是136元；

全佣万2的佣钱是140元；

全佣万2.5的佣钱是150元；

全佣万3的佣钱是160元；

全佣万5的佣钱是200元；

全佣千3的佣钱是700元。

假如你一年只生意一次，佣钱距离却是不大。

全佣万1.2的佣钱比全佣万1.1的佣钱多2元；

全佣万1.5的佣钱比全佣万1.1的佣钱多8元；

全佣万1.8的佣钱比全佣万1.1的佣钱多14元；

全佣万2的佣钱比全佣万1.1的佣钱多18元；

全佣万2.5的佣钱比全佣万1.1的佣钱多28元；

全佣万3的佣钱比全佣万1.1的佣钱多38元；

全佣万5的佣钱比全佣万1.1的佣钱多78元；

全佣千3的佣钱比全佣万1.1的佣钱多578元。

就算最贵的千三佣钱，10万市值生意一次，距离也才578元罢了。

假定你一年生意12次的话，距离就很显着了。

全佣万1.2的佣钱比全佣万1.1的佣钱多24元；

全佣万1.5的佣钱比全佣万1.1的佣钱多96元；

全佣万1.8的佣钱比全佣万1.1的佣钱多168元；

全佣万2的佣钱比全佣万1.1的佣钱多216元；

全佣万2.5的佣钱比全佣万1.1的佣钱多336元；

全佣万3的佣钱比全佣万1.1的佣钱多456元；

全佣万5的佣钱比全佣万1.1的佣钱多936元；

全佣千3的佣钱比全佣万1.1的佣钱多6936元。

而大部分散户，一年的买卖次数，应该都是大于12次的吧。

趁便吐槽一下，千三这种佣钱率的券商，良知不会痛吗？