挑选热播影视剧，剪出精彩片段，配上音乐和字幕，一部两小时的影视剧，就“浓缩”成了5分钟的短片。“三分钟看完《驴得水》”、“五分钟看完《刺杀小说家》”，在各大短视频渠道上，带着这样标题的短视频不计其数。

影视剧编排门槛低、制造本钱不高，但吸粉效果较好，因此成为许多人进军短视频运营的首选。但影视剧编排昌盛的一起，职业表里关于该行为是否触及侵权一贯存在争议。近来，影视职业70余家单位发布联合声明，抵抗无授权编排、转移行为，影视剧“二次创造”的版权问题被拿到了“台面上”。

团体抵抗“剪刀手”

4月9日，包含我国电视艺术交流协会、我国电视剧制造工业协会等职业协会，爱奇艺、腾讯视频等视频渠道，正午阳光、华策影视等影视公司在内的70余家单位发布联合声明。

声明说到，许多大众账号出产运营者，未经权利人授权，将影视著作恣意编排、切条、转移、传达等，引发一系列盗版侵权问题和胶葛，严峻侵略影视著作权利人合法权益，乃至危害影视著作的完整性、误解影视著作内容的宗旨本意，影响影视职业久远开展。

联合声明指出，将对现在络上呈现的大众账号出产运营者针对影视著作内容未经授权进行编排、切条、转移、传达等行为，建议会集、必要的法令维权举动。

将影视内容进行编排、配音、说明并宣布等“二次创造”现象早已存在。尤其是在短视频渠道快速开展起来后，此类视频数量快速添加，乃至成为短视频渠道重要的内容组成部分。

此前，关于这类内容是否触及侵权一贯存在争议，但无论是影视剧编排博主、短视频渠道仍是影视公司，都未真实揭露讨论过该问题。职业协会、视频播出渠道及影视公司为何挑选此刻团体发声？

我国电视剧制造工业协会会长、国家一级导演尤小刚告知证券时报记者，4月26日为国际知识产权日，别的修订后的《中华人民共和国著作权法》将于本年6月1日收效，进一步提高和完善了对影视著作的维护力度，反侵权问题因此说到了日程上。

“影视制造企业、视频渠道反映，在短视频渠道上存在以自媒体办法，进行切条、编排、播出影视剧的行为，有些没有得到授权，是显着的侵权行为，咱们期望就这种现象发布联合声明，期望短视频渠道依照新的著作权法严格执行版权维护，也期望这一类视频要得到授权才干制造。”尤小刚表明。

影视材料廉价卖

影视剧编排门槛较低，简略上手，因此招引了许多参与者。在短视频渠道上，以影视剧编排内容为主的账号许多，粉丝数量巨大。

以抖音渠道为例，据记者大略计算，现在该渠道上粉丝数量超越百万，且更新较为活泼的影视剧编排博主超越100名。某头部博主共发布编排后的影视剧视频343个，点赞量到达1.7亿，均匀单个视频点赞量近50万。

正因为吸粉效果显著，影视剧编排招引了越来越多的人参加。证券时报记者查询发现，现在，针对影视剧编排，有许多教程及现成的材料资源供初学者运用，不少博主也接收“学徒”，教授编排技巧。

记者在某电商渠道上看到，多个店肆正在出售影视剧编排教程及资源，低者标价仅19.9元。记者购买后，对方发来百度盘入群链接，其一切教程及资源均以群同享文件的办法存储在百度盘中。

记者入群后，该群成员以每天超越100人的速度添加。群文件里，有许多短视频自媒体教程，说明影视剧编排、说明、配音办法，部分教程还分为手机版和电脑版两种，说明当时短视频渠道上最盛行、最抢手的影视剧编排及运营办法。

除教程外，群文件中还有许多影视资源及说明文稿。记者地点的群里，卖家供给的说明文稿超越一万份，制品影视剧材料超越1000G，这些材料时长大多为3分钟~5分钟，触及《村庄爱情》、《快把我哥带走》、《权利的游戏》等多部抢手影视剧，大多可作为制品直接发布。

除了经过电商渠道出售教程和资源，在抖音、快手等渠道上，不少影视剧编排博主直接打着“收徒”的名号，“教授”影视剧编排运营经历。

在抖音渠道上，有博主打着“3个月涨粉580万”的旗帜接收“学徒”。一位抖音粉丝超越160万的博主告知记者，现在接收“学徒”学习有优惠，原价498元的课程限时活动价格298元。

该博主教授的内容包含影视剧编排技巧，防止抄袭转移技巧，上抢手技巧以及快速招引粉丝的办法，后期粉丝添加后还会教授变现技巧。“咱们和电商渠道贩卖的教程不同，咱们是博主自己1对1辅导教育，包教包会，正常3天~5天就能够学会。”上述博主表明。

宣扬仍是侵权难确认

电商渠道出售的编排材料是否侵权？记者向多名店东及博主发去发问，有商家表明，他们编排的材料许多来自国外，还有许多是免费向用户敞开的影片，这些内容不触及侵权。

实际上，在此之前，关于影视剧编排内容是否侵权的争议一贯存在。此次联合声明发布后，一些影视剧编排博主宣布了不同观念。

有博主表明，影视剧内容编排者一方面是影视剧的顾客，花钱办理了VIP，以短视频的办法发布感触应被答应；其次，二次创造的短视频，为影视著作起到了宣扬效果，有些影视著作自身的热度乃至不及编排著作；此外，编排者并未直接用编排的视频牟利，不触及侵权。

尤小刚以为，是否有宣扬效果与是否侵权不能相提并论。“从知识产权的视点来看，这样的说法明显是太无理了，咱们没有对立(影视编排)这样的办法，咱们对立的是侵权行为。著作有没有宣扬效果跟侵不侵权，实际上是两回事。”

从实际状况来看，编排、转移影视著作是否侵权，并不是简略的“是或不是”的问题，而是一个杂乱的法令问题。

中伦文德律师事务所上海分所合伙人黄阳阳告知记者，影视编排短视频本质上是根据原著作的二次创造，大致能够分为谈论类、说明类、戏仿类三类，需求区别对待。

“第一类是谈论类，主线是视频创造者的观念和定见，这类视频能够构成合理运用，但引证过多也或许侵权；说明类将原作首要故工作节恢复，观众看完视频基本上就知道原作情节，这类视频侵权或许性较大；戏仿类是对原作的诙谐仿照，一般有一个再创造的进程，这类视频争议较大，或许损害权利人的维护著作完整权。”黄阳阳表明。

因为判定侵权不易，短视频渠道上到底有多少或许侵权的影视剧编排著作，尚无威望数据。相对牢靠的参阅数据，来自12426版权监测中心发布的《2020我国络短视频版权监测陈述》。

该陈述显现，2019年1月至2020年10月，该中心对10万多名原创短视频作者、国家版权局预警名单及要点影视综艺著作的片段短视频进行监测，累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频，触及点击量高达2.72万亿次。

“一种新的办法呈现的时分，呈现侵权状况不是偶尔。从有电视剧商场开端就有侵权现象，到后来逐步就标准起来了；长视频渠道也是如此，咱们清晰提出视频渠道播出有必要买版权，这才有了后来几大渠道相对标准有序的播出。”尤小刚以为，短视频渠道也处在这个进程中，不经过授权就随意运用明显不合适，现在到了应当尊重著作权法的时分。

短视频渠道暂未反响

影视剧编排著作首要发布在短视频渠道上，因此，尊重知识产权并不仅仅是博主的职责。联合声明中也呼吁，短视频渠道也要提高版权维护意识，尊重知识产权。

记者了解到，现在抖音、快手均规矩，直播影视剧、节目需求先取得相应的版权，在没有版权的状况下播映归于违规操作。但关于影视剧编排传达行为，两大渠道的规矩要含糊许多。

如抖音仅在审阅规矩中说到，著作含有对影视综艺内容进行低本钱编排、录屏、图片轮播等行为归于不合格，但何谓“低本钱编排”，渠道并未清晰。

此次联合声明发布后，无论是抖音仍是快手，既未清晰影视剧编排视频是否侵权，也未采纳其他相关举动；在这些渠道上，大多数影视剧编排账号仍在正常更新。

不过，尤小刚告知证券时报记者，协会与短视频渠道也有过交流。“声明发出来后，他们都打电话来问这个问题，短视频渠道也都表明一贯重视知识产权的维护。有了正确的情绪，把这些问题都标准起来就行了。”

作为影视剧编排视频发布的渠道，假如视频内容触及侵权，短视频渠道是否需求承当侵权职责？黄阳阳介绍，“假如视频系用户上传，渠道是否承当职责，取决于是否尽到了应有的留意职责或许采纳合理办法防止侵权扩展。”

黄阳阳称，关于侵权内容，假如短视频渠道及时进行审阅并删去，可不承当侵权职责；但假如短视频触及热播剧，法令会推定渠道应当知晓侵权行为，即便权利人没有向渠道发出通知，渠道也应自动删去视频，否则要承当连带职责。

“还有一种状况是渠道对用户上传的视频自动进行了分类、贴标、引荐等处理，这种状况下假如该视频侵权，渠道就归于一起侵权，需求承当侵权职责。”黄阳阳表明。

要取得授权躲避法令危险，就要有疏通的授权机制。联合声明中倡议“先授权后运用”，但不少影视剧编排博主以为，个人博主、影视公司、影视著作数量繁复，且授权机制、价格等不透明，彻底取得授权存在困难。

“假如咱们有这个志愿，当然能够做这个工作。取得授权实际上并不困难，一切影视剧播出时都发布了制造单位名单，查一下就知道是谁家的著作，十分便利，这不是侵权的理由。”尤小刚说。

尤小刚告知记者，现在短视频渠道上的内容分为两类，有一部分是制造公司把自己的片子改编成短视频，这是经过授权的；没经过授权的明显不能再做了，假如再不采纳办法，就要采纳法令手段了。

尤小刚以为，未来，短视频渠道应该进行授权资历检查，短视频渠道上发布的内容，应当有出处。“这个问题现在经过联合声明呼吁一下，便是要告知咱们，曩昔那个随意侵略版权的年代现已曩昔了。”