4月12日，乐视网发布公告称，收到证监局送达的《行政处分决定书》，因公司2007年至2016年接连十年财政造假等，对乐视网算计罚款2.41亿元，对贾跃亭算计罚款2.41亿元。此次监管部门关于乐视网与贾跃亭的处分，为此前所稀有。个人认为，处分不只仅只具有警示含义。

证监会查询确定，乐视网、贾跃亭等存在多方面的违法现实，一是乐视网于2007年至2016年财政造假，其报送、发表的请求初次揭露发行股票并上市相关文件及2010年至2016年年报存在虚伪记载；二是乐视网未按规则发表相关买卖；三是乐视网未发表为乐视控股等公司供给担保事项；四是乐视网未照实发表贾某芳、贾跃亭向上市公司实行告贷许诺的状况；五是乐视网2016年非揭露发行股票行为构成诈骗发行。从其违法现实看，可谓罪行累累。

乐视网2010年在深交所创业板挂牌，2016年资金危机迸发，2020年摘牌。从挂牌到摘牌，只要短短的10年时刻。可是，乐视网的违法行为在其上市前就已出现了。依据证监会的确定，其当年IPO请求文件存在财政造假，这也狠狠地“打脸”贾跃亭乐视网100%没有造假上市的说辞。不只如此，其2016年的增发，也存在诈骗发行的违法行为。

现实上，假如不是2016年乐视网资金危机迸发，真不知其财政造假还要延续到何时。但便是这样的一家上市公司，当年却头顶许多光环，乃至从前还成为“创业板一哥”。反过来讲，在乐视网头顶光环的背面，证监会发审委是怎么审阅的？保荐组织是怎么保荐的？是否做到了勤勉尽责？其成为“创业板一哥”，很多公募基金等组织出资者又是怎么进行调研与作出出资决策的呢？

因而，一个乐视网，就露出出商场从发审、到保荐、到出资等方面的问题。明显，这些问题的会集露出，又不是偶尔的。个人认为，这才是值得商场与监管部门注重的当地。

此次证监会关于乐视网违法一案的处分，既涉及到乐视网，更涉及到很多人员。乐视网造假上市与诈骗发行，作为实控人的贾跃亭明显难辞其咎，这也是证监会对其处以巨额罚款的底子原因。

不过，关于巨额罚款，能否履行到位却要打一个大大的问号。一方面，乐视网现已退市，往后也简直不存在从头上市的或许，关于履行处分明显不会那么热心。更重要的则在于，现已千疮百孔的乐视网，从2017年至2020年，累计亏本近300亿元，底子不具备履行才能。即使是证监会作出了处分，也存在无法履行到位的问题。

另一方面，关于贾跃亭而言，其个人信用早已破产，从前宣称“下周回国”的贾跃亭，至今也没有回来。并且，就贾跃亭个人而言，在国内也没有可履行的巨额财产。因而，与对乐视网的处分相同，关于贾跃亭个人的罚款，相同存在无法履行到位的问题。

因而，尽管证监会对乐视网与贾跃亭开出了巨额罚单，但也会遭受“履行难”的问题。此次的处分，则更具有形式上的含义，而不具备实质性的“内在”。

尽管如此，却不能扼杀此次巨额罚单的含义地点。其一，巨额罚单凸显出监管部门从严监管、从严处分，对违法失期行为“零忍受”的一种情绪，也必将在商场上发生震撼效果。假如还有其他上市公司及相关人员竟敢以身试法，那么乐视网与贾跃亭将是“典范”。

其二，巨额罚单也凸显出资本商场违规本钱的大幅提高。此前关于造假上市、诈骗发行的处分，基本上出现了“不得要领”的一面，也常常为商场质疑与诟病。此次的巨额罚单阐明，违规违法将会支付巨大的价值。特别是在新证券法现已施行的布景下，巨额罚单无形中也具有非同小可的现实含义。