北京时刻6月18日晚，中美两国首脑通电话，习近平着重：在经贸问题上，两边应经过相等对话处理问题，关键是要照料互相的合理关心。咱们也期望美方公正对待企业。我赞同两国经贸团队就如何处理不合坚持交流。
音讯发布的一起，美国交易代表办公室举办的听证会还在继续进行，这个为期7天的闭门会议，将评论美国拟对价值约3000亿美元产品加征关税的方案。
3000亿美元产品事关美国顾客福利
美国时刻6月17日，早上9点30分，听证会正式开端。从现场拿到的日程安排来看，第一天共有49家企业代表到会听会，他们被分红八组，每组6到7人，包含零售、制作、高科技企业等。举行听证的一方为来自美国交易代表办公室、美国商务部、美国国务院等组织的代表——前者向后者提交了口头或书面陈词。
七天的听证会，总共将有320名左右的企业和职业代表参与。和前两次听证会的规则相同，这次听证会内部不许拍摄摄像录音，可是这次与前两次的最大差异便是听证会外的记者显着多了。由于这次的3000亿美元产品都是美国人最了解的终端消费品，包含手机、笔记本电脑、服装、鞋类、玩具、游戏设备等。这些加征关税一旦落地，美国顾客将直接受到冲击。
受冲击最大的是手机和笔记本电脑。美国人每10部手机中，8.2部从进口；每10个笔记本电脑，有9.4部来自。
不仅如此， 119亿美元“制作”的童车，占全美总量的85%，54亿美元的电脑游戏主机占98%和46亿美元的监视器。此外，还有141亿美元的鞋类，277亿美元的服装，267亿美元的玩具、游戏运动器材和23亿美元的书本。这些制作简直涵盖了美国人日子的方方面面。
不行代替
正由于如此，在这两天的听证会上，绝大部分人都是对立加征关税的。谭主梳理了一下，讲话的内容很会集，主要有两类：一类会集讲在全球产业链中不行代替的位置。由于是许多产品的仅有进口来历。
焰火职业的代表说：“无法在短期内‘仿制’一座生产基地。”由于，美国95%的焰火来自；一家美国羊绒制品公司，告知美国政府其公司羊绒收购只能在内蒙古完成。
听证会上，谭主的朋友跟许多美国企业家聊了聊，他们说：即便要把企业的收购、运营等项目从搬到越南等其他地方，在几年内也是行不通的。由于那些国家缺少劳作人才和基建根底。从鞋子到电子产品，再到龙门起重机，具有最完善的配套，所以能成为全球产业链上不行或缺的一环。
关税将加在美国顾客身上
还有一类讲话则是力证，假如加征关税，会导致本钱大幅上升，终究买单的仍是美国顾客。正如一位婴儿安全座椅厂商代表说的，这些产品一方面质量要求高，一起又有必要价格便宜，才干确保美国中产阶级家庭的担负不至于过重。
早在十四年前，美国路易斯安那州的经济新闻记者萨拉就曾带领全家测验一年不买“制作”的日子。萨拉在《脱离 " 制作 " 的一年：一个美国家庭的日子历险》中写下这样一段话：“12 月 31 日是咱们家‘回绝’的最终一天。没有货的一年，日子简直是在与家人的争持中度过的。我企图证明‘制作’并不能影响我日子的方方面面，但现实证明并非如此。”
而十四年后，在全球经济联系更为严密的今日，美国享受了“物美价廉”的优点，享受了经济全球化的好处，却反过来以高“关税”设置壁垒，与全球化进程各走各路，这仍是那个高举“自由交易”旗号的美国吗？况且，在全球产业链深度互嵌的今日，谁能在切断互相衔接的一起“独善其身”呢？
美国零售联合会，这是世界上最大的零售交易协会，它的一份陈述就发现，加征关税，美国的顾客一年要多花44亿美元买衣服，多花25亿多在鞋子上，多花16亿在家庭用品上。
一浪高过一浪的对立
几天前，美国商会向美国交易代表办公室递交了一份文件，文件呼吁吊销曩昔两年间加征的关税，并表明拟议对别的3000亿美元输美产品加征的关税将会“大幅扩展已对”美国顾客、工人和企业“形成的损伤”。这个华盛顿最强壮的商业集体就表明，美国政府加征的关税有或许在未来10年让美国经济丢失1万亿美元。
上星期，包含零售商沃尔玛在内的600家企业联名致函正告说，拟议中的关税或许导致200万人赋闲，并使每户美国家庭均匀丢失2000美元。
由美国200家最大公司首席执行官组成的商业圆桌会议，上星期发布了一项查询。成果显现，不断晋级的交易战已导致首席执行官们对美国经济远景的决心接连第五个季度下降。
摩根士丹利董事长兼首席执行官詹姆斯 戈尔曼上星期也在一场投资者大会上正告称，全面迸发交易战将是一场“灾祸”，或许导致美国堕入阑珊。
一连串的数字和现实早就证明，加征关税可不是什么全能灵药。而现在的景象是，有些人好像迷上了这种带有破坏性的方针东西，一再用它来代替外交方针。问题是，这就可以处理美国国内的种种对立吗？
现实上，美国今日的种种问题，本源还在本身。比方美国对建议交易争端的理由之一，是对的巨额交易逆差。现实上，这么大的交易逆差，反映出来的是美国国内过度消费而储蓄严重不足等问题。
合则两利 斗则俱伤
正如习近平主席指出，近一段时刻来，中美关系遇到一些困难，这不契合两边利益。中美合则两利、斗则俱伤。两边应该依照咱们达到的一致，在相互尊重、互惠互利根底上，推动以和谐、协作、稳定为基调的中美关系。