近来，深圳市翔丰华科技股份有限公司(简称：翔丰华，代码：300890.SZ)发布初次揭露发行股票并在创业板上市上摇号中签成果公告，这家公司间隔真实上市只差临门一脚了。经《电鳗快报》查询发现，翔丰华此次IPO可谓有五大伤痛，而且每条伤痛足能让这家公司“卧床不起”。
针对招股书存在的许多疑点，《电鳗快报》向公司发去了求证函，但至今公司闭口不言。
病痛之一：资金链危机IPO只为“补窟窿”
据《电鳗快报》调查，翔丰华资金不足，到2018年底，公司货币资金为0.46亿元，较上年底的1.07亿元削减0.61亿元，而短期告贷为0.64亿元，较上年底的900万元暴增6.16倍。2016年至2018年，翔丰华的运营现金流净额别离为-1072.07万元、-1.10亿元、-5501.38万元。同期，公司出资现金流别离为-4129.94万元、-1.31亿元、-2326.82万元。
值得留意的是，2019年应收账款占营收6成，30笔长时间未回收。2014年至2019年各期末，翔丰华应收账款余额别离为6519.59万元、9243.79万元、12,227.85万元、24,044.61万元、25,899.98万元和46,142.80万元。同期，应收账款净额别离为6144.84万元、8326.68万元、10,742.20万元、21,735.60万元、22,709.45万元和40,314.34万元，占当期经营收入的比重别离为80.05%、63.99%、45.39%、59.92%、37.88%和62.45%。
2017年底、2018年底及2019年底，翔丰华逾期应收账款的账面余额别离为13,354.71万元、15,934.88万元及23,505.92万元，占各期应收账款余额份额别离为55.53%、61.52%及50.94%，坏账预备金额别离为2309.01万元、3190.53万元、5828.47万元。招股书发表，翔丰华长时间未回收的应收账款共有30笔，翔丰华对其间13笔采取了司法催款办法，但7笔实行未果。其间，翔丰华对2017年第二大应收账款客户河南捷源盛于2019年底全额计提坏账预备1625.00万元。捷源盛因触及合同纠纷被列为失期被实行人，依据河南省新乡市牧野区人民法院2020年5月15日公告[(2020)豫0711破1号]，该法院受理捷源盛破产清算一案。
在负债方面，公司短期告贷增加迅猛。2014年至2019年各期末，翔丰华的负债算计3443.35万元、11,739.23万元、15,382.36万元、28,555.14万元、55,434.34万元和51,656.36万元，其间活动负债别离为3323.35万元、9758.32万元、12,109.44万元、23,560.78万元、50,225.21万元和47,042.82万元。2014年至2019年底，公司短期告贷别离为674.32万元、2130.40万元、1590.66万元、900.00万元、6445.69万元和8000万元，增加迅猛，占负债总额的比重别离为19.58%、18.15%、10.34%、3.15%、11.63%和15.49%。
2014年至2019年底，公司财物负债率别离是36.57%、58.13%、46.70%、34.95%、48.31%和44.10%。
商场质疑，翔丰华此次挑选急于上市，意图是融资后能补补资金上的“窟窿”。但是，这并不能处理公司撑起的资金链危机。
病痛之二：供货商真实性存疑收买数据或造假
《电鳗快报》留意到，翔丰华的前十大供货商中，郑州兴然新资料有限公司(简称郑州兴然)有些可疑。
在2017年9月21日翔丰华初次申报发表的招股书中，郑州兴然未呈现在2016年前五大供货商名单中，其时第五大供货商为郴州杉杉，收买金额为800.75万元。但2018年12月18日翔丰华更新的招股书中，公司2016年向郑州兴然收买的金额为956.52万元，向其相关方新密天源收买362.01万元，二者算计为1318.53万元，位列翔丰华第五大供货商。郴州杉杉是公司第六大供货商，当年收买额为861.90万元。前后两份招股书对供货商发表呈现如此大改变，令人疑问。别的天眼查发表的郑州兴然建立于2016年，2016年年报显现公司员工总数为16人，财物总额313.35万元，经营收入475.88万元，交税总额10.03万元，净利润为-187.05万元。
郑州兴然2016年经营收入只要475.88万元，而翔丰华向其收买到达956.52万元，令人不解。
实践上，发审委也留意到了翔丰华供货商的相关问题，在反应定见中要求公司弥补阐明上述揭露信息与公司发表的2016年向该公司收买956.52万元差异较大的原因，郑州兴然2016年注册建立即成为当年第五大供货商的原因等问题。
不过在尔后的各版招股书中，翔丰华均未回复上述问题。
病痛之三：对相关生意遮遮掩掩
2016年9月30日，上市公司跃岭股份(002725.SZ)曾方案收买翔丰华100%股权，但在停牌数月后，收买方案于2017年1月中止。不过翔丰华与跃岭股份的交集并没有跟着收买中止而中止。招股书显现，跃岭股份的董事长林仙明，和翔丰华实控人周鹏伟的爱人王健蕾，均为致格电池股东，别离持股8.10%和4.34%，王健蕾还曾在致格电池担任高档管理人员。
《电鳗快报》发现，2014年致格电池曾是翔丰华第五大客户，翔丰华2014年至2016年对其出售金额为262.45万元、257.16万元、3.7万元，直到2016年之后出售才中止。别的，致格电池的另一名股东雷祖云(持股5.73%)，在2015年入股翔丰华并担任监事会主席，2017年辞去职务并将其持有256.50万股的翔丰华股份0元转让给女儿雷萍。而雷祖云实践操控、持股77.04%的福建恒基建造股份有限公司，在2015年至2018年接受的翔丰华工程建造，价格别离为772.72万元、2746.43万元、2975.95万元、5244.48万元和3778.38万元，算计约为1.55亿元。
天眼查显现，2016年8月恒基建造因一桩生意合同纠纷悉数未实行，被福建当地列入失期人名单。近年来这家公司触及的法令诉讼也到达20多起，包含建造工程施工合同纠纷、生意合同纠纷等。
公司缘何对上述相关生意遮遮掩掩?
病痛之四：公司股东多达19家融资客让公司股权不稳
《电鳗快报》留意到，2016年9月30日，上市公司跃岭股份曾方案收买翔丰华100%股权，但在停牌数月后，收买方案于2017年1月中止。尽管“被上市公司收买”的方案中止了，翔丰华却打起了“单独上市”的主见。2017年10月，翔丰华开端独立闯关IPO。但2018年3月，翔丰华中止检查撤回请求资料，第一次请求上市的测验宣告流产。
到本次招股书签署日，周鹏伟持有翔丰华1562.08万股，占总股本的20.8278%;钟英浩持有翔丰华643.96万股，占总股本的8.5862%。两人算计持股29.4140%。本次发行成功后，周鹏伟的持股份额将降至15.6208%，钟英浩的持股份额将降至6.4397%;两人算计持股份额降至22.06%。
到现在，翔丰华的股东多达19家，除了上述公司股东外，还包含众诚致远(深圳)创业出资合伙企业(有限合伙)、北京华创策联创业出资中心(有限合伙)等十多个股东。值得重视的是，2013年开端翔丰华简直每年都有组织入股，公司的26名股东中有19家为出资组织，先后进行了12次股权转让，这些组织大多是经过增资及股权受让入股。
针对公司部分财政出资者及其相关方持股份额较高级问询，深交所上市委进行了要点问询。7月30日，翔丰华回复履行函称，财政出资者已许诺确定期满后股份转让时，保证该股份受让方许诺在公司首发上市之日起36个月不谋求实践操控人位置。
病痛之五：15起诉讼未完结公司开展危险
《电鳗快报》留意到，跟着新动力补助退坡，翔丰华下流的部分厂商关闭、破产，导致公司回款危险较高。依据最新版的招股书发表，现在翔丰华仍有15起诉讼未完结，均为原告翔丰华诉其他企业的生意合同纠纷，诉讼金额算计1423.62万元。
天眼查显现，公司本身危险有12项，周边危险有32项，预警提示更是多达185项。其间2014年公司出资的东莞市翔丰华电池资料有限公司有环保处分，因违背建造项目“三一起”及检验准则罚款2万元并责令中止违法行为。
15起诉讼触及梅州市正宜动力有限公司、东莞市世能电子科技有限公司、深圳市爱华动力电池有限公司等，其间金额最高的是与东莞市易升电池有限公司、陈国栋的生意合同纠纷。深圳市龙华区人民法院2019年1月22日做出(2018)粤0309民初1382号《民事判定书》，判定要求东莞市易升电池有限公司付出货款236.50万元及利息，陈国栋承当连带清偿责任。东莞市易升电池有限公司、陈国栋没有实行该诉讼，翔丰华没有请求实行，现在案子尚在进行中。
翔丰华在招股书中表明，诉讼案子首要系公司作为原告的生意合同纠纷，触及金额不大，公司已全额计提坏账预备，对生产运营不构成严重晦气影响。
公司董事长周鹏伟，也是翔丰华创始人，其共有11个任职信息，担任4家公司的法定代表人，担任高管5家，实践操控权4家公司，怎么切断利益输送之手?（文/高伟）