日本再度上调消费税，安倍经济学折戟了？ 来历：新京报 不论是2014年的增税，仍是本年的增税，都从本质上反映出一个问题，即安倍经济学并未取得实质性成功。 据日本媒体报道，为了社会保障体系有安稳的财路，日本政府将于10月1日将当时8%的消费税上...

日本再度上调消费税，“安倍经济学”折戟了？ 来历：新京报

不论是2014年的增税，仍是本年的增税，都从本质上反映出一个问题，即“安倍经济学”并未取得实质性成功。

据日本媒体报道，为了社会保障体系有安稳的财路，日本政府将于10月1日将当时8%的消费税上调至10%。这是日本自1989年引进3%的消费税以来进行的第三次上调。

稍早前，日本辅弼安倍晋三在新内阁建立的记者会上表明，“未来10年间，日本应该不会添加消费税了。”不过，鉴于日本正面对严峻的劳动力缺乏与人口老龄化，以及一般民众消费愿望不高级实际要素，在“安倍经济学”未能充沛发挥效果的布景下，估计往后日本政府仍然很有或许经过增税来扩展财路。

此次上调消费税是2012年安倍政权建立以来，第2次上调消费税。2014年，安倍政权将此前5%的消费税上调至8%，现在又将8%的消费税上调至10%。换句话说，在安倍晋三执政的这几年里，日本的消费税添加了1倍。在日本民众遍及未感到经济向好的布景下，消费税反而上涨了两次。

或许是顾及到了日本民众的不满情绪，所以针对此次增税，安倍政权也采取了一些补救措施，比如对报纸和一些食物仍然保持8%的消费税、对啤酒等含酒精饮料上调至10%的消费税、在餐厅用餐和外带选用不同的消费税率等。

从经济学的视点而言，增税意味着个人可支配消费削减、日子担负有所加剧，但也意味着可以影响政府财政开销添加。

依据日本财政省的统计数据，将消费税从8%上调至10%后，日本政府每年多取得5.6兆日元（约合3800亿人民币）的财政收入。关于这笔财政收入，日本政府将首要分红三部分运用：一部分用来归还国债，一部分用来充分社会保障体系（如老年人的医疗福利等），还有一部分用来进行免费教育（如幼儿教育免费、补助低收入家庭大学生膏火等）。

假如从财政收入的终究用处来看，安倍政权此次增税的做法值得必定。但是，在现在日本经济开展低于预期的情况下，安倍政权的增税和终究运用，不外乎便是“拆东墙补西墙”，终究买单的仍是日本民众。

其实，关于安倍政权的增税行动，日本民众并不承受。依据《东京新闻》在6月发布的一项民调显现，59.7%的受访者“对立”增税，37.7%的受访者“支撑”增税，由此可见一斑。

实际上，不论是2014年的增税，仍是本年的增税，都从本质上反映出一个问题，即“安倍经济学”并未取得实质性成功。

2012年末，安倍晋三再次中选辅弼后，抛出了以宽松货币方针、扩展财政开销和结构性变革为中心的“安倍经济学”，其意图是为了发明通胀预期，影响日本民众购物，带动日本国内的消费与出资，从而推进经济复苏与开展。为此，日本央行还在2013年设立了2%的通胀方针，只不过至今仍然未能达到。

在“安倍经济学”施行初期，的确取得了必定的效果，日元价值降低、企业赢利上升、股市上涨，必定程度上摆脱了此前全球金融危机对日本经济的冲击。但在这一过程中，企业赢利与股价的上涨，并没有转化成日本一般民众的薪资，因而也就没有起到影响消费的效果，而短少一般民众的消费，也就意味着日本政府从消费及相关范畴取得税收有限。

与此同时，“安倍经济学”的边沿效益正在削减，方针盈利有所萎缩。一方面，日本央行的货币方针现已根本到了极限，即便选用了负利率，也没能带动一般民众的消费。另一方面，引发民间出资的一些经济增加战略大多需求必定的时刻，且在履行过程中还需求打破固有的利益藩篱，这并非易事。

因而，“安倍经济学”只能在短期内影响日本经济开展，但难以长时间继续。如此一来，在税收有限，且开销不断增大的布景下（如防卫预算、社会保障预算等），也就只要经过增税来寅吃卯粮了。

自2012年再度担任辅弼至今，安倍晋三在交际、内政业务上大志满满，特别是渴求经过修宪留名日本青史。但是，从现在来看，修宪不易，前后两次增税，或许才是安倍任期内留下的最大遗产。

陈洋（青年日本问题学者）

修改 李冰冰 校正 郭利琴