自古以来，巨大的艺术家，都是时刻的朋友，长时间主义的价值观在他们身上表现得酣畅淋漓。
近现代国内闻名的画家齐白石老先生曾对自己的得意门生许麟庐说：“学我者生，似我者死。”今世名扬全球的出资大师巴菲特老先生面临起伏不定的资本商场曾说：“别人惊骇时我贪婪，别人贪婪时我惊骇”。
不管是齐白石，仍是巴菲特，好像都在无意间教授他们各自范畴的真经。如果说绘画是一门艺术，那么出资便是科学加艺术的复合体。
出资的科学性在于定量剖析，而其艺术性在于定性剖析和对商场的判别。巨大的出资家，亦是一名超卓的艺术家。
在这里，要套用齐白石这句名言对广阔的出资者说：“学巴菲特者生，似巴菲特者死”。
何为“学”呢？“学”便是要在深度了解艺术家创造的创意上，要寻求艺术背面的规则与大路，根究国际的实质和真理。
而何为“似”呢？简而言之，“似”便是只停留在机械仿照成功艺术家的创造形状上，而缺少艺术创造的魂灵以及对艺术的深度了解。
很明显，“似”与“学”，二者彻底处在不同的境地上，高低之判，一眼便知。“似”更简略，究竟照葫芦画瓢，这难不了大多数聪明的国人；而“学”不同，不只要支付更多的艰苦和考虑，并且到最后还未必能得到真经。
环顾全球，“似”巴菲特者众，能背诵巴菲特语录者亦如过江之鲫，但“学”巴菲特者寥，能终究在近60年里获取年化复利收益20%以上者却是百里挑一。
国内有公募、私募基金司理数千人，绝大多数人具有高学历、高智商，不用提及60年的长周期，在接连10年内安稳取得年化复利收益20%以上的，寥寥无几。
绝大多数人都在机械仿照成功者，而不是真正在动脑筋去学习成功者。国际上绝大多数的成功都是无法仿制的，由于特定时期的有利地势、有利地势与人和，乃至神助，都无法简略重复。
近期中概股暴降，不少出资者损失惨重，更有许多出资者在一路跌落的途中妄图抄底，却没有想到抄到了半山腰上，被深度套牢，苦不堪言。
绝大多数人做出这样的决议计划，都是有理论支撑的：“别人惊骇时我贪婪”。出资赔钱了，就拿成功者的语录来麻木自己。
一句“别人惊骇时我贪婪”，反映出了逆向出资的重要性，但这句话是有使用的条件的，并不是在任何状况下都适用，而有不少出资者对这些条件视若无睹，不闻不问。
巴菲特那句名言“别人惊骇时我贪婪，别人贪婪时我惊骇”，中心其实还有两句话没有说出来，那便是“别人惊骇时我亦惊骇，别人贪婪时我更贪婪”。
这个国际并非只要非黑即白两种状况，还相同存在灰色地带。比方“别人惊骇时我空仓”，“别人贪婪时我还空仓”。
当别人惊骇时，我就必定应该贪婪吗？我反过来做，贪婪就必定对吗？商场张狂跌落导致的世人惊骇，就必定是商场犯错了吗？商场一向便是这么无效吗？
这几个问题弄清楚了后，才干考虑是否做出贪婪的决议。不然，“我贪婪”不过是“我执”、“我认为”和“无知”的代名词算了。
举个比如来阐明一下，上一年教培职业出台了“双减”方针后，不少闻名教培上市企业的股价开端纷繁暴降，在这个时分，商场极度惊骇，出资者该不该贪婪呢？如果有人在“新东方”、“好未来”这样公司的股价暴降之际，纷繁逆势抄底，成果只能无情被商场绞杀。
有人会说，这不科学啊。商场暴降，便是买入的好时机啊。新东方、好未来，这些在曩昔都是超级大白马，越跌越买，时机都是跌出来的，莫非这么做有错吗？
途径依靠，忽视基本面和客观的定性剖析背面做出的“别人惊骇时我贪婪”的决议计划，大概率只能沦为商场的炮灰。
出资者必定要理解，在刚开端的时分，“别人惊骇时”，这时分应该相同表现出惊骇的状况，不要盲目抄底。
要认真考虑商场暴降背面的缘由，并客观理性剖析出出资标的是否有“重振雄风”的或许性，也便是出资标的的出资硬核逻辑是否产生改动，这样才干做出“我贪婪”的正确决议计划。
相同举个比如来阐明一下，前些年在白酒职业爆出“塑化剂”危机时，不少闻名白酒上市企业股价纷繁暴降，茅台最低跌到了10倍PE，而五粮液更是跌到了5倍PE，市值一度在元左右徜徉。
在危机初期，白酒职业的股价龙蛇混杂，这时分你敢贪婪吗？如勇敢，大概率会抄底抄在山腰上，敏捷被埋。在这个时分便是“别人惊骇时我亦惊骇”了。“我惊骇”后怎么办呢？就要客观理性去剖析“塑化剂”风云后，白酒职业会不会呈现永久一蹶不振，不再康复的极点状况。
实际上，“塑化剂”风云仅仅一时、暂时的职业现象，对五粮液这样具有丰盛前史沉积的企业来说不会形成丧命的冲击，一旦这场风云曩昔，大概率会呈现窘境回转。
前史现已证明，在当年“塑化剂”风云暴降之际，在一个相对底部区间“贪婪”买进闻名白酒企业的股票，就能获利丰盛，当年笔者十分走运，以17块左右价格买进了五粮液。
相同的逻辑，也能够解说“别人贪婪时我惊骇”。
不过在别人贪婪时，也要客观理性剖析商场上涨的中心逻辑。有时分商场十分不理性，上涨成为了上涨的理由，跌落成为了跌落的理由，聪明的趋势投机者，在前期就勇于进入商场，在中后期逐渐减仓退出。
当时股神巴菲特大力购买石油公司的股票不便是这样的逻辑吗？当时买石油公司的股票莫非是价值出资吗？明显不是，投机的滋味更重一些。在油价一片上涨之际，股神在这个时分没有饯别“别人贪婪时我惊骇”的出资准则，反而是“别人贪婪时我更贪婪”，这背面的微妙和玄机留给阅览本文的出资者自己去脑补吧。
总而言之，出资不是一件简略的事，不愿意独立考虑，只懂盲目抄作业，或许只会机械仿照别人的出资者，注定只要死路一条。这次盲目抄底中概股失利的出资者，这一幕在不久的将来，大概率还会重复重演。只不过到时分的“主演”或许不再是中概股了，换成了某某白马股。
不管商场怎么演绎和改变，人道不变。长于打败人道的出资者，才配具有耐久的获利。
相关阅览：
中概股暴降 赴港上市或回A大概率成干流挑选！最大赢家是它？
逆向出资中概和港股科股，选哪只科技指数？（附名单）
ADR退市危险最快2024年呈现 花旗主张买入港股ADR（附操作战略）