跨界涉锂音讯开释，股价飞涨，精准踩点清仓式减持，宋都股份(600077.SH)这一系列“空手套白狼”的操作引发监管和商场高度重视。

榜首记者得悉，现在上海证券生意所(下称“上交所”)就宋都股份信息发表不真实、不完整等违规行为，已向该公司及有关责任人员宣布纪律处分意向书。

此外，依据宋都股份4月1日发表的公告，浙江证监局确定该公司信息发表存在不及时和严重遗失的景象，已对公司、公司董事长俞建午、董秘郑羲亮出具警示函。

房地产开发企业宋都股份屡次发布跨界涉锂公告，可是疑点重重，比方本身流动性严重下急于推动协作的动机存疑，协作方小股东布景及出资才能存疑，控股股东是否对股价有较强诉求，是否涉嫌内情生意等。别的，职工持股方案精准踩点清仓式减持，在前期异动和危险提示公告中只字未提，涉嫌信息发表不真实、不完整。

即便减持后董监高捐献收益，在业界看来，宋都股份此次董监高捐献收益的意图或为削减商场负面言论，但过后捐献收益的行为无法改动前期信息发表违规现实。

跨界涉锂后股价飞涨，反手清仓式减持

2022年1月起，宋都股份在不具有开展锂电工业所需的技能、人员等方面的状况下，屡次发布触及锂电概念的公告，在引起商场重视的一起，股价也逆势大涨。

1月5日，该公司发表公告称，拟出资5亿元建立全资锂业子公司浙江宋都锂业有限公司，上述金额占最近一期经审计净资产的10.60%，刚好到达信息发表规范。

虽然宋都股份在公告中表明，本次对外出资仅系公司新设全资子公司，未触及详细的出资项目，未签定出资协议，没有具有开展锂业的人员、技能、设备和资源，存在多重危险。

可是自1月4日开端，宋都股份便接连4个生意日涨停。这意味着，该公司在未出一分钱的状况下，以零本钱，拉出4个涨停板。

而该公司在较多中心条款未清晰、董事会存在较大不合、后续开展较大不确定性的状况下，再次发布触及锂电的协作公告，又接连拉出7个涨停板。

3月14日，宋都股份发表签定协作协议暨对外供给财政赞助公告称，拟垫资16亿元参加西藏珠峰坐落阿根廷的盐湖提锂项目。上述金额占公司最近一期经审计净资产的33.93%。

可是该公司三名独立董事对上述事宜均投出弃权票，理由在于：此次对外供给财政赞助添加了不知道危险，公司应该结合本身现金流，做好尽职查询，并考虑国际形势、经济危险等稳重决议方案。

也就是说，从独董定见来看，此次协作或许存在资金组织不清晰、尽调程序不充分(公司未进行现场调查)、地缘政治危险较高级问题。

上述公告发表后，3月14日~3月22日，宋都股份股价连拉7个涨停板。可是从3月23日开端，该公司股价大幅震动下行，至4月1日累计跌落34.9%。

但是就在3月22日，宋都股份2018年职工持股方案已出售3242.92万股，成交金额为2.20亿元，成交均价为6.77元/股。到2022年3月23日，该公司2018年职工持股方案所持有的3302.87万股已悉数出售结束。

这次精准踩点清仓式减持，宋都股份相关职工获利近1亿元。2018年职工持股方案购入金额为1.284亿元。到2022年3月24日账户余额约2.26亿元，总收益9767.81万元，收益率76.07%。

因跨界涉“锂”以及未提早发表减持方案就逢高出货，宋都股份相关行为遭到监管的高度重视，接连收到上交所的问询函、 监管作业函和浙江证监局的监管重视函。

在此状况下，宋都股份在3月29日又发表了一个令人利诱的公告，该公司现任董监高俞建午等7人自愿抛弃2018年职工持股方案实践出资比例对应悉数收益2720万元，将收益无偿无条件赠与公司，并于2022年4月15日前将金钱划转至公司，用于弥补营运资金，支撑事务开展。

疑点重重

不管是监管层，仍是商场出资者，均对宋都股份的这一系列动作充溢质疑。

疑点之一，宋都股份在本身流动性较为严重的状况下，大额对外供给财政赞助缺少合理性，动机不明。

到2021年9月底，宋都股份账面非受限货币资金37.82亿元，但该公司短期带息债款20.41亿元，其中有一笔规划为3.93亿元的公司债将于2022年5月30日将到期，存在较大资金压力。

此外，该公司融资才能较弱，据其发表，2021年公司用于周转的债券未能足额发行，仅完结新发2亿债券。再归纳前期公司为保流动性丢失5000万元保证金退地、回购方案未完结等状况，归纳判别其现在流动性较为严重。

“在本身流动性严重、融资才能较弱的状况下，公司急于推动协作的动机存疑，且假使终究向外供给了大额告贷，或进一步添加公司流动性危险。”有业界人士剖析称。

疑点之二，协作方小股东布景及出资才能存疑。

此次协作主体为宋都股份新设的控股子公司浙江宋都锂业科技有限公司 (下称“宋都锂科”)，上市公司持股51%，少量股东为2家近期新建立的合伙企业，规划较小且布景不明，穿透过后为6个自然人。

对此生意所和商场提出疑问，若后续宋都锂科需对外供给16亿元财政赞助，自然人是否有对应的出资才能？若无需少量股东出资，悉数由上市公司出资，是否具有商业合理性？少量股东背面是否与控股股东存在相关联系或其他利益组织，相关资金是否存在被占用的危险？

疑点之三，后续开展存在严重不确定性。从公司对现在的信息发表状况来看，相关协作后续存在较多的危险危险，开展存在严重不确定性。比方，存在许多或许导致项目施行受阻的不行预见危险；与协作方启迪清源的费用结算、收益分配机制没有清晰；后续16亿元财政赞助资金详细来历和付出组织没有清晰。

疑点四，控股股东是否对股价有较强诉求？

一方面，控股股东及实控人流动性较严重。控股股东及其共同行动听现在质押比例已达79.15%；宋都股份为控股股东供给的存单质押担保尚有28.37亿元未处理。实控人为缓解本身流动性压力，曾把自己所持的私募基金比例曾以1.31亿元对价转让给上市公司；实控人前期因参加内情生意被处分的1.1亿元罚款没有交纳。

另一方面，宋都股份两期职工持股方案已屡次延期，“依据股价可判别延期的主要原因为公司股价长时间低于前期买入均价(5.41元/股和3.89元/股)，职工存在较强的变现诉求，也会使得实控人对股价诉求进一步增强。”有业界观念称。

质疑五，职工持股方案清仓式减持，但在前期异动和危险提示公告中只字未提，涉嫌信息发表不真实、不完整。

3月14日~22日，宋都股份股价接连涨停，期间该公司3次发表异动公告，并均称不存在董监高级生意公司股票的状况，未发现其他或许对公司股票生意价格发生较大影响的严重事项，也未在2次危险提示公告中提示任何有关近期职工持股方案股减持的危险。

质疑六，宋都股份股票是否存在内情生意嫌疑？

在业界看来，建立锂业子公司发表前20个生意日，宋都股份股价涨幅约27%，并于公告前一日，股价涨停。本次涉锂协作事项发表前10个生意日，宋都股份股价涨幅超越30%，其间5个生意日涨停，且股票成交量显着扩大，不扫除存在内情生意的或许性。