债券商场撤销强制信誉评级监管要求又有新举措。
8月11日，人民银行发布公告称，为进一步进步商场主体运用外部评级的自主性，推进信誉评级职业商场化变革，决议试点撤销非金融企业债款融资东西(以下简称债款融资东西)发行环节信誉评级的要求，并自发布之日起施行。
这是继本年3月银行间商场买卖商协会撤销债款融资东西发行环节的债项评级强制发表要求，仅保存企业主体评级陈述发表要求后，监管部门试点撤销债款融资东西发行环节各类信誉评级要求。不过，比较于银行间商场现在仅仅试点撤销强制评级的监管要求，买卖所商场关于撤销强制评级监管要求则更为“彻底”。年头证监会发布修订后的《公司债券发行与买卖管理办法》与《证券商场资信评级事务管理办法》，前者撤销了揭露发行公司债强制评级要求，后者则清晰撤销注册环节的强制评级要求。
本年以来，信誉评级职业变革疾步快走，除了逐渐撤销银行间商场和买卖所商场债券发行的强制评级监管要求外，8月6日，多部委联合发布《关于促进债券商场信誉评级职业健康开展的告诉》(下称“《告诉》”)，从进步评级质量和区分度、完善评级公司内部操控和评级独立性、加强信息发表、加大对违规行为惩戒力度等方面强化信誉评级职业要求。
自债市打破刚性兑付后，一些“爆雷”的债券违约事情暴露出我国信誉评级职业存在评级虚高、区分度缺乏、事前预警功用弱等杰出问题。不少剖析以为，近年来针对评级职业的整理变革，旨在推进评级职业由“监管驱动”向“商场驱动”转型。撤销强制信誉评级监管要求不代表不需求债券评级，作为债券商场重要的基础性准则组织，信誉评级的质量和区分度的进步，有助于推进评级职业实在发挥资本商场“看门人”的效果，助力债券商场健康开展。
按部就班推进银行间商场撤销强制评级
银行间债券商场撤销强制评级要求是个按部就班的进程。本年1月29日，买卖商协会发文称，为进一步标准信誉评级职业开展，协会组织商场成员研讨弱化外部评级依靠作业，构成撤销注册发行强制评级要求的分阶段计划，并发布《关于有关事项的弥补告诉》，清晰债款融资东西注册环节撤销信誉评级陈述的要件要求，即在超短期融资券、短期融资券、中期收据等产品注册环节，企业可不供给信誉评级陈述，然后将企业评级挑选权交予商场决议。
迈出阶段性第一步后仅两个月，3月27日，买卖商协会再发文，在前期债款融资东西注册申报环节撤销信誉评级陈述要件要求基础上，进一步在发行环节撤销债项评级强制发表，仅保存企业主体评级发表要求。不过，关于企业发行债项本金和利息的清偿次序劣后于一般债款和一般债券等，或许引起债项评级低于主体评级景象的，企业仍需发表债项评级陈述。
央行此次试点更进一步，相当于试点期内债款融资东西不管在注册环节仍是发行环节都不再需求任何信誉评级要求，是将企业评级挑选权彻底交予商场决议。
中诚信世界研讨院副院长袁海霞对证券时报记者表明，央行试点撤销非金融企业债款融资东西发行环节信誉评级的要求，是近期五部委发布的《告诉》的详细执行。撤销强制评级，有助于进一步下降外部评级依靠，将推进评级职业开展由“监管驱动”向“商场驱动”改变。
评级组织进入转型洗牌期
监管撤销债券强制评级要求并不等于今后一切债券发行都不再依靠信誉评级，而是将是否需求评级的需求交还给商场来决议。
北京一债市从业人士对证券时报记者表明，未来债券发行终究是否需求评级将由发行人和投资者来决议。关于一些发行人来说，具有债券评级能够被看作是债券发行的“加分项”，但对一些实力较强、受投资者追捧的发行人来说，即使没有评级照样能够顺畅发债，撤销评级反而利于下降企业的融资本钱。一起，《告诉》鼓舞引导扩展投资者付费评级适用范围，在债券估值定价、债券指数产品开发及质押回购等机制组织中能够参阅投资者付费评级成果，利于进一步加强评级的独立性。
“撤销强制评级要求后，将更检测评级公司的危险提醒才能，对评级公司的评级质量‘内功’提出更高要求。”上述从业人士称。
袁海霞也表明，撤销强制评级在短期内或许对评级组织事务需求构成必定影响，依据中诚信世界研讨院的计算，自3月底买卖商协会撤销非金融企业债款融资东西债项强制评级要求以来，4-7月份商场中总计发行了320只没有进行债项评级的相关债券。但久远来看，“名誉机制”的驱动将推进评级职业回归根源，构建根据评级质量竞赛的商场新秩序。
“从更久远来看，信誉评级现已日益成为债券商场重要的基础设施，跟着债券商场危险开释商场化、常态化，商场对高质量的评级服务需求将只增不减。投资者是否认可受评目标的评级成果反过来会影响发行人对评级组织的挑选，由此逐渐建立起职业名誉机制，推进构成根据评级质量竞赛的优胜劣汰的商场新秩序。”袁海霞称。
东方金诚研讨开展部副总经理张伊君表明，能够预见，未来几年将是评级商场需求的重塑期、评级组织转型期和洗牌期。短期来看评级组织或许在收入、评级技能改善等方面都有必定压力。但有压力才有动力，未来跟着相关方针的落地，以及各项配套指引的完善，评级组织的生计开展将更取决于投资人的认可，会愈加注重“名誉机制”，这有助于职业愈加注重评级质量和产品服务，构成良性的职业竞赛，推进评级职业在评级办法、模型等方面的不断完善，更好的发挥危险提醒及定价功用，满意资本商场信誉服务新需求，然后推进信誉评级职业健康开展。