□ 本报记者 余东明

□ 本报见习记者 张海燕

“收盘了。”这是具有400余万粉丝的金融博主“@徐晓峰在上海”宣布的终究一条微博，进入定格在2021年7月7日。

近来，《法治日报》记者从上海市浦东新区人民检察院得悉，徐晓峰因犯虚伪广告罪、协助网络信息违法活动罪、不合法经营罪，已被检察机关提起公诉。

在侦办机关提请批准逮捕时，仅查明徐晓峰明知某场外分仓系统违背国家金融管理规则进行不合法期货买卖，仍与别人共谋，运用博主影响力在微博公共谩骂上进行宣扬推行，招引客户出资，收取佣钱，涉嫌不合法经营罪。检察机关介入后，却发现徐晓峰的罪过远不止这些……

浦东新区检察院承办检察官俞琳承受记者采访，揭开这位金融大V光鲜身份背面的“生意经”。

不合法经营牵出案中案

在徐晓峰终究一条微博宣布后的第23天，上海市公安局浦东分局以涉嫌不合法经营罪对徐晓峰刑事拘留。

经警方查验，徐晓峰引荐的“上证50ETF”“上证ETF期权”等均系不合法期货买卖谩骂，这些期货谩骂实质上是陈明（化名）等人经过署理分仓软件私行建立。

也就是说，陈明等人运用徐晓峰等大V影响力，招引粉丝在上述分仓软件开户、买卖，他们承受客户的托付进行下单，并自行进行资金结算，由此形成了以分仓软件为中心的“期权买卖场景”。

“这个买卖软件是分仓软件，必定不正规，由于之前有相似的分仓系统被证监会处罚过。”徐晓峰供述道。徐晓峰是一名金融博主，一起持有私募基金管理人车牌，具有相应的金融常识，其明知运用场外分仓系统违背国家金融管理规则，但为了个人利益，依然坚决果断向粉丝“挥刀”，割起了“韭菜”。

据介绍，徐晓峰每单收取佣钱20元左右。为了赚取佣钱，徐晓峰还让自己团队的职工在直播间推行此产品，并经过自己的客服人员招引客户进行出资，参加期货期权买卖。经审计，徐晓峰触及12个署理账户，涉案金额1600余万元，仅其个人违法所得便高达250余万元。

这并非徐晓峰仅有的“生意经”。在他被捕后，有很多出资者向检察机关反映，除场外期权外，徐晓峰还屡次在微博上发布出资、荐股广告，并供给链接，引流出资者增加其引荐的交际账号进行出资。有粉丝相信宣扬，增加交际账号进行出资，成果发现上当受骗，向徐晓峰反映状况后，他却置之脑后，仍持续发布相同广告。

“假如徐晓峰明知粉丝因自己发布的广告上圈套，仍持续发布，那么就涉嫌构成协助信息网络违法活动罪，一起还有或许构成虚伪广告罪。”承办检察官告知记者，“两罪均触及广告，但首要差异在于，协助信息网络违法活动罪是明知别人运用信息网络施行违法而为其供给广告推行，虚伪广告罪是广告主、广告经营者、广告发布者违背国家规则，运用广告对产品或服务做虚伪宣扬。”

全面检查整理依据链

“我仅仅一个没有技能布景的普通人，单纯是转发中介修改好的内容，底子无法判别链接指向的详细目标”“我自己也没核实过广告内容，不知道发布的是欺诈广告”……从徐晓峰口中，检察官听到的只要辩解。

面临违法嫌疑人的矢口否认，检察官并未就此抛弃。俞琳和助理引导侦办机关有针对性地搜集客观依据，先后调取了徐晓峰2019年至2021年间发布的一切金融广告清单、微信聊天记载，并造访出资者，调取银行、支付宝、微信买卖流水等。

经过调取的广告记载，检察机关整理出徐晓峰共发布金融广告60次，以短链接复原域名后“接连进入段内相同服务器的链接为同一广告”的准则确认，承认涉嫌电信网络欺诈的广告1条（47次），涉嫌虚伪广告的内容3条（13次）。

“浮想联翩还依法调取并康复了徐晓峰的相关聊天记载，查明晰他与广告中介的交流状况。再加上他曾因违规发布金融广告被微博谩骂屡次禁言，在接到粉丝上圈套信息后，非但没有下架广告，还选用所谓的教师方法进行‘免责’，持续发布链接相同的广告，足以确认其关于所发布的广告涉嫌电信欺诈系明知，且存在对法令的歹意躲避行为。”俞琳介绍说。

终究，检察机关经过上述依据，确认徐晓峰片面上明知发布的是欺诈广告，但为了高额的广告佣钱，仍屡次发布不合法广告，其行为构成协助信息网络违法活动罪。

在这本“生意经”中，徐晓峰靠收钱为欺诈违法供给广告支撑，取得丰盛报答，每条广告从一开端的两三万元涨到了5万元，仅从一条被确认为网络欺诈的广告上就不合法获利39万元。

对别的3条触及虚伪荐股的广告，徐晓峰起先宣称不知情。

“那么，你为安在广告中宣称这些账号是你‘多年老朋友’‘好朋友’的？”在检察官不懈追问下，徐晓峰才坦承发布广告是为了赚广告费，至于内容，自己均未核实真实性，所谓的老朋友、炒股高手也都不存在……据此，徐晓峰不合法获取广告费用19万余元。

经重复屡次讯问并固定上述依据后，检察官联系了商场监督管理局广告处，对徐晓峰发布的3条金融广告内容进行详细研判，然后确认其在未核实链接真实性的状况下，虚拟供给服务者身份及才能，诱导别人对广告发布者的荐股才能、操盘才能、可信性发生错误认识，违法所得达10万元以上，构成虚伪广告罪。

强化监管防备同类案

在整理许多依据之后，检察机关依据违法事实确认，徐晓峰构成不合法经营罪，不合法获利250万余元；协助信息网络违法活动罪，不合法获利39万余元；虚伪广告罪，不合法获利19万余元。

面临完善的依据系统，徐晓峰从开始的不认罪，到率直违法事实，并终究签署自愿认罪认罚协议。

在承办该案的一起，检察官还关注到了此类违法违法的防备问题。

“大V等大众人物在沉醉于粉丝追捧的一起，一定要盛情难却教师自己作为大众人物所应承当的社会责任，要对法令心存敬畏，对所要代言推行的产品或服务担负起检查责任，这既是对粉丝负责任，也是对自己的维护。”承办检察官说。

伴随着网络经济的鼓起，越来越多的博主、网红在自己的账号上发广告或以其他方法“带货”，由此导致粉丝权益受损的事情时有发生。

对此，检察官教师，一些主播和财经大V不能未经核实就“拿钱发链接”，或许为其推介宣扬，尤其是为金融产品做广告宣扬。金融广告是广阔金融顾客了解金融信息和产品的重要途径，违法分子运用自媒体流量，对违法违法活动进行包装宣扬，使大众产业遭受巨大损失，波折金融管理次序，影响社会安稳，情节严重的，依法应当承当刑事责任。

针对公共谩骂，检察机关主张，谩骂经济虽然是流量经济，但网络并不合法外之地，网络谩骂应当承当起信息网络监管责任，要做好信息发布的合规检查，不能为了活泼流量而疏于检查监管，成为违法违法繁殖的土壤，不然，也应承当相应的法令责任。

法治日报法治网