2月16日晚间，科创板上市公司杭可科技发布公告称，公司实践操控人、董事长曹骥收到中国证监会下发的《立案奉告书》。曹骥因爱人违规生意公司股票导致其涉嫌短线生意，中国证监会决议对其立案。

据悉，曹骥爱人孔海萍于2021年1月12日至2021年9月16日，连续买入公司股票1.15万股，成交金额100.30万元；于2021年1月13日至2021年9月15日期间，连续卖出公司股票9700股，成交金额88.05万元。

针对上述情况，《科创板日报》记者企图联络杭可科技方面了解更多信息，但到发稿没有取得回应。

实控人或面对行政处分

所谓“短线生意”，是指上市公司的董事、监事、高档管理人员及大股东，在法定期间内，对公司上市股票买入后再行卖出或卖出后再行买入，以获取不正当利益的行为。

对此，上海久诚律师事务所主任、首席合伙人许峰向《科创板日报》记者剖析表明，“不会对公司进行处分，处分的是行为人。”

据了解，《中华人民共和国证券法》第四十四条规则，上市公司、股票在国务院同意的其他全国性证券生意场所生意的公司持有百分之五以上股份的股东、董事、监事、高档管理人员，将其持有的该公司的股票或许其他具有股权性质的证券在买入后六个月内卖出，或许在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司一切，公司董事会应当回收其所得收益。

前款所称董事、监事、高档管理人员、自然人股东持有的股票或许其他具有股权性质的证券，包含其爱人、爸爸妈妈、子女持有的及使用别人账户持有的股票或许其他具有股权性质的证券。

对此，杭可科技方面在公告中表明，“孔海萍女士在其买入后六个月内卖出或许在卖出后六个月内又买入的公司股票的收益已上交公司，一起孔海萍女士许诺，未来出售的剩下1800股股票收益也归公司一切。”

与此一起，杭可科技在公告中表明，“上述事项系对曹骥个人的立案，公司运营出产管理活动不受影响。”

“如若成果建立，民事上是(违规行为所得)利益归入公司，行政上(行为人)或许面对处分。”上海久诚律师事务所主任、首席合伙人许峰向《科创板日报》记者表明，除了公司公告中提及的《中华人民共和国证券法》第四十四条规则，行将由此所得的收益归公司一切外，《中华人民共和国证券法》第一百八十九条规则，上市公司、股票在国务院同意的其他全国性证券生意场所生意的公司的董事、监事、高档管理人员、持有该公司百分之五以上股份的股东，违背本法第四十四条的规则，生意该公司股票或许其他具有股权性质的证券的，给予正告，并处以十万元以上一百万元以下的罚款。

违规生意期间公司股价冲至高位

《科创板日报》记者留意到，2021年1月12日至2021年9月16日，在曹骥爱人孔海萍连续买入杭可科技股票的一起，该公司股价从75.10元/股升至90.30元/股，涨幅达20.24%。期间，该公司股价一度飙升至136.36元/股高位，最高涨幅达81.57%，而这也是其当年股价涨势最好阶段。

事实上，此前，曹骥爱人孔海萍的行为也已引起监管留意。早在2021年10月19日，浙江证监局对杭可科技董事长出具警示函并明确指出，其爱人屡次生意公司股票的上述行为构成短线生意；同年10月28日，上交所也对曹骥予以监管警示。

当时，杭可科技正准备定增募资不超23.12亿元扩产。详细来看，募资将首要用于锂离子电池充放电设备智能制作建设项目、出产智能化及信息化提高技术改造项目、海外事务络布局及根底研制、安装制作中心建设项目以及弥补流动资金。

材料显现，杭可科技客户包含：韩国三星、韩国LG、松下、SKinnovation、日本村田、宁德新能源、比亚迪、国轩高科、孚能科技等。

1月25日，杭可科技发布公告称，公司收到亿纬锂能经过电子邮件发送的定点告诉，中标项目为锂电池出产设备，中标金额4.97亿元。

财报显现，2021年前三季度，杭可科技经营收入为17.62亿元，同比增加70.96%；归母净利润为2.38亿元，同比下降22.63%；扣非净利润为2.02亿元，同比下降19.74%。这也意味着，该公司陷入了“增收不增利”的状况。

今年以来，杭可科技股价跌落25.50%。到2月16日收盘，杭可科技报收于80.15元/股，股价上涨0.16%，总市值为323.08亿元。

值得留意的是，就在杭可科技发布公告当晚，大业股份发布了关于公司董事短线生意的公告。而在2月11日，同归于锂电概念股的亿纬锂能实控人因构成短线生意，收到广东证监局警示函。