最近争论不断
据日本共同社报道，冲绳县政府17日对日本中心政府提出的诉讼中还包括对日本疆域交通大臣石井启一的指控。
报道称，客岁8月，冲绳县政府以“地基脆弱”为由，宣告消除边野古滨海区域填海造陆答应，叫停美国驻日军事基地新址海上施工。日本防卫省随即要求相干法律统领部分疆域交通省对冲绳县政府的这一行政抉择举办查看。10月，日本疆域交通大臣石井启一宣告暂停冲绳政府这一行政抉择效能并指令重新施工。
此次诉讼认为，日本疆域交通省是国度组织，疆域交通大臣介入对场所政府的裁决违反了场所自治法。冲绳县知事玉城丹尼暗示，防卫省冲绳县防卫局和疆域交通省都是依据内阁的方针来实施填海工程的政府组织，“这就比方选手和裁判是一致个人，多么的判定成果显着短少公正性。”
自2017年4月日本中心政府着手准备实施边野古填海及堤岸工程以来，搬迁规划遭到了冲绳大众强烈的反对。现在，有关怎样安设普天间军事基地的争议已引发了7告状讼案件。
冲绳美军基地标题由来已久。冲绳县占地面积仅为日本疆域的0.6%，但驻日美军74%的军事设施和半数以上的战士驻守在此。据县政府计算，冲绳县有2.58万名美军战士以及1.9万名美军眷属和美国公民。1995年，美军冲绳基地职工强奸本地少女，因日本无权审问，案件只能交予美国军事法庭审理。自此以后，冲绳大众反美驻军心境日趋高涨。
反对成果甚微
冲绳反抗美军基地已不是一个新话题了，美军基地对本地居民日子构成的烦扰是冲绳场所对其不满的根本原因。相同往常的军事演习带来的噪音污染和安全挟制都令四周的居民觉得不安。
外交学院世界相关研究所教授周长生在接纳本报采访时暗示，美国坚持县内搬迁军事基地是构成冲绳县与中心政府历久处于拉锯战的症结所在。“美国坚持县内搬迁，认为冲绳县作为军事基地有不行替换的效果。而冲绳大众对此强烈阻挠，他们主见将该基地彻底迁出冲绳。”
冲绳场所近年来多次诉求无果，本地大众的反对成果微乎其微。《今世日刊》杂志称，安倍政府不管曾做出的“充分考虑冲绳大众感觉”的承诺，悍然向冲绳县县民施压。在看待冲绳军事基地标题上，日本中心政府选择舍身冲绳场所民意，以满意美国联盟的军事需求。
对此，周长生分析称：“尽管日本大众怜惜冲绳居民，但大多数人支撑政府以美日联盟方针为主导。冲绳县250多万的人口数量也使冲绳民意对日本集体选民观点影响不大。”
上海社会科学院副研究员焦世新在接纳本报采访时暗示：“在安倍政府任内，日本极力加深与美国的协作交游，美日联盟取得很大成长。对安倍政府来讲，维护美日联盟可以带来更大优点。”
诉讼之路漫漫
据日本共同社报道，本年4月，石井启一毕竟裁决冲绳县消除边野古滨海区域填海造陆答应的做法不具行政效能。冲绳县随后向日本总务省第三方组织“国度场所纷争处置赏罚委员会”提出异议查看要求。6月，该委员会以被查看目标“与国度无关”为由不予受理。谈及冲绳县提出的法律诉求，周长生暗示，这类场所对中心的告状很难取得成功。
“冲绳依据场所法规和民意要求，以宣告行政指令的体式格式要求停手基地树立，然则场所政府对此并不享有毕竟抉择权。军事基地的搬迁标题是归于安全确保的严重标题，必需由中心政府来抉择。”周长生说。
尚有报道称，美国方面在此标题上态度强硬。美国驻日大使哈格蒂此前曾暗示，搬迁至边野古是送还普天间机场的“仅有解决办法”。日本政府坚持美日联盟为榜首国度策略的做法从未改变，冲绳大众的反抗并不会对美日联盟相关产生很大影响。
谈及将来日本中心政府会怎样处置赏罚冲绳大众的反对时，周长生认为，中心政府对冲绳的方针不会有本质上的改变。“日本政府将会承继支撑美军基地在县内搬迁的方针不动摇，一起承继增加对冲绳县的政府补助，声援本地经济成长，以此收买民意。”