可是，值得注意的是，无论是人工智能照样区块链，这些新式手工还处于起步成长阶段，距离老练的大规模运用，并且对举世出产率前进有实质性帮忙的阶段，仍存在不小的差异。举世出产率无法取得有用前进，叠加长久以来的结构性问题以及陪同而来的民粹主义危险，正在令举世经济的增进前景变得越发杂乱，不愿定性也显着增加。
在履历了时间短复苏后，2019年举世经济增进堕入低谷，逆举世化权势增强，民粹主义危险加剧，经济举世化存在的问题益发凸显。摩根士丹利举世微观团队认为，商业和制造业的连续好转将为举世经济带来一轮改进，估量举世GDP增进将从2019年四季度2.9%的谷底回升至到2020年四季度3.4%的程度。可是，若举世经济中的结构性“恶疾”无法取得有用处理或改进，举世经济的复苏之路和高质量成长之路注定将面对更多的妨碍。
面对当时举世经济的低速增进，使用宽松钱银方针仍是大多数经济体的首选。可是，现在首要兴隆经济体的利率仍处于汗青低位，以美国、欧元区以及日本为代表的兴隆经济体央行仍旧坚持了巨大的资产负债表规模。在低利率以致是负利率的情况下，美联储以及欧洲央行仍选择在2019年降息，这无疑令钱银方针空间大幅收窄，以“空间换时分”或许可以推迟经济衰退的到来，但终将留下危险。
其他，只管以国际钱银基金结构（IMF）为代表的国际多边组织多次号令各首要经济体政府出台更多的财务影响脚步支撑经济，但鉴于现在举世债务程度高企，债务“高山”已危如累卵，以德国为代表的具有财务盈利的经济体运用财务东西的自愿缺乏，钱银和财务方针都难以抢救举世经济于水火之中。
在传统钱银和财务方针东西受限的情况下，自动应对结构性问题，将有助于为举世经济的将来寻找到更广大的出路。在众多结构性问题中，贫富差异问题遭到了越来越多的重视。经济举世化尽管增加了集体的产业，但产业的分配在区域与区域之间以及区域内部都存在着相当大的差异。
经济协作与成长结构（OECD）的一份陈述闪现，在曩昔的几十年中，大部分成员国的贫富差异已扩展。而在众多的兴隆经济体中，区域内部的社会经济不平等征象也在加剧，由经济举世化、商业成长以及手工前进带来的经济利益并未在经济体内部取得优胜的再分配。
更首要的是，举世贫富差异连续恶化，众多经济体中存在的收入差异过大的问题致使了社会的骚动，影响了民粹主义的兴起。从2019年的形式中可以看出，民粹主义权势的上升将倾向于给自身经济构建起保护主义的围墙，并且将经济结构性问题向外归结为商业问题，然后致使商业保护主义的盛行。而商业保护主义将进一步连累举世经济的成长，然后构成负面轮回，损人不利己。
更进一步看，商业保护主义包括举世，令以国际商业结构（WTO）为代表的多边安闲商业系统编制和划定规则遭到了严峻冲击，这从WTO上诉机制在客岁12月的停摆中可见一斑。在WTO改造以及多边安闲商业商洽受阻的情况下，增强区域协作成为了新趋势。一起，使用科技为举世商业插上数字化“翅膀”也将为举世商业增进供给新动力。
与此一起，人口结构问题也将影响到举世出产率。低人口诞生率、人口老龄化与少子化将对人力资本的这一首要出产要素产生负面影响。当时美国、日本和韩国都或多或少地上对着人口诞生率下落的问题。2018年日本的总生育率为1.42，韩国计算厅宣告的《2018年诞生计算（必定版）》闪现，韩国的估计生育率仅为0.98，而美国联邦人口普查局宣告的最新调查闪现，2019年全美人口增进率承继坚持下滑，主假如遭到诞生率下降、死亡率增加、外国移入人口减少等要素的影响。在没有足够多移民的情况下，人口老龄化将会限制劳动力的增进。而在出产率没有取得有用前进的情况下，人口老龄化将限制埋伏产出的增进率，连累经济增进。
别的，为坚持经济可连续成长，经由进程动力转型应对气候改变以及环保问题也需要举世列国政府间同舟共济以及微观方针和谐。总而言之，为增进举世经济成长，处理当下棘手的问题，并前进出产率，给举世经济结构性问题“开药方”必不可少。