（顾清良案细节惊人浙商银行内控遭考问

“部属用塑料袋、拉杆箱装钱交给他，说是一点心意，他客气了一下就收下了……”这是裁判文书上近期公示的一则刑事判决书上关于银行行长纳贿案的细节，案子的主角是浙商银行上海分行原行长顾清良。该案将浙商银行再次面向言论的风口浪尖，而浙商银行本年面对的烦心事不止一桩，年内屡收罚单令商场对该行内控办理产生质疑，合规隐忧待解背面该行还面对着盈余才能下降等压力。

纳贿获刑

2017年末的一天，上海静安区远中风华宿舍楼下，孟某把轿车停稳后，从车后备箱里拿出一个银白色的拉杆箱递给对面刚刚一同吃饭的顾清良：“一点意思，请收下。”这个箱子里装着十捆现金，每捆10万元，共100万元，顾清良推托了一下就带回了宿舍……这一纳贿细节仅是顾清良案的冰山一角，更多心照不宣的“买卖”在顾清良于浙商银行任职期间屡次演出。

10月14日，北京商报记者从裁判文书近期公示的一则刑事判决书处得悉，顾清良纳贿案迎来一审判决，被告人顾清良犯纳贿罪，贿赂款物共折合人民币1242.3392万元，顾清良被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币250万元。

文书显现，2004年7月-2018年12月，被告人顾清良先后担任浙商银行商场拓宽二部总经理，资金部总经理，上海分行党委书记、行长等职。在上述裁判文书中，顾清良任职期间，用于向其纳贿装钱的“塑料袋”字样被提及了45次，而最终“塑料袋”的“归宿”多被纳贿人置于顾清良的办公桌下面。

而在裁判文书公示的13宗纳贿“罪行”中，除为银行客户单位供给借款牟利的违法行为之外，顾清良在任职期间使用职务便当为银行系统内工作人员工作调动、职务提升、任职引荐供给支撑而纳贿的事项到达6宗。

“再完善的准则都难以完全避免个人违法违规的产生，顾清良案的产生，与其个人法律意识淡漠、职业道德缺失有密切关系。不过浙商银行呈现顾清良案，也反映出该行内部办理与合规准则上的缝隙，尤其是缺少对分公司一把手的权利制衡，使得其能够使用手中权利谋私，侵略公司整体利益。”投行从业人士何南野关于顾清良案如是点评。

罚单大户

顾清良案露出出浙商银行的内部办理缝隙，而浙商银行及其分支组织因未能审慎运营的多项行为触及合规红线亦“惹怒”监管频“吃”罚单。本年9月4日，银保监会官公示的信息显现，针对浙商银行经过违规出售理财产品完成本行财物虚伪出表、同业出资承受金融组织回购许诺等多项违法违规行为，银保监会依法对该行罚款10120万元，并对7名责任人员给予正告直至正告并处罚款30万元的行政处罚。

彼时在行政处罚表中列示的案由就包含了对上海分行理财事务授权紊乱等31项首要违法违规现实。时任浙商银行上海分行行长顾清良等多人一起收到相应罚单。

眼下，顾清良案一审宣判，但浙商银行需求处理的烦心事还有许多。北京商报记者依据银保监会公示的信息计算，除了上述超亿元的巨额罚单之外，本年以来，浙商银行还有4家分支组织被监管点名。

在中国人民大学商学院财政与金融系教授孟庆斌看来，运营过于激进在经济向好阶段能给银行带来可观的收益，一旦经济周期下行，违规操作及危险危险就会浮出水面。因而银行业组织更要逆周期调整，在经济向好之时，留足拨备抵挡危险，监管也要逆周期监管，经济上行条件下加强监管，削减危险推迟露出，经济下行周期下，恰当相对放宽力度，减轻对银行形成更大的冲击。何南野则指出，频收罚单露出出浙商银行内部合规及风控机制的问题，可能会影响后续事务的展开。

成绩承压