上行下效纳贿？五粮液牵涉多个纳贿案：上至公司部长纳贿、下至办公室主管纳贿、有副部长纳贿长达13年

一个部分，就出了三个纳贿人员，纳贿进程短则三年，长竟达十三年之久。作为国内A股的白酒企业，五粮液这波“羞耻”在我国裁判文书上露出无遗。

一个部分三人纳贿：正副部长均在列

本年以来，我国裁判文书发布多个有关A股上市公司宜宾五粮液股份有限公司内部职工纳贿的判决书。和讯留意到，我国裁判文书本年发布的有关五粮液职工纳贿的三个判决书，其纳贿人员均会集在五粮液出资技改部，其间部长、副部长、以及同一部分即出资技改部下署的招标办理办公室主管均有纳贿现实。

2020年6月17日，我国裁判文书发布的《四川省珙县人民法院刑事判决书》川1526刑初198号即《熊仕霖纳贿罪一审刑事判决书》，显现，时任四川省宜宾五粮液集团有限公司、宜宾五粮液股份有限公司出资技改部招招标办理办公室主管。因涉嫌纳贿罪，于2019年3月14日被采纳留置办法，2019年5月21日被刑事拘留，同年5月30日被拘捕。

四川省珙县人民检察院指控：2015年至2018年期间，被告人熊仕霖使用担任五粮液集团公司出资技改部招招标办理室主管的职务便当，在工程招招标、供给材料、信息等方面为别人供给协助，并不合法收受办理服务目标肖某1等28人现金合计172.4万元。

经四川省珙县人民法院查明，2015年至2018年期间，被告人熊仕霖使用担任五粮液集团公司出资技改部招招标办理室主管的职务便当，在工程招招标、供给材料、信息等方面为别人供给协助，并不合法收受办理服务目标肖某1等28人现金合计172.4万元。案发后，被告人熊仕霖已退缴赃物39.8万元。

2020年4月9日，我国裁判文书发布的《四川省宜宾市中级人民法院刑事裁定书》川15刑终43号即《潘钟纳贿罪二审刑事裁定书》显现，原判确定,2009年-2017年，被告人潘钟担任四川省宜宾五粮液集团有限公司招标招标办理办公室副主任、五粮液集团和宜宾五粮液股份有限公司出资监督部副部长、五粮液集团和五粮液公司出资技改部部长、四川省宜宾五粮液集团仙林果酒有限职责公司董事、总经理等职务，别离担任工程招招标、项目办理、资金划拨。

此外，原审确定，被告人潘钟在担任上述领导职务期间，先后使用职务之便，屡次收受别人现金和资产合计307.6万元，为其在工程招招标、项目办理、资金划拨等方面供给协助和获取利益。依据上述判决书，四川省宜宾市中级人民法院以为，上诉人潘钟身为国有公司工作人员，使用职务上的便当，为别人获取利益，不合法收受别人现金、资产合计价值307.6万元，数额特别巨大，其行为构成纳贿罪。

2020年3月27日，我国裁判文书发布的《四川省宜宾市中级人民法院刑事裁定书》川15刑终42号即《郑彬纳贿罪二审刑事裁定书》显现，原判确定，2005年至2018年，被告人郑彬先后担任四川省五粮液集团有限公司、宜宾五粮液股份有限公司技改监管部规划质监室主任、生产办理部副部长、出资技改部副部长。被告人郑彬在担任上述职务期间，使用职务之便，讨取或许收受甘某、余某、杨某1、曾某等人资产合计208万元，并为上述人员在工程质量监管、工程验收、资金划拨等方面供给协助。

该判决书显现，经二审审理查明的现实及依据与一审确定的相一致，本院对一审确定的案子现实和依据予以承认。

值得一提的是，上述判决书显现，经审理查明，四川省宜宾五粮液集团有限公司系国有独资公司、宜宾五粮液股份有限公司系上市、国有控股公司。2015年5月13日，五粮液集团公司、五粮液股份公司以宜五集办127号文件《关于机构调整和建立的告诉》，吊销出资监督部，建立集团公司出资技改部。出资技改部从属五粮液集团公司、五粮液股份公司，为“双牌”职能部分。

需求留意的是，上述三位纳贿人员均在出自同一个部分，即出资技改部。而上述三位纳贿人员，其间出资技改部部长、副部长均在列，而另一位则是该部分即出资技改部部属的招招标办理室主管。

纳贿年长“竞技”：短则3年、长达13年

上述三个判决书显现，上述三位五粮液职工在上述任期内，其纳贿年长短则三年，长竟达十三年之久。

上述川1526刑初198号判决书显现，经查明，2015年至2018年期间，被告人熊仕霖使用担任五粮液集团公司出资技改部招招标办理室主管的职务便当，在工程招招标、供给材料、信息等方面为别人供给协助，并不合法收受办理服务目标肖某1等28人现金合计172.4万元。案发后，被告人熊仕霖已退缴赃物39.8万元。

其间，2015年11月至2018年末，被告人熊仕霖先后6次不合法收受宜宾诚展建造有限职责公司曾某1现金合计4.1万元，在五粮液510车间水站地上硬化等工程招招标及材料供给中为其供给协助。

2015年中秋节至2018年7月，被告人熊仕霖先后10次不合法收受宜宾市富基出资集团职责有限公司魏某现金合计9.3万元，在五粮液会议中心改造等工程招招标及材料供给中为其供给协助。

上述川15刑终43号判决书显现，被告人潘钟在担任上述领导职务期间即2009年-2017年，先后使用职务之便，屡次收受别人现金和资产合计307.6万元，为其在工程招招标、项目办理、资金划拨等方面供给协助和获取利益。

其间，2010年新年前-2014年3、4月左右，被告人潘钟使用职务便当，先后四次不合法收受余某现金合计46.8万元，先后两次不合法收受余某黄金合计1800克，为其在“千亿工程项目场平工程一标段”“六万吨白酒液改固技改项目配套热力体系工程方案规划”“配送中心技改工程项目”等工程项目中获取利益。

别的，2010年新年后-2018年新年，被告人潘钟使用职务便当，先后十三次不合法收受肖某现金合计39.5万元，为其在“质检大楼液晶拼接屏收购及装置项目”“消防报警指挥调度体系建造工程收购项目”“质检大楼LMIS及门禁体系收购一计算机等办公设备项目二标段”“质量检测中心设备保护保养项目”等工程项目中获取利益。

上述川15刑终42号判决书显现，原判确定：被告人郑彬在担任上述职务期间即2005年至2018年，使用职务之便，讨取或许收受甘某、余某、杨某1、曾某等人资产合计208万元，并为上述人员在工程质量监管、工程验收、资金划拨等方面供给协助。

其间，2005年至2018年期间，被告人郑彬先后屡次别离收受四川纳建建造工程有限公司项目担任人谢某1、罗某、刘某1给予的现金6.3万元、3万元、1万元，并为该公司在五粮液公司6万吨、9万吨高温型白酒陶坛陈酿库等工程项目中供给协助。

以及，2008年至2017年期间，被告人郑彬先后六次收受四川铁兴建造办理有限公司宜宾分公司担任人沈某给予的现金合计6万元，并为该公司在五粮液公司雅知百味厂房监理项目、506勾调酒库工程项目、旅行干道工程监理项目上供给协助。

部分纳贿“窝案”下多个为什么待解

以上三个判决书显现，上述三位纳贿均来自五粮液出资技改部，而且，他们的纳贿时刻存在堆叠的年份。在此布景，来自业界宣布的多个为什么，五粮液本身仍有待处理。

榜首，为何一个上市公司的部分副部长，居然能够纳贿长达十多年后才被发现？是否露出了公司办理层面的严峻遗漏？

第二，一个上市公司的部分部长、副部长，均存在纳贿现实，而且纳贿年长均超越8年。该部分下的纳贿是否早已成为一种习尚？

第三，一个上市公司的部分部长、副部长，以及该部分部属办公室主管均存在纳贿状况，整个部分的纳贿，是否现已构成上行下效的习尚？

第四，一个上市公司的出资技改部，不只部分领导层面呈现纳贿，该部分部属办公室主管亦存在纳贿状况，是否阐明部分内部存在相互庇护的状况？

第五，除了出资技改部的纳贿问题，其他部分是否存在相同的问题？针对纳贿问题，现在公司是否会打开全公司上上下下的自查自纠？

针对五粮液内部职工的纳贿案、以及所露出出来的办理问题、内控问题，和讯将继续重视。