（拐卖儿童的背面，是一场经济与违法的博弈）

当下，儿童拐卖违法仍旧出现高发态势，背面有着较为杂乱的成因。

比如收养准则的欠完善与高门槛，拐卖儿童的“暴利”，都在无形中强大了儿童拐卖的商场。

真实切断这背面所躲藏的利益链条，才是下降儿童拐卖违法的底子之道。

孩子回家的路，他找了24年

一个人、一辆摩托、一面寻子旗号，这是电影《失孤》的原型——郭刚堂寻子的故事。

为了这次久别重逢，郭刚堂现已苦苦寻觅了24年，他曾找遍大陆除新疆、西藏外的简直全部省市，一路风餐露宿，任劳任怨地跨过50万公里，跑坏了10辆摩托车。

电影《失孤》主角雷泽宽的惋惜，在实际国际有了一个满意的结局。但一个家庭团圆的背面，还有无数个被拐卖的孩子跟爸爸妈妈分开。

国内最大的寻子公益站“宝物回家”，到今日现已成立了14年。现在，上面有33000多个失踪孩子的详细资料。

而公益站上失踪的30000多个孩子，在这14年里，成功找回来的只要3778人，十分之一。

大都孩子在被拐卖时缺少十岁，而从头回到了解又生疏的家，现已是几十年后了。

对每个丢掉孩子的家庭来说，孩子不见了，仅仅是他们厄运的开端。

走向离婚，或许弄丢孩子的一方堕入深深的自责，搭上自己的剩下芳华去拼命寻觅，往往是这类事情的结局。

为什么有这么多拐卖事情一再产生，其实是背面的灰色产业链在驱动。

谁参加了拐卖这门“生意”？

假如咱们从经济学的视点去看待拐卖事情，就会发现这门“生意”出现以下几个特征：

1.对“孩子”有需求者，构成了商场的买方。

现在商场需求大致有两种：

第一种是不孕不育者，据我国人口协会、国家卫健委发布的数据，我国育龄夫妇的不孕不育率从20年前的2.5%~3%攀升到近年12%-15%左右，不孕不育者约有5000万人，这是一个潜在商场。

而第二种是受制于传统观念导致，“养儿防老”、“香火传承”这些封建思想使部分夫妻成为拐卖儿童的“买方”，他们也往往缺少法令意识。

这些“买方”，往往不具有收养儿童的资历。根据我国《收养法》规则，处理收养挂号的人应一起具有以下条件：

无子女；有抚育教育被收养人的才能；未患有在医学上以为不应当收养子女的疾病；年满30周岁；无爱人的男性收养女人，收养人和被收养人年纪应该相差40周岁以上；收养人只能收养1名子女。

所以，在收养准则的高门槛下，总有夫妻无法经过收养来满意想要孩子的“需求”。所以一部分人“逼上梁山”，挑选“购买”的一起，也丧失了自己品德的底线。

2.很多的儿童，警惕性低，很简单拐卖。

《失孤》原型郭振堂的儿子郭新振，便是被两名人贩子在旅行期间，顺手把在家门口单独游玩的郭新振抱走，随后贩卖。

国内也有过街头试验，试验人员随机选取了幼儿园、小学、超市、火车站、公园五个地址，经过问路、谎称是家长朋友、以玩具或零食招引等方法进行模仿测验。测验了50名3~10岁的儿童，成果有42名孩子被“拐走”！

3.本钱远低于价格，暴利驱动。

卖掉一个孩子的收益，大约从几万到十几万不等。

后边还有一条黑色产业链，包含假造出生证明、上户口等等，都要再花好几万。

而据最新数据显现，2020年我国城镇居民人均可支配收入为43834元，农村居民人均可支配收入为17131元。

比较均匀收入水平，一次拐卖儿童所取得的数万元，可谓“暴利”！

冲击要从源头下手

在巨大的商场需求面前，极端简单到手的“产品”，以及要害的高额报答，驱动着拐卖儿童的这门“生意”存在。

而一个孩子的丢掉，对一个家庭来讲却是毁灭性的冲击。

全国熙熙，皆为利来；全国攘攘，皆为利往。“没有生意，就没有损伤”，不应该仅仅宣扬的标语。

拐卖违法不仅是法令问题，更是经济问题、社会问题，严峻的惩罚并不能根除繁殖违法的土壤。

管理拐卖儿童违法，除了对拐卖者重拳出击外，还应对孩子加强社会知识的教育，树立儿童失踪反响机制，对收买者也给予严峻冲击。

真实切断这背面所躲藏的利益链条，才是下降儿童拐卖违法的底子之道。

最终，用马克思这段话作为结束：

当赢利到达10%，便有人跃跃欲试；当赢利到达50%的时分，有人勇于逼上梁山；当赢利到达100%时，他们勇于蹂躏人世全部法令；而当赢利到达300%时，乃至连上绞刑架都毫不害怕。