曩昔几个月里，数千万因新冠疫情而赋闲的美国人，除了能够取得各州发放的赋闲救助金，每周还可取得额定的600美元联邦赋闲救助金。这项添加的福利在必定程度上处理了对许多家庭的当务之急。

但到本月末，这项方案将完毕。据CNBC报导，这可能会给数百万美国家庭带来严峻影响。7月15日，据《洛杉矶时报》报导，下周国会两党迁便是否延伸救助金进行谈判。

两党不合巨大

3月份，美国国会经过的新冠财务纾困法案规则，向赋闲人群每周发放600美元的额定补助金至7月底。

现在，美国政府正在酝酿第二轮新冠财务影响方案，可是民主党和共和党不合巨大。

民主党人已敦促至少在年末之前持续供给额定协助，但特朗普政府和共和党人以为，添加的福利不利于鼓舞赋闲者从头回到作业岗位。数据显现，约2/3的赋闲工人取得的政府协助比曾经的薪酬还要多。

无党派的国会预算办公室(Congressional Budget Office)最近发布的一份陈述显现，延伸每周600美元的补助可能会导致2020年下半年及2021年的就业率下降。

在美国企业研讨所从事赋闲稳妥研讨的研讨员Matt Weidinge表明，在赋闲的状况下，每周600美元的补助是为了鼓舞人们在阅历史无前例的健康危机时能够安心呆在家里，而现在已然大多数州现已从头敞开，这项增强的福利“应当按方案在7月底到期”。

现在，据《洛杉矶时报》报导，下周两党迁便是否延伸方案做进一步评论。特朗普政府的高级官员们本周在赋闲救助金方案方面好像有些退让，或许他们可能会考虑鄙人一轮新冠疫情救助方案中同意扩展赋闲协助的规模。

美国财务部部长史蒂芬·姆努钦(Steven Mnuchin)曾主张，美国政府可能鄙人一个影响方案中以另一种方式的赋闲协助替代这项每周600美元的协助。

撤销救助金=听任大坝决堤？

在疫情期间，额定添加的600美元福利协助许多美国人渡过难关。假如没有这额定的600美元，这些人每周只能领到378美元。这意味着，他们的收入会忽然减少60%。

马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校经济学教授Arindrajit Dube表明，7月31日到期中止这一福利将是一个“糟糕的主意”。许多家庭现已花掉了他们取得的一次性影响资金，而估计2021年之前，赋闲率仍将居高不下。“这将给数百万家庭带来苦楚，连累经济活动，阻止经济复苏”。

据路透社报导，摩根大通研讨所7月16日发布的一项研讨显现，因疫情而取得更多赋闲救助的美国人的开销比疫情前多10%，这加重了人们对紧迫救助到期后开销将大幅下降的忧虑。

研讨人员剖析了3月至5月间收取赋闲救助金的6.1万户美国家庭的买卖状况。研讨发现，跟着病毒延伸并导致企业倒闭，一切家庭的开销都下降了，但当家庭开端收取赋闲救助金时，开销又上升了。这与典型的经济阑珊形成了鲜明对比。在典型的经济阑珊中，收取赋闲救助的家庭通常会减少7%的开销，由于正常的赋闲救助只相当于一个人之前收入的一小部分。

美国现在赋闲人数仍超2000万，尽管之前各州现已连续敞开，但现在二次疫情爆发好像不可避免，从头敞开的州的新增病例大幅上升，让重返作业岗位的人们仍然面临着严峻的健康危险。

穆迪首席经济学家马克·赞迪说：“假如赋闲稳妥救助金发放戛然而止，咱们的经济会再次堕入阑珊。”他以为，依照当时的状况来看，阑珊现已在5月底完毕，但假如彻底撤销每周额定的600美元赋闲救助金，尤其是眼下美国公共卫生事件再次恶化，那么经济很有可能会再度萎缩。“这些人将无力付出其账单，并中止消费，然后导致整个经济走下坡路”。

巴德学院的经济学副教授帕芙琳那·特切内瓦说：“这些福利为行将坍塌的经济供给了一个支撑。这是在维护或弥补经济方面所能做的最低极限保证作业。假如拿掉这部分救助金，基本上便是听任大坝决堤。”