金盾股份3月6日晚间发布公告称，已于近来收到浙江省人民查看院的通知书，因公司不服浙江省高级人民法院作出的关于中财招商案、金尧案的民事判定，后向浙江省人民查看院恳求查看监督两案，浙江省人民查看院已决议提请抗诉，并已于2022年3月1日报请最高人民查看院。

这一案子中的原告分别为中财招商出资集团有限公司、金尧，均因公司印章被假造用于对外担保引发。两原告于2018年4月向杭州中院申述，尔后两次被驳回，浙江高院于2020年4月作出终审判定，确定担保无效，但判定公司应承当1/3、1/2的补偿职责。公司不服浙江高院的二审判定，向最高人民法院恳求再审，最高院于2020年12月裁决驳回了公司的再审恳求。

公司因不服判定，依法向浙江省人民查看院恳求查看监督，恳求依法提请最高人民查看院向最高院提出抗诉，要求吊销浙江高院作出的民事判定，改判驳回两案原告的申述或驳回其诉讼恳求。2021年5月，浙江省人民查看院受理公司的查看监督恳求。

金盾股份称，已于2019年年报、2020年年报就中财招商案、金尧案累计计提了估计负债约1.3亿元，若中财招商案、金尧案经最高人民查看院向最高人民法院提起抗诉，经最高人民法院审理后作出削减或不承当补偿职责的判定，将有利于添加公司本期或期后赢利。