最高人民法院3月3日发布《最高人民法院关于审理损害知识产权民事案子适用惩罚性补偿的解说》(《解说》)，当日起实施。

最高法表明，《解说》对知识产权民事案子中惩罚性补偿的适用范围，成心、情节严峻的确认，核算基数、倍数的确认等作出了具体规则。《解说》旨在经过清楚裁判规范，辅导各级法院精确适用惩罚性补偿，惩办严峻损害知识产权行为。《解说》的发布是执行惩罚性补偿制度的重要行动，显示了人民法院全面加强知识产权司法维护的决计，关于进一步优化科技立异法治环境具有重要意义。

最高法相关部分负责人答记者问时指出，《解说》首要有三大亮点。

一是厘清“成心”和“歹意”之间的联系。

二是清楚情节严峻的确认规范。情节严峻是惩罚性补偿的构成要件之一，首要针对行为人的手法方法及其形成的结果等客观方面，一般不触及行为人的片面状况。《解说》第四条规则的考量要素首要来源于已有的典型事例。

三是清晰惩罚性补偿基数的核算方法。关于惩罚性补偿基数的核算方法，专利法第七十一条、著作权法第五十四条、商标法第六十三条、反不正当竞争法第十七条、种子法第七十三条都作出了清晰规则。著作权法和专利法未规则核算基数的先后次第，商标法、反不正当竞争法和种子法规则了先后次第。此外，不同法令对惩罚性补偿是否包含合理开支的规则亦存在不一致之处。为此，《解说》第五条规则“法令还有规则的，按照其规则”，是指不同案子类型别离适用所对应的部分法。

该负责人表明，为发挥惩罚性补偿制度遏止侵权的重要作用，安身知识产权审判实践，《解说》将参阅原告的建议和供给的根据所确认的补偿数额作为基数的一种。一起规则，关于供给虚伪账簿、材料的，将根据民事诉讼法榜首百一十一条追查法令责任。