详细来看，未向出资者发表定时陈述是此次私募违规的“重灾区”之一。

比方，此次被出具监管函的合凡（广州）股权出资基金处理有限公司（下称“合凡股权出资”），其所处理的某只基金，便未依照合同约好的方法向出资者发表定时陈述。更有甚者，和讯本钱出资处理（横琴）有限公司（下称“和讯本钱”）所处理的17只私募基金，均未向出资者发表季度陈述。

在发表的事项方面，弘深出资处理（珠海）有限公司不只未按规则向出资者发表私募基金的年度陈述，还未及时向出资者发表底层财物产生严重改变的事项，以及公司高档处理人员和公司运营状况产生严重改变的事项。

一起，私募基金应向合格出资者征集的底线也被多家组织无视，乃至跳过。广东证监局指出，珠海财富嘉财物处理有限公司（下称“财富嘉资管”）所处理的某只私募基金，其间一名组织出资者为非合格出资者。

更多的仍是未对是否为合格出资者的条件进行核对。如广州至尚股权出资中心（有限合伙）（下称“至尚出资”）作为某私募基金的处理人，未对以合伙企业方式出资的出资者是否契合合格出资者的条件进行穿透核对。和讯本钱处理的部分私募基金，在基金出售及合格出资者确定环节均未获得自然人出资者财物证明文件，未能全面了解出资者收入来历等必要信息。

近几年，“保本保收益”的做法被监管严厉打击，现在此项违规行为产生的概率已大大下降，但仍有个例存在。此次被出具监管函的吴声财物处理（广州）有限公司，便存在向单个出资者付出固定利息的状况。

此外，还有两家私募组织在基金合同清晰约好不允许换回的状况下，仍为部分出资者处理提早换回，分别是财富嘉资管和合凡股权出资。而至尚出资处理的部分私募基金未托付基金保管人保管，且未在基金合同中清晰保证私募基金产业安全的准则办法和胶葛处理机制，这其间存在较大的产业安全隐患。