图片来历：摄图

　　一位70后女董事长被捕，居然引爆了A股、港股、美股的多家公司之间一连串金额34亿元的巨雷，甚至连京东、苏宁这样的巨子也被触及。

　　7月5日午间，博信股份(600083)（600083.SH）公告称，公司实践操控人兼董事长罗静女士于6月20日被警方刑事拘留。

　　就在被刑拘的前一天，作为港股上市公司承兴世界控股的董事长，罗静把港股公司的股权质押给了诺亚财富方面，触及金额达34亿元之巨。

　　由于踩了雷，股价一夜暴降20%，诺亚财富期望把工作解说一番，没想到，这一解说，又引出了京东。

　　引发“连环炸”

　　上星期五（7月5日）午间，博信股份(600083)公告称，公司实践操控人兼董事长罗静女士，董事兼财务总监姜绍阳先生别离于2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留，相关事项尚待公安机关进一步查询。

图片来历：承兴世界官截图

　　材料显现，罗静，我国香港籍，出生于1971年，具有香港科技大学MBA学位。

　　1996年，罗静在香港兴办承兴世界集团，该集团具有香港主板上市公司承兴世界控股（02662.HK）、A股上市公司博信股份(600083)（600083.SH）和新加坡主板上市公司CamsingHealthcare（BAC)。

　　罗静一同担任承兴世界控股和CamsingHealthcare董事会主席、实行董事。

　　董事长被捕的音讯发布当天，A股公司博信股份(600083)股价跌停，但在本周前两个买卖日却意外地接连涨停。

　　反观港股的承兴世界控股，本周一股价暴降80%。正是这家港股公司，踩了34亿元的巨雷。　　美股诺亚财富宣告“踩雷”

　　价值34亿

　　7月8日晚间美股盘前，诺亚财富发布公告称，公司旗下的上海歌斐财物办理公司（以下简称“歌斐财物”）的信贷基金为承兴世界控股相关第三方公司供给供应链融资，总金额为34亿元人民币。

　　承兴世界控股实践操控人近期因涉嫌欺诈活动被警方刑事拘留。作为基金办理人，歌斐财物已采纳各种法律行动，并许诺以最佳方法实行其责任，保证这些基金出资者的利益。

受工作影响，7月8日诺亚财富股价暴降逾20%，市值损践约5亿美元，9日又大跌超26%。

　　炒股软件中承兴世界控股的股东名单显现：诺亚财富旗下的歌斐财物、上海诺亚出资办理有限公司、创世中心企业系列私募基金、诺亚（上海）融资租借有限公司，都出现在承兴世界控股大股东一栏，持股份额为62.84%。　　对此，诺亚财富官专门发布了状况阐明，首要解说了三点：

　　1、诺亚财富不是承兴世界控股的股东，这不是股权转让，而是股权质押。

　　2，炒股软件显现诺亚财富是承兴世界控股股东，是依据香港联交所的规则，发表这类质权主体时，应当向上穿透到实践操控人，所以歌斐财物的上层股东诺亚财富以及实控人汪静波女士也一同发表了。值得留意的是，歌斐财物和承兴世界控股方面签署《股权质押合同》的日期是本年6月19日，这正是罗静被刑事拘留的前一天。

　　到此为止，工作好像该完毕了，看上去便是诺亚财富踩了承兴世界控股一个雷。

　　但这时候，诺亚财富创始人兼董事局主席汪静波发了一封内部信，首要是为了安慰客户和职工，告知咱们公司为了化解这次危险做了哪些事。但是，在这封信中，汪静波的榜首句就引起了人们的留意：

　　咱们有一个中心企业的系列基金，基金的出资标的，首要是向承兴世界相关方（简称“承兴”）就其与北京京东世纪买卖有限公司之间的应收账款债务供给供应链融资，承兴公司的实践操控人因涉嫌欺诈日前被我国警方采纳刑事拘留办法。

　　简略地说，便是罗静把承兴世界控股与京东的事务合同，在诺亚公司进行供应链融资；而诺亚财富方面将这一根底财物包装为基金产品，销售给出资人。

　　京东：是假合同，报警了！

　　但是，关于汪静波在内部信中的内容，昨日（7月9日）京东方面临每日经济新闻(博客,微博)记者予以否定：“

　　承兴涉嫌假造和京东的事务合同对外欺诈。”

　　京东方面在“有关承兴工作的状况阐明”中表明：

　　1，广东承兴控股集团有限公司是京东的一般供货商，在京东有必定的事务。在京东毫不知情的状况下，承兴涉嫌假造与京东等公司的合同进行欺诈。就此，京东也现已向当地公安机关报案。

　　2，上海歌斐财物办理有限公司在被欺诈的过程中至始至终没有经过任何方法和京东进行合同真实性的验证，暴露了其自身在合规和危险管控上存在严重缺点。就歌斐被欺诈一事，京东已活跃合作警方进行查询。

　　3，咱们期望歌斐正视其办理问题，而不要企图经过混淆视听推卸责任。歌斐无端对京东建议诉讼的行为现已对京东的名誉产生了严重影响，京东严肃斥责歌斐枉顾现实的作为，并保存对其采纳法律手段的权力。

　　不只京东方面否定，昨日下午，承兴世界控股也回应称：外界报导所指的广州承兴并非公司成员公司，公司与京东之间并无如该音讯所称缔结有关合同。　　但关于京东和承兴世界控股的说法，诺亚财富并不认可，它再次发布阐明称：

　　1，承兴世界相关方为京东供货商，两边存在很多长时间买卖；

　　2，歌斐现已就这个供应链融资对承兴和京东提起司法诉讼；

　　3，歌斐正在活跃合作警方查询并尊重司法机关终究的断定成果。

　　除了京东，另一家电商巨子苏宁也被触及。

　　揭露材料显现，云南信任曾经在2018年8月3日出售一款云涌1号调集资金信任方案，产品规划5000万元，期限12个月，现在没有到期。

　　该项目资金用处是用于购买广州承兴营销办理有限公司持有的电商龙头（包含但不限于京东、苏宁等）作为付款方的应收账款，购买价格依照应收账款金额的80%核算，信任存续期内能够循环购买根底应收账款。　　在本项目中，榜首还款来历是苏宁易购(002024)的还款资金用于抵扣回购价款；

　　第二还款来历是承兴世界的实控人，也是该项意图担保人罗静供给连带责任担保，若广州承兴的回购资金不足以掩盖信任本金及融资本钱，则由罗静还款。

　　7月9日下午，一位挨近苏宁的人士对《21世纪经济报导》表明，承兴世界与罗静的融资一事与苏宁无关，苏宁也未与该公司有任何直接资金来往。

　　记者|陈克远修改|王嘉琦

　　温馨提示：欢迎点击每经微信菜单栏“每经整点”栏目，把握最新最热财经资讯，财经新闻整点报。）

股市新闻