脱欧协议达到还不到一年，英国标明有点懊悔了。

据英媒报导，英国政府计划在9月9日发布新立法，以推翻其与欧盟的脱欧协议中和北爱尔兰相关的内容。在间隔英欧交易协议商洽的截止日期越来越近之时，这一令人始料未及的行为有很大或许会导致现已堕入僵局的商洽彻底决裂。

9月8日，英国司法部长琼斯(Jonathan Jones)乃至因对此事不满而辞去职位，成为今年以来约翰逊政府中第六位辞去职务的高档官员。

法国农业信贷银行G10外汇研讨部分主管马里诺夫(Valentin Marinov)此前在承受榜首记者采访时标明，假如英欧商洽决裂，在“无协议”的脱欧风险情形下，英镑对美元汇率或将下滑至1.200乃至更低。

北京外国语大学英语学院副院长、英国研讨中心主任王展鹏在承受榜首记者采访时标明，英国此举的政治象征意义大于对北爱尔兰问题的实践考量。他以为，英欧之间的经贸联络不或许彻底堵截，商洽的焦点也并非彻底是经贸联络的松紧问题，而是英国能在多大程度上拟定与本国相关的规矩的主权问题。

北爱尔兰背面的英国主权问题

在绵长的脱欧进程中，北爱尔兰由于其特别的地理位置和杂乱的前史成为了商洽中最难放入天平的那颗砝码，这一现实至今依然树立。

依据脱欧协议，不管英国与欧盟能否在年末达到新的交易协议，北爱尔兰都将在2021年起留在欧盟的单一商场中。在这一布景下，英国有必要强制要求北爱尔兰的企业在与该国其他地区交易时提交海关文件，并向欧盟奉告任何触及北爱尔兰商品商场的国家帮助方针，即补助规矩。但拟将于周三发布的条款将迫使英国法院遵从新立法，然后淡化该协议对北爱尔兰企业的束缚以及对英国施行国家帮助方针的干涉才能。

此音讯敏捷引起欧盟的斥责。欧盟委员会主席冯德莱恩正告称，英国辅弼约翰逊不应该违背世界法。在9月8日赴伦敦商洽的欧盟脱欧商洽代表巴尼耶(Michel Barnier)也称，假如英国从头起草脱欧协议，那么关于交易协议的商洽也将决裂。

美国约翰斯·霍普金斯高档世界研讨所教授法瑞尔(Henry Farrell)解说称，英国期望能在不受欧盟监督的状况下自由地补助本国企业，但欧盟以为这将给英国公司带来不公平的优势。法瑞尔说：“英国似乎是在标明即便这会损坏协议，它也不会在国家帮助的强硬态度上让步。保守党政府再三寻求进步商洽的戏剧性，以便向其支撑者展现自己是英国利益的坚决保卫者，而欧盟一般重视的是协议的技能层面。”

王展鹏向榜首记者标明：“此次工作的实践意义并不大，由于现实上，多年来英国长时刻在给北爱尔兰供给补助，而欧盟也一直支撑英国政府给爱尔兰进行补助。所以，对英国来说，其与欧盟商洽的真实焦点其实是本身的主权问题。”

“英国期望与欧盟达到一种类似于欧盟-加拿大式的、更松懈的自贸协议，但欧盟以为这种协议不适用于英国的经济实力与英欧的交易联络。因而，英国的主意是，假如欧盟意图订立更严密的经济联络，就应该在法令和规矩的和谐上向英国让渡更多的话语权。特别是，英国在政治上越弱，其态度就越强硬。”王展鹏说，“这也触及其脱欧的合法性的问题，脱欧的意图便是要拿回主权，但假如脱欧后仍要受制于欧盟，英国内部会有对立定见。在约翰逊执政根底仍不安定的状况下，他就会更着重这一点。”

这一局势使得本来就接近决裂的英欧商洽愈加危如累卵。由于难以树立共同，约翰逊此前发布声明，将本来于今年末才到期的商洽截止日期缩短至下月中旬。“超越这个时刻点的时刻表是没有意义的，假如到时咱们不能达到共同，那我不以为咱们终究会达到一份自贸协议。咱们应该承受这一点，然后持续向前走。”约翰逊说。

又是一次故弄玄虚？

据英媒报导，在英国企图修正脱欧协议的音讯爆出后，约翰逊与法国总统马克龙通话解说说，这些改变是“有限的”和技能性的，他百分之百保护上一年作出的许诺。

荷兰世界集团(ING)兴旺商场经济学家史密斯(James Smith)以为，这连续了英国政府长时刻以来的对欧盟施压的战略。2019年9月，接任辅弼一职不久的约翰逊就以不推迟脱欧截止日期为砝码与欧盟商洽，并成功在几周后达到了一份新的脱欧协议。“不管是什么状况，商洽正处于一个不顺利的阶段，虽然咱们达到协议的或许性比不达到更大，但两者的概率差不多是50/50。”史密斯说。

曾担任约翰逊参谋的蒙哥马利(Tim Montgomerie)称：“他们(约翰逊政府)喜爱做在终究一刻定乾坤的人，这完美地解说了现在的状况。他们不打持久战，只喜爱打突击战，所以没有什么长时刻战略可言。所以，这使得在终究关头做出的退让也能被宣称为是一种成功，这使得这种做法成为一种十分有吸引力的选项。”

王展鹏以为：“英国的行为触动了欧盟的神经。欧盟本来的打算是，在谈好的协议根底上更进一步就标准和标准问题与英国和谐，以订立严密的自贸区联络。但英国现在相当于向后退了一步，欧盟肯定是不高兴的。但欧盟对英国的策画心知肚明。”

法瑞尔称，这也是为什么迄今为止欧盟的反响没有预期中那么极点，“终究的成果或许是新立法发布后对商洽成果的影响力不行，也或许是英国政府敏捷单方面决议回收立法。不管怎么，欧盟从这些弯曲的发展中得到的优点将远不如英国现政府。”

交易协议还有戏吗？

英国政府的行为又引起轩然大波后，终究还能否赶在12月31日前与欧盟达到交易协议？ 法瑞尔提出：“英国此举现已改变了人们对英国和欧盟之间可以达到更广泛的协议的预期。这一方面由于英国暗示出其强硬的态度，另一方面也由于欧盟或许会对达到长时刻协议失掉爱好。假如英国乐意违背此前达到的协议以交换暂时的优势，那欧盟为什么要信赖英国能实施一个内容更广泛、政治上更杂乱、本钱更高的协议呢？”

王展鹏则告知榜首记者，能否签订协议更多取决于英国。他说：英欧商洽现在僵持不下的一是渔业问题，二是拟定规矩的主权问题。但整体来说，这件工作可谓是好也好不到哪儿去，坏也坏不到哪儿去。英国和欧盟不或许大幅进步关税，设置交易壁垒，严峻危害两边经贸联络，并且这种联络紧一点和松一点之间，终究的不同并不会太大，更有影响力的其实是政治问题。

英镑在不同情形下又将怎么反响？盛宝银行外汇战略部分主管哈迪(John J。 Hardy)此前告知榜首，假定商场已知了各种或许性，那么全部将取决于终究“惊喜的程度”。

“最有或许的情形是，两边终究达到某种详细条款十分宽松、‘裁定’空间相当大的协议，由于现在底子没有满足的时刻让一切细节达到共同。” 哈迪标明，“我以为有80%的几率会达到协议，而其中有75%的或许性是该协议对英欧两边来说都可以承受，这或许会给英镑带来一次性的提振。但也或许有20%的或许性会呈现十分糟糕的或许‘无协议’的状况，这终究很或许是利空英镑的，由于英镑会呈现时间短但十分严峻的跌落。”