在阅历一年多的从头评价之后，8月27日，美联储发布了其新的钱银现行政策结构——《关于长期意图和钱银现行政策战略的声明》，并于本日收效，这是该结构在2012年推出以来的初次评价和调整，调整的结局要害体现在三点：
一是，将之前2%的通胀意图调整为通胀率在一段时间内均匀到达2%。美股大资金出资美联储对此的说明为，在通胀率连续低于2%的时期之后，钱银现行政策要促进一段时间内通货胀大率略高于2%。
二是，针对工作情况的评价由实践工作与最高工作的违背度，转为工作缺口情况的评价。美联储对此的说明为，因为非钱银要素影响了劳作力销售市场的结构和动态，因而无法确认一个固定的工作意图。
三是，美联储清晰在每年一月的年度组织会议上，会检查新结构的准则并做出恰当调整，每五年对钱银现行政策结构、东西和交流方法进行一次发布检查。美股大资金出资
美联储钱银现行政策新结构的调整根据
因为美联储的意图便是要实行好《联邦储藏法》中，国会给予美联储实行钱银现行政策的职责——“美联储理事会和联邦发布销售市场委员会应保持钱银和信贷总量的长期增加，以与经济发展增加潜力的长期潜力相等，然后有用地促进完成最大工作，安稳价格的意图以及适度的长期利率”(Section2A。Monetarypolicyobjectives，TheFederalReserveAct)。美股大资金出资因而，在一年多的评价检查进程中，美联储首要经过“美联储听众方案”(FedListens)的活动，广泛听取了包括商业和劳工首领、社区专业人员、低收入和少数民族居民代表、退休人员以及专家学者；随后组织各方人士经过会议和论文的方法进行愈加专业的商议和评价，终究美联储经过会议商议并投票确认调整后的新结构，并且整个检查和评价进程及结局，美联储对外是杰出晶亮的，这样既确保结构调整的科学性，也确保了调整结局是具有广泛代表性的。
就此次结构调整的科学性根据而言，便是8月27日美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔年度会议上的所做《新的经济发展应战和美联储的钱银现行政策检查》演说中，针对“三低”和“一平”行情趋势的论述：
“低增加”：自2012年1月以来，美联储针对美国经济发展潜在增速中枢的估测已从2.5%降至1.8%，特别是生产率行情趋势性下降带来的增速下滑压榨。美股大资金出资
“低利率”：自2012年头以来，美联储对中性联邦基金利率中枢的估测从4.25%降至2.5%。
“低赋闲率”：自2012年头以来，美联储针对美国天然赋闲率中枢的估测来从5.5%降至4.1%。美股大资金出资
“一平”：赋闲率与通货胀大相关性现已发生了改变，低赋闲率自身并不意味着后期必定会躲藏通胀胀大，即人们常说的“菲利普斯曲线平坦化”。
其它，美联储在此次钱银现行政策结构检查评价进程，听取广泛代表性定见后的一个一致是：尽管钱银现行政策作为总量东西，不能直接进行结构性调控，但长期的经济发展扩张和较低的整体赋闲率依然能对简略赋闲人群发生巨大影响，因而要想让中低收入社区人群(通常是有色人种)的工作机会得到恢复，就需长期的经济发展扩张。美股大资金出资
菲利普斯曲线依然美联储钱银现行政策的逻辑根底
尽管美联储对其钱银现行政策结构进行了严重批改，但就其现行政策逻辑根据而言，菲利普曲线依然在发挥着效果。美股大资金出资
首要，在菲利普曲线陡峭化的环境下，通胀率和赋闲率之间存有着此消彼长的相关性，相应美联储依照实践通胀和赋闲情况，来进行调控，即当赋闲率高于天然赋闲率时，美联储会采纳举动影响经济发展，例如降息，直到实践赋闲率降至天然赋闲率的水平；当赋闲率低于天然赋闲率时，美联储则在利率方面给出提前量，例如加息，来按捺上涨的通胀远景。这根底便是此次美联储调整钱银现行政策结构前的现行政策逻辑根据，图中的r便是2%的通胀意图。
图1陡峭化的菲利普斯曲线
其次，此次调整之所以，将2%的通胀意图，调整为2%的均匀中枢，原因之一便是菲利普曲线躲藏了平坦化改变，即赋闲率下降并不必定带来通胀远景的上涨。美股大资金出资此次调整之后，针对r1的通胀情况，美联储愈加垂青u1的工作情况。
图2平坦化的菲利普斯曲线
第三，观看美国通胀率和赋闲率的实践数据，菲利普斯曲线实在是展现出不断平坦化行情趋势，换而言之，之前以过热或许过冷为明显经济发展周期拐点改变的特征现已杰出弱化。美股大资金出资对此，鲍威尔在8月27日的演说中，也着重此改变——“在大平缓之前，扩张通常以过热和通货胀大结束”。
图3美国通胀率和赋闲率的实践情况
美联储钱银现行政策结构尚待清晰的之处
首要，美联储钱银现行政策新结构能否有用地化解基准利率有用下限(ELB，EffectiveLowerBound)的限制，尚待验证。因为自2008年全球金融危机以来，欧美日等国央行一直无法从低利率环境退出，从而导致基准利率常年徜徉在零利率下限接近，客观上形成欧美日等国央行无法再次经过利率现行政策的调整来促进工作最大化，即现行政策有用空间堕入有用下限的限制窘境(ELB)。美股大资金出资美联储尽管在此次钱银现行政策结构中提高了通胀的容忍度，并对工作最大化进行了强化，以求给销售市场供给前瞻性指引，但能否见效尚待观看。是否美联储终究也会被破采纳负利率现行政策呢？
其次，美联储针对工作情况的衡量准确性及将衡量转化为钱银现行政策的才能，尚待验证。与给通胀率设定详细不同，美联储一直没有为赋闲率设定详细数字意图，背面原因是工作并非杰出由钱银现行政策决议方案，比如劳作参加率、人口结构等要素均是影响工作的严重要素。尽管美联储的经济发展学家会对天然赋闲率进行预算，但很难做到准确预算，这也正是美联储许多时分要凭借通胀率来揣度工作情况。现在菲利普斯曲线愈来愈平坦化，实践意味着美联储针对工作情况的准确衡量也愈来愈难。
即便是可以准确衡量工作情况，美联储将衡量转化为钱银现行政策的难度也愈来愈高。美股大资金出资正如鲍威尔在8月27日演说中所言“大平缓今后，到当时由大盛行引起的阑珊之前，经济发展周期性扩张更有可能以金融动乱的方法结束”，即随同工作和通胀对应联系的弱化，以财物价格动摇为体现的金融安稳情况对美联储的现行政策考虑的影响愈来愈大，特别是其间还事关收入分配等问题，最典型的比如，为了对冲此次疫情冲击，美联储不只动用了悉数现行政策东西，并且还创设了包括“主街借款方案”在内的许多新东西，来确保工作，但依然被主街的低收入人群质疑其现行政策要害是照顾华尔街，甚至不少人将美联储视为美国内部收入距离扩展的推手之一。
综上，在此次结构调整中，美联储做了许多调整，但在调整后结构下，美联储能否实行好国会给予的“工作最大化和价格安稳”的两层职责，尚待实践查验，不过鉴于这些不确认要素，美联储在机制上对现行政策结构有用性的保证进行组织，清晰在每年会检查新结构的准则并做出恰当调整，每五年对钱银现行政策结构、东西和交流方法进行一次发布检查评价。
注释：“大平缓”(theGreatModeration)要害是指20世纪80年代中期今后，包括美国等全球要害经济发展体躲藏的经济发展运作情况，体现为高增加、低通膨，一起产出和通膨的动摇起伏杰出下降，经济发展坚持扩张的时间比大多数时分更长。美股大资金出资