5月9日演出闪崩跌停行情的*ST园城(600766)，当日晚间发表称，公司拟增资获得江西科宇新动力技术有限公司(以下简称“科宇新动力”)51%的股权，本次买卖估计构成严重财物重组。关于此次的标的公司，*ST园城在公告中并未过多介绍，不过北京商报记者在A股公司农尚环境公告中找到了科宇新动力的身影，两边曾展开过协作，标的首要从事新动力电池体系的研制、出产及出售。需求指出的是，*ST园城现在首要从事钢材、煤炭出售买卖事务，这与科宇新动力的事务并不协同，这也意味着此次重组构成跨界。
在*ST园城跨界背面，公司主营事务运营疲软，2018-2020年扣非后归属净赢利连亏，2021年尽管扭亏，但仅为84.9万元。面临公司的运营颓势，*ST园城近年来本钱动作不断，这也并非公司初次追求跨界，自2020年以来曾先后寻求跨界环保事务、白酒、新材料，不过均以失利告终。此次再度跨界重组，*ST园城出资者能“买单”吗？
拟跨界新动力电池
在跨界重组这条路上，*ST园城可以说是屡败屡战。
5月9日晚间，*ST园城发表了一则“关于签定《重组意向协议》公告”，公司与科宇新动力及其两位股东海南诺科新动力科技中心(有限合伙)和宜春市光宇企业管理服务中心(有限合伙)签署了《重组意向协议》，约好公司拟经过向科宇新动力增资方法获得其51%股权。
关于此次买卖的详细细节等问题，*ST园城暂未发表。
公告显现，科宇新动力运营范围包含电池制作、电池出售、充电桩出售、电子元器件与机电组件设备制作等。而*ST园城首要从事钢材、煤炭出售等买卖事务。
从主营事务来看，此次重组将构成跨界，这也引发了商场极大重视。中国国际科技促进会科技工业出资分会副会长兼战略出资智库履行主任布娜新对北京商报记者表明，相关于工业并购，跨界并购的难度更大。“跨界并购不只是收买一家公司，怎么做好企业整合，完成1+1>2的效应，是个很大的难题。”布娜新如是说。
实践上，这已并非*ST园城初次谋划跨界，公司自2020年以来动作不断。其间，2020年3月，*ST园城拟经过发行股份及支付现金的方法购买津彤源34%股权、润祥锦华100%股权及能昭环保100%股权，欲加码危废处置及使用等环保事务，不过终究告败。
之后*ST园城又瞄准白酒生意，谋划收买贵州茅台镇圣窖酒业股份有限公司100%股权，也以失利告终。最近一次则是在2021年7月，*ST园城拟购浙江元集新材料有限公司100%股权，欲跨界新材料范畴，但也在当年10月停止。
需求指出的是，5月9日*ST园城呈现闪崩行情，公司股价在早盘阶段敏捷翻绿并跌停，终究收于跌停价5.96元/股。
标的建立缺乏一年时刻
北京商报记者查阅材料发现，科宇新动力曾呈现在A股公司农尚环境公告中，该公司建立于2021年6月，至今未满一年。
2021年12月21日，农尚环境发表了一则“关于签定托付开发及收购意向协议的公告”，依据运营发展需求，科宇新动力与公司全资子公司武汉芯连微电子有限公司(以下简称“芯连微”)于近来签定“微处理器MCU托付开发及收购意向协议”，其间科宇新动力、芯连微别离为甲方、乙方。
据农尚环境公告中介绍，科宇新动力致力于国内外两轮电动车电池商场为首要商场，统筹家庭储能及光伏储能、电力储能商场的新动力电池体系的研制、出产及出售。
股东方面，海南诺科新动力科技中心(有限合伙)、宜春市光宇企业管理服务中心(有限合伙)别离持有科宇新动力55%、45%股权，公司实践操控人为郭欣浩。
值得一提的是，科宇新动力建立时刻并不长，2021年6月17日建立，至今缺乏一年。投融资专家许小恒对北京商报记者指出，一般标的公司建立时刻较短，可能会让出资者对标的公司资质产生质疑，不过仍是要看标的的详细状况。
关于标的作价问题，*ST园城在公告中表明，各方赞同延聘具有证券、期货事务资历的财物评价组织就标的公司到2022年3月31日100%股权价值进行评价，本次买卖的作价将由买卖各方在终究评价值的基础上友爱洽谈确认。
一起，*ST园城也提示危险称，现在本次买卖正处于谋划阶段，买卖各方没有签署正式的买卖协议，详细买卖计划仍在参议证明中，尚存在不确认性。针对相关问题，北京商报记者致电*ST园城董秘办公室进行采访，不过未有人接听。
2021年许多财政问题待答
一再追求跨界背面，*ST园城近年来主营事务疲软，2021年扣非后归属净赢利约为84.9万元，而且公司陈述期内多个财政问题被诘问，*ST园城至今延期未回复。
据了解，*ST园城是山东烟台首家A股上市公司，公司一路走来主营事务一再改变，从百货商业、地产、煤炭到现在的钢材、煤炭出售等买卖事务。纵观*ST园城近年来成绩体现，2018-2020年接连三年完成扣非后归属净赢利为负值，别离为-234.9万元、-216.2万元、-787.9万元。
2021年，*ST园城完成扣非后归属净赢利完成扭亏，不过盈余才能较弱，约为84.9万元。*ST园城曾表明，首要是受公司买卖规模扩展，赢利完成添加。
不过，在2021年年报发表后，*ST园城便在4月22日收到了上交所下发的“2021年年报信息发表监管问询函”，对公司多项财政问题提出了疑问。
数据显现，2021年*ST园城出售费用和管理费用别离为0和257万元，较上年别离下降100%、40.6%；管理费用大幅改变的原因首要为高管减薪、薪酬费用削减。
对此，上交所要求*ST园城结合陈述期内大幅新增客户和供货商的状况，弥补阐明买卖事务的出售形式和出售策略是否产生严重改变，定量分析本期出售费用大幅削减至0的原因及合理性；结合高管人数、薪资水平以及可比公司平均水平，阐明陈述期内上述费用大幅削减的原因和合理性；结合中介组织费用等首要明细科目改变状况，阐明管理费用大幅削减的原因和合理性等。
别的，陈述期内，*ST园城保管事务完成收入283.02万元，本钱为14.1万元，较上年下降54.64%，毛利率为94.99%，同比添加6.03个百分点。上交所也要求*ST园城结合保管事务的运营形式，经营本钱详细构成，定量分析本钱大幅削减、毛利率大幅添加的原因。
面临上交所的疑问，*ST园城在4月28日晚间发表了延期回复公告，称将延期5个买卖日发表对问询函的回复。