餐饮产品由于地域特征、气侯、风俗习惯等要素的影响，会呈现在质料、口味、烹调办法、饮食习惯上的不同程度的差异。正是由于这些差异，餐饮产品具有了激烈的地域性。文明之间的差异造就了饮食文明的差异，而这种差异来自方不同的思维方法和处世哲学。我国人重视“天人合一”，西方人重视“以人为本”。
比照重视“味”的我国饮食，西方是一种饮食观念。不论食物的色、香、味、形怎么，而养分必定要得到，考究一天要吸取多少热量、维生素、蛋白质等等。即便口味千人一面，也必定要吃下去——由于有养分。这一饮食观念同西方整个哲学体系是相适应的。形而上学是西方哲学的主要特色。西方哲学所研讨的目标为事物之理，事物之理常为形上学理，形上学理彼此连接，便结成形上哲学。这一哲学给西方文明带来活力，使之在自然科学上、心思学上、方上完成了日新月异的开展。但在另一些方面，这种哲学建议大大地起了阻止效果，如饮食文明。在宴席上，能够考究餐具，考究用料，考究服务，考究菜之质料的形、色方面的调配；但不论怎么奢华高级，从到纽约，牛排都只要一种味道，无艺术可言。作为菜肴，鸡便是鸡，牛排便是牛排，纵然有调配，那也是在盘中进行的，一盘“法度羊排”，一边放土豆泥，旁倚羊排，另一边配煮青豆，加几片西红柿便成。颜色上比照显着，但在味道上各种质料互不相干、谐和，各是各的味，简单明晰。
我国人是很重视“吃”的，“民以食为天”这句谚语就阐明咱们把吃看得与天一样重要。由于咱们这个民族几千年来都处于低下的生产力水平，人们总是吃不饱，所以才会有一种共同的把吃看得重于悉数的饮食文明，我想，这大概是出于一种需求吧。假如一种文明把吃当作首要的事，那么就会呈现两种现象：一方面会把这种吃的功用发挥到极致，不只保持，也利用它保持健康，这也便是”药补不如食补”的文明根底；另一方面，对吃的过份重视，会使人推重对甘旨的寻求。
在我国的烹调术中，对甘旨寻求简直到达极致，以致我国人到海外营生，都以开饭馆为业，成了咱们在全世界安居乐业的底子！惋惜的是，当咱们把寻求甘旨作为榜首要求时，咱们却疏忽了食物最底子的养分价值，咱们的许多传统食物都要经过热油炸和长期的文火饨煮，使菜肴的养分成分遭到，许多养分成分都丢失在加工进程中了。因此一说到养分问题，实际上就触及到了我国饮食文明的最大缺点。民间有句俗语：“民以食为天，食以味为先”。便是这种对甘旨的寻求，倒使咱们疏忽了吃饭的真实含义。
我国人在品味菜肴时，往往会说这盘菜“好吃”，那道菜“不好吃”；可是若要进一步问一下什么叫“好吃”，为什么“好吃”，“好吃”在哪里，恐怕就不简单说清楚了。这阐明，我国人对饮食寻求的是一种难以言传的“意境”，即便用人们一般所说的“色、香、味、形、器”来把这种“境地”具体化，恐怕仍然是很难包括得了的。
我国饮食之所以有其共同的魅力，要害就在于它的味。而甘旨的发生，在于谐和，要使食物的本味，加热今后的熟味，加上配料和辅料的味以及调料的谐和之味，交错交融和谐在一起，使之彼此弥补，合作浸透，难分难解，你中有我，我中有你。我国烹饪考究的谐和之美，是我国烹饪艺术的精要之处。菜点的形和色是外在的东西，而味却是内涵的东西，重内涵而不故意润饰表面，重菜肴的味而不过火展露菜肴的形和色，这正是我国美性饮食观的最重要的体现。
在我国，饮食的美性寻求显着压倒了，这种饮食观与我国传统的哲学思维也是契合的。作为东方哲学代表的我国哲学，其显着特色是微观、直观、含糊及不可捉摸。我国菜的制作办法是谐和鼎鼐，最终是要谐和出一种夸姣的味道。这一考究的便是尺度，便是全体的合作。它包含了我国哲学丰厚的思维，悉数以菜的味的夸姣、谐调为度，度以内的千变万化就决议了我国菜的丰厚和富于改变，决议了我国菜菜系的特色甚至每位厨师的特色。
西方人以为菜肴是果腹的，所以专吃大块肉、整块鸡等“硬菜”。而我国的菜肴是“吃味”的，所以我国烹调在用料上也显出极大的随意性：许多西方人视为弃物的东西，在我国都是极好的质料，外国厨师无法处理的东西，一到我国厨师手里，就能够化为奇特。足见我国饮食在用料方面的随意性之渊博。
据西方的植物学者的查询，我国人吃的菜蔬有600多种，比西方多六倍。实际上，在我国人的菜肴里，素菜是往常食物，荤菜只要在节假日或生活水平较高时，才进入往常的饮食结构，所以自古便有“菜食”之说，菜食在往常的饮食结构中占主导地位。我国人的以植物为主菜，与佛的宣扬有着千缕万丝的联络。他们视动物为“”，而植物则“无灵”，所以，建议素食主义。
西方人在介绍自己国家的饮食特色时，觉得比我国更重视养分的合理调配，有较为兴旺的食物工业，如罐头、快餐等，虽口味千人一面，但节时刻，且养分杰出，故他们国家的人身体遍及比我国人强健：高个、长腿、广大的肩、兴旺的肌肉；而我国人则显得身段瘦弱、肩窄腿短、色黄质弱。有人依据方饮食目标的显着差异这一特色，把我国人称为植物性情，西方人称为动物性情。
方的饮食方法有很大不同，这种差异对民族性情也有影响。在我国，任何一个宴席，不论是什么意图，都只会有一种方法，便是咱们团团围坐，同享一席。筵席要用圆桌，这就从方法上造成了一种联合、礼貌、共趣的气氛。甘旨佳肴放在一桌人的中心，它既是一桌人赏识、品味的目标，又是一桌人感情沟通的媒介物。人们彼此敬酒、彼此让菜、劝菜，在夸姣的事物面前，体现了人们之间彼此尊重、礼让的美德。虽然从卫生的视点看，这种饮食方法有显着的不足之处，但它契合咱们民族“大团圆”的遍及心态，反映了我国古典哲学中“和”这个领域对子孙思维的影响，便于团体的情感沟通，因此至今难以。
西式饮宴上，食物和酒虽然非常重要，但实际上那是作为烘托。宴会的中心在于情谊，经过与邻座客人之间的攀谈，到达情谊的意图。假如将宴会的情谊性与舞蹈相类比，那么能够说，中式宴席好比是团体舞，而西式宴会好比是男女的情谊舞。由此可见，中式宴会和西式宴会情谊的意图都很显着，只不过中式宴会更多地体现在全席的情谊，而西式宴会多体现于相邻来宾之间的情谊。与我国饮食方法的差异更为显着的是西方盛行的自助餐。此法是：将一切食物逐个陈设出来，咱们各取所需，不用固定在位子上吃，，这种方法便于个人之间的情感沟通，不用将一切的话摆在桌面上，也体现了西方人对特性、对的尊重。但各吃各的，互不相扰，缺少了一些我国人聊欢共乐的情调。
所以，归根到底仍是理性与之间的差异。可是，这种差异好像在跟着科学的开展而变的含糊。越来越多的我国人以不再只重视菜的色、香、味，而更重视它的卫生与养分了。尤其是在阅历了今后。还有，人们由于越来越繁忙的作业，觉得中餐做起来太费事，不个汉堡便利等。这样一来在饮食上差异也就不太分明晰。本答复由发问者引荐已赞过已踩过你对这个答复的点评是？谈论收起
打开悉数最好去学校图书馆或图书馆进步论文库查询以往论文以作参阅已赞过已踩过你对这个答复的点评是？谈论收起