关于原告江苏春雨教育集团公司诉被告出书公司,江苏可一文明产业集团股份有限公司著作权侵权纠纷案

关于原告江苏春雨教育集团公司诉被告出书公司,江苏可一文明产业集团股份有限公司著作权侵权纠纷案

要求：事例剖析定见，字数不少于500字。附:案情简介1、原告江苏春雨教育集团有限公司（以下简称春雨教育公司）和被告江苏可一文明产业集团股份有限公司（以下简称可一文明公司）均系教...

1、原告江苏春雨教育集团有限公司（以下简称春雨教育公司）和被告江苏可一文明产业集团股份有限公司（以下简称可一文明公司）均系教辅类图书发行、出售公司，两家公司之间归于同行业竞争者。2008年4月，我国少年儿童出书社出书了《试验班提优练习》小学、初中义务教育课程试验教科书最新配套用书。2010年6月，出书集团有限责任公司（以下简称出书公司）出书了《尖子班课时卷》小学、初中教辅类丛书，2014年6月该丛书进行改版，图书封面规划和书名发生了改变。原告春雨教育公司在图书市场上发现《尖子班课时卷》丛书改版后的封面规划修正、抄袭了《试验班提优练习》配套用书封面规划，认为了原告春雨教育公司享有的美术著作署名权、修正权、著作完整权、仿制权、改编权等著作权。故原告诉至，恳求依法判令：1.两被告当即中止出书和出售《自主学习》小学数学三年级（上）江苏版和《尖子班课时卷》八年级数学（上）江苏科技版、人教版、师范版教辅用书的侵权行为，回收并悉数侵权图书；2.两被告在《》上公开向原告赔礼道歉；3.两被告连带补偿原告经济损失120000元，以及为侵权所开销的合理费用10000元（律师代理费）；4.由两被告承当本案诉讼费用。

2008年4月,我国少年儿童出书社和我国少年儿童新闻出书总社出书发行了《试验班提优练习》三年级数学（上）和八年级英语（上），出书人为李学谦，装帧规划为春雨教育美编室，图书经销为原告春雨教育公司，图书定价为12.50元和18元。2014年8月27日，原告春雨教育公司在江苏省版权局对《试验班提优练习》系列丛书封面、封底作为美术著作进行了挂号，并取得了苏作登字-2014-F-00034423号著作权挂号证书。庭审中，原告陈说春雨教育美编室为春雨教育公司内设组织。

2011年5月，被告出书公司出书发行了《尖子班课时卷》八年级上数学（江苏科技教材适用、公民教育教材适用、师范教材适用），编写人为《尖子班课时卷》编写组，封面规划为猫头鹰工作室，图书定价为21.80元（其间公民教育教材适用版为23.80元）。2012年8月，被告出书公司出书发行了《尖子班自主学习（当堂反应）》数学三年级（上），编写人为《自主学习》编写组，封面规划为猫头鹰工作室，图书定价为14.80元。被告可一文明公司对上述图书进行了出售。

庭审中，经被告可一文明公司的托付，南京市版权协会南京版权判定中心出具了判定陈述（2014-12-15D）一份，该陈述载明：将《尖子班自主学习（当堂反应）》数学三年级（上）与《试验班提优练习》三年级数学（上），以及《尖子班课时卷》八年级上数学（江苏科技教材适用、公民教育教材适用、师范教材适用）与《试验班提优练习》八年级英语（上）别离进行了比照，两套教辅资料在封面规划上没有相同之处，排版不同、字体不同、内容不同，对全体和首要部分进行比照也不相同不类似，不存在美术规划侵权行为。打开我来答