从前百家争鸣，现在鹤立鸡群。
这些年，创业者们兜兜转转，做众筹、做理财、做付出、做P2P、做虚拟钱银、做消费金融……
转了一圈，只需消费金融赚了钱。跟着商场对烧钱没了耐性，各类互联金融组织全都“兢兢业业”做起了消费告贷。
兢兢业业值得鼓舞，问题是，若脚踏的并非实地呢？
高位徜徉
消费金融一向被视作风口，职业数据却释放出一些隐忧。
2016年下半年至2017年末，金融组织消费类告贷增速继续攀升，一年半的时刻里进步10个百分点，风口效应毋庸置疑。2018年以来，增速仍在高位，却不再爬高，进入2019年，则有显着回调（拜见下图）。
再从上市互金渠道数据看，曩昔六个季度里，360金融仍按“既定斜率”坚持增加，其他4家渠道季度放贷额则在狭隘区间里动摇盘整——偶有增加，偶有下降，进退两难（拜见下图）。
告贷需求仍是微弱的。借钱需求会自我胀大，金融组织敢贷，告贷人就有钱还（以贷还贷），就敢继续用，需求像滚雪球般越来越大。已然如此，微弱的动力哪去了？
过往经验看，职业性信贷缩短，要么坏账驱动，要么监管出手干涉，很少有金融组织自动刹车。
就其时消费金融职业看，坏账率处于低位，2018年末，信誉卡M6逾期率为1.16%，上市互金渠道M3逾期率，亦坚持平稳。
不是坏账驱动，多半是监管影响了。
早在2018年1月，银保监会举行银职业监督管理工作会议，就释放出关心信号，指出要“尽力按捺居民杠杆率，重点是操控居民杠杆率的过快增加，冲击移用消费告贷、违规透支信誉卡等行为，严控个人告贷违规流入股市和房市”。
不过，跟着微观方针全体宽松化转向，当年8月，银保监会再次发文，明晰要“支撑开展消费信贷，满意人民群众日益增加的美好生活需求”。
职业层面，从关心转向鼓舞，而居民杠杆率过快增加的问题，仍要重视。以助贷、联合贷为切入点的结构性监管方针成为重要抓手。
2018年以来，监管不断释放对助贷、联合告贷的重视，作为首要资金方的商业银行，相继进步助贷准入门槛。除了几大互联巨子外，独角兽型的互金渠道受资金束缚，放慢了扩张脚步。
出售及商场费用是驱动规划扩张的发动机，从几家上市渠道数据看，除了360金融（背靠互联巨子奇虎360），趣店、乐信、小赢科技、拍拍贷等4家渠道出售及商场费用投入继续缩水，营收占比已下跌至10%以内（拜见下图）。
在获客本钱高企的环境下（以360金融为例，2019Q1新增告贷人均匀获客本钱321元，2017Q4为199元，均匀获客本钱=当期出售及商场费用/当期新增告贷人），营收占比处于低位，标明渠道在自动操控规划。
此外，处于存案整改阶段的P2P，受“三降”（降出借人、降事务规划、降告贷人）束缚，全职业处于自动缩短状况。
在职业层面鼓舞和结构层面操控的两层作用下，一扩一收，消费金融职业按期步入“高位盘整”阶段。此刻，检测却来了。
职业日新月异、快速增加的时期，最易做决议计划，蛋糕快速扩围，闭着眼睛投入就对了。增速高位徜徉乃至略有回调的时期，最检测战略才智——退，不甘心；进，不放心。
脱实向虚
进与退的选择，取决于高位盘整的下一步，是打破上行，仍是掉头向下。
其时，促消费的导向没变，如2019年政府工作报告明晰提出“充分发挥消费的根底作用、出资的关键作用，安稳国内有用需求，为经济平稳运转供应有力支撑”。促消费的消费金融，远景时机光亮，问题是，并非一切的消费金融，都在促消费。
消费金融促消费，是指告贷被用在消费上，如商场购物刷信誉卡，电商购物刷花呗、固执付等，资金直接进入商家账户，流向明晰、用处可控，是最直接的消费金融促销费。还有一类，则是资金先到告贷人账户，由告贷人自由支配，资金用处不再可控。
一般，咱们把资金直接进入商家账户的消费告贷，称为场景分期，直接进告贷人账户的，称之为现金分期（≥现金贷）。
2017年之前，场景分期为主，现金分期为辅，消费金融促消费的底色十足。2017年之后，现金分期成为黑马，从支流变干流，消费金融未必在促消费了。
一则，现金对应全场景，天然包含非消费场景。如借钱给朋友交成婚份子钱，借钱投P2P薅羊毛，借钱交首付，乃至借渠道A还渠道B，即以贷还贷。
二则，以贷还贷后，还钱才能不受收入束缚，借钱才能就能涨到天上。如新闻报道中的待业青年，收入为零，时机能够从二十多家渠道告贷数十万。
这个时分，站在职业视点，消费告贷规划在扩张，结构在虚化——非消费性告贷（不包含住房告贷）占比越来越高。
接下来，咱们从微观数据结构里找一些佐证。
2014-2018年，居民部分杠杆率从36%进步至53%，新借了不少钱。借的钱用在什么地方了？
2014-2016年，楼市火爆，住房告贷占比继续进步，可理解成借的钱去买房了（此为正规的个人住房告贷，与消费贷违规进入楼市性质不同，不能混杂）。2017年之后，房住不炒，住房告贷占比微降，居民借的钱不再流向房地产，照理说，应该去支撑消费了。
可从居民消费开销/可支配收入数据看，2014年以来，消费开销占比一直在下降，2017年之后，降速反而更快了。
如此看来，居民告贷既没有大规划进入楼市，也未能有用转化为消费开销。钱去了哪里？
根据逻辑判别，一部分借由小微企业主流入运营范畴，即运营告贷；一部分归于消费贷违规进入股市、楼市乃至P2P；当然，还有一部分用于以贷还贷，滚起了债款雪球。
结合职业实践看，2017年，现金贷是业界爆品，现金贷的方针客群，既非小微企业主，也非出资客，而是初度触摸告贷的年轻人。以现金贷为载体借出来的钱，既不会流入运营范畴，也不会流入股市、楼市，若未能变成消费开销，大概率变成了以贷还贷。
这便是消费金融的脱实向虚。
自我胀大
100%地操控资金流向不现实、不经济、不行取，所以，脱实向虚广泛存在。脱实向虚也并不行怕，但假如脱实向虚自我加快、自我胀大，那就需求留意了——虚的便是虚的，泡沫一旦幻灭，结果往往严峻。
虚的东西，往往会自我胀大。先来看看现金贷的胀大史。
“花钱买入流量、下降准入门槛、定价掩盖危险”，是不少现金贷渠道兴起的诀窍。现金贷不受场景束缚，理论上一切人都是潜在告贷人，金融组织只需敢贷，事务就能快速上量。这个“敢”字，却不简单，金融不是莽撞者的游戏，莽撞的下场往往沉痛。现金贷之所以2017年才全面迸发，是因为迈过了从“不敢”到“敢”的心思门槛。
以上市公司二三四五为例，2015-2017年，完成了年放贷从2.8亿、62.6亿到297亿的三级跳。这期间，公司的流量池“2345址导航”用户数不过从4500万增加至4800万，告贷三级跳，只能靠下降告贷门槛来完成，即100人请求告贷，前期放行5人，后期放行80人，事务量不暴增才怪。
之所以敢下降告贷门槛，一则是高利率定价掩盖高不良危险，更重要的则是关于诈骗危险有了对治方法。不然，若告贷全都进了诈骗团伙口袋，一分钱都收不回来，利息定得再高也没用。反诈骗才能的长足进步，便是金融组织勇于放贷背面的科技根底。
2017年之前，诈骗危险长时刻被互金组织视作头号敌人，因骗贷丢失关闭的消费金融创业组织不乏其人，有数据显现，其时职业近70%的丢失来自诈骗。场景分期依托于实在消费场景，且资金不直接进入告贷人账户，骗贷难度大幅进步，成了创业者的安全港。其时，最保险的做法是先做场景分期蓄客，再从存量用户里优中选优，以白名单方式试水现金分期。
跟着反诈骗才能的进步，再辅以高定价，继而下降请求门槛，直接做现金分期的形式被跑通，于2017年迎来迸发式增加。
现金贷职业规划的快速扩张，凭借“风控同质化”和“获客贷超化”两支箭，很快带来了过度假贷和以贷还贷问题，以贷还贷是“脱实向虚”，过度假贷便是“脱实向虚”的自我胀大。
第一支箭，风控同质化。反诈骗成了现金贷兴起的打破口，也促成了几个头部反诈骗渠道的兴起。跟着越来越多的组织接入这些渠道，黑名单数据越来越巨大，继而招引更多放贷组织接入，强者恒强，头部反诈骗渠道就诞生了。
这没什么欠好，仅仅带来了风控同质化问题。全职业运用相同的反诈骗数据，此刻，同一个告贷人，既能够被几十家渠道秒拒，也能够被几十家渠道秒批。
第二支箭，获客贷超化。现金贷成为风口后，各路资金都来分杯羹，流量分发成了好生意，贷超（告贷超市）作为一个集体一度登上舞台中心。贷超以分发流量为生，必定一客卖多家，多卖多赚。
贷超一客多卖，使得渠道风控同质化。站在告贷人视点，一起收到多家渠道告贷额度，这儿一千，那里两千，就会发生多头假贷问题。30天后要还钱，刚好手里没钱，还能再去借、还能借出来，靠以贷还贷渡过难关。循环往复，日子一天天曩昔，转瞬就借了十几万，背上了债款大山。
职业层面的风控同质化和获客贷超化，导致个别层面过度假贷和以贷还贷。个别的过度假贷和以贷还贷，反过来又会加快职业脱实向虚和自我胀大。
时刻越久，问题越大。
落水者上岸
2017年末现金贷新规出台，打断了现金贷大踏步增加的脚步，消费金融职业步入高位盘整阶段。不过，现金贷新规对高息、暴力催收等显性问题马到成功，对以贷还贷和多头假贷等隐性忧患作用有限。
只需多头假贷和以贷还贷还在，这部分告贷人的刚性告贷需求（还贷压力是刚性的）就会想方设法寻觅出口。所以咱们看到，高息现金贷被方针消除后，714高炮死灰复燃，套路贷也重出江湖，高息和暴力催收的土壤更肥美了。
2018年，投诉渠道上环绕消费告贷的投诉时机居高不下。2019年，央视315专题曝光714高炮，全国范围内的扫黑除恶也对暴力催收发生极大震撼，问题是，臭肉还在，再猛的苍蝇拍，怕也拍不停苍蝇。
这块臭肉，便是多头假贷和以贷还贷，中心则是过度假贷。过度假贷下，告贷人需求借新还旧，正规组织不款待，天然会追逐地下高利贷。所以，过度假贷的存在，不只让暴力催收和高利贷禁而不停，也在职业层面加快推进消费金融的脱实向虚和自我胀大。
过度假贷，一只巴掌拍不响，金融组织该挨板子，告贷人也有职责。
曩昔，咱们侧重于以规制金融组织为抓手，从供应侧来处理这个问题，如树立同享数据库、压实资本金束缚、冲击无证放贷、消除高利贷和714高炮组织等等。这些方法有用果，但事实证明，问题还在。
接下来，在坚持供应侧变革的一起，无妨试试需求侧，即从告贷人需求视点想想方法。
一则，对借钱消费的观念，不再盲目发起。很长一段时刻里，90后勇于借钱消费，被视作差异于70后、80后这些“老古董”的长处。真是长处吗？未必。
勤俭节约、量入为出，几千年的文明传承，自有其道理地点。阅历了十几年互联和服务业大开展后，世界各国开端从头审视制造业的重要性，全面向实业回归，相同，鼓吹了多年借钱消费后，也该回头评价下勤俭节约、量入为出的含义了。
最少，在言论层面，对寅吃卯粮的现象，不宜再盲目发起。以此，恰当消解告贷人的假贷愿望。
二则，树立失期救助机制，助沉溺者提前上岸。现已堕入多头假贷和以贷还贷的集体，需理解一点，以贷还贷，利息越滚越多、问题越积越大，犹如两只手玩五只球的杂耍，早晚玩砸。提前上岸，方是正解，最坏便是信誉破产。
关于无力偿贷而信誉破产的年轻人，需明晰信誉修正机制，有步骤、有方法、有盼头，防止一失足成千古恨。不幸落水者，对过度假贷已有敬畏之心，要给上岸的台阶。
当然，也要严厉冲击歹意逃废债，防止老赖趁火打劫。协助无力偿债者上岸是正，冲击歹意逃废债是反，一正一反，一阳一阴，双管齐下。
亦进亦退
泡沫已然吹起来了，就只能慢慢图之，不能急于短期见作用。
对消费金融组织而言，不行达观，也不用失望，但应会晤结构调整，以适应趋势的演化。一切的结构调整，都是亦进亦退。
进什么？回归场景金融，保证消费金融促消费；发力运营贷，聚集小微金融。
退什么？高息产品，该舍则舍；高危险用户，该舍就舍；速度情结，该舍就舍。
进退之间，期望消费金融职业从虚归实，再创新风口。
期望如此吧。（薛洪言/零壹财经）
（我国储运收拾ID：zhongguochuyun）