4月12日，据21世纪经济报导，花圃实业公司实控人吴利财称，2011年，花圃实业公司向贵阳银行成都分行借款5000万后，每年都要从头与贵阳银行签定5000万元的借款公约。期间，每年贵阳银行城市引入第三方与借款额适当的“过桥资金”，花圃实业则支付了“高额过桥费”。

别的，贵阳银行成都分行向花圃实业公司发放借款后，银行均要求吴利财辅佐银行完结所谓的存款使命，将借款以存款办法再存入银行，免费看书屋，并在贵阳银行成都分行的要求下转为承兑汇票储蓄金，而贵阳银行再以承兑汇票的方式将借款发放给花圃实业公司。

2021年8月，花圃实业在成都高新区人民法院告状贵阳银行成都分行，索赔多支付的利钱、遭到的丢失等合计2100万余元。中止发稿，本案一审已开庭，但未宣判。

吴利财也向禁闭部分投诉，四川银保监局在2021年2月8日作出的《银行稳妥违法行为告发观测意见书》中以为，贵阳银行成都分行涉嫌以贷转存及违规管理银行承兑汇票事务。

抵挡花圃实业说到的贵阳银行屡次安置别人向花圃实业供给过桥资金送还借款及银行承兑汇票，充任资金经纪这一事项。四川银保监局在2020年11月11日作出的《银行稳妥违法行为举报告知书》中暗示，已有民事讯断显现，法院对贵阳银行成都分行与花圃实业公司之间，是否存在以新贷还旧贷并操作其别人过桥资金送还借款的现象未能确定，因而四川银保监局对相关事项不予受理。

花圃实业不平，向成都高新区人民法院提起行政诉讼，行政一审、二审中，花圃实业诉讼请求均被驳回。