512的两百多，1G的400多，
先看看你的笔记本每个插槽和总共最高支撑多大的内存？不要买了不能用。
或许用不到2G的，只能512Mx2的插法。
2、股东大会的表决机制主要有几种股东大会基本上分两种:记名制和不记名制，必需依公司规章一切规则进行，一起又分两类表决:参与制和彻底股份数量制，同等代表制和实名制;所以穿插运用表决机制能够有八到九种;
3、股东大会有几种表决办法哪几种办法能够ぶ行」啥娜ㄒ为什么一、表决权的亲身行使
表决权可由股东亲身行使。在股东持有无记名股票的场合，股东有必要在股东大会举行前必定日期将其股票交存公司，以使公司供认其股东身份；在股东持有记名股票的场合，得以行使表决权的股东则为股东名簿上记载的股东。若转让人将记名股票转让于受让人，但未将受让人称号记载干股票并将受让人之称号及居处记载于股东名簿，则不得以其转让对立公司，公司可不供认该受让人的股东身份，然后该受让人不得行使其表决权。但此与股份转让契约的效能无涉。
在以股份设定典当之场合，典当权设定人与典当权人谁可行使表决权，颇值研讨。对此，主要有两种立法例：一种以法国为代表，以为股票为用益权(usufruit)之标的，应由用益权人(Usefrutier)行使表决权，《日本商法典》第207条亦同之；另一种则以德国为代表，以为典当权人不得波折股东表决权之行使，应将作为典当权的股份交给于有信誉的第三人，如银行或股东的署理人，经该股东之赞同代为行使，违者负危害赔偿职责。典当权属担保物权之一种，股票的典当权人只能就股票的交换价值优先受偿，而不能阻碍典当权设定人对股票的用益权能，故应以德国立法例为妥。
二、表决权的署理行使
因为股份公司特别是上市公司的股权高度涣散，大都股东散居全国甚至全球各地，不少小股东不肯为到会股东会而开销巨额的交通、食宿费用及行使表决权所花之时刻，更有不少股东因为一系列主客观原因此不能亲身到会股东大会，表决权的署理行使准则遂应运而生。《公司法》第108条亦规则，“股东能够托付署理人到会股东大会，署理人应当向公司提交股东授权托付书，并在授权规模内行使表决权。”自解说论而言，尚有许多问题值得进一步讨论。
1、署理人的资历
《公司法》第108条关于行使表决权的署理人资历并未作出规则，解说上能够为凡具有民事行为能力的自然人均可作为各该股东的署理人到会股东会。因为公司就自己的股份不享有表决权，故公司本身不得担任本公司股东的署理人；又因为公司就彼此持有股份不享有表决权，故公司亦不得就被扫除表决权的股份作为署理人行使表决权，均属理之当然。问题在于，若公司规章规则股东行使表决权的署理人仅限于本公司股东，此种条款是否有用?股东托付署理人的规则为强行法规，将署理人限于股东弊大于利，应解为无效。至于股东之外第三者打乱股东大会的问题，彻底可经过追究其法令职责的办法予以防备和救助。股东的表决权行使署理人既包含托付署理人，亦包含法定署理人。
2、署理人的人数
为避免数个署理人打乱股东大会的正常次序，不少立法例(如《日本商法典》第239条第5项和台湾省《公司法》第177条第3项)将股东托付的署理人数约束一人。《公司法》亦应作如此解说。若股东托付的署理人发生重复时，应以公司最早收到的股东授权托付书抉择署理人，但股东声明吊销前一托付书时不在此限。这样既可避免数个署理人之间的不必要争论，又可尊重股东的意思自治。至于一个署理人能否署理数个股东行使表决权，应作必定解说。但为避免单个股东甚至股东外的第三人借表决权行使之机，操作公司抉择计划权，我国立法上应约束署理人一起署理两名以上股东行使表决权在公司已发行股份的表决权总数的百分比。
3、署理权之颁发
股东托付署理人行使表决权时，署理人应当向公司提交股东授权托付书。由此可见，股东对署理权之颁发应采书面办法，而不能采纳口头办法，且此种托付书应由公司一致印发。股东在向署理会授权时，有必要在托付书中载明其授权规模，即对股东大会方案标明赞否的意思标明。为避免少量人不正当地操作股东大会，《公司法》应规则股东对署理人之颁发须于每次股东大会举行前分别为之，不得颁发包含的署理权。为便于股东查询股东授权托付书之真伪及其表决权数，《公司法》应仿《日本商法典》第239条第5项、第6项之规则，规则公司董事应自股东大会完结之日起必定时期将股东授权托付书备置于公司居处。
4、托付书劝诱的法令问题
⑴托付书劝诱的含义及其形状
所谓托付书的劝诱，又称表决权署理行使的劝诱，是指当股东不能或不肯到会股东大会，亦未选任恰当署理人行使其表决权时，公司及公司外的人(含股东)将记载必要事项的空白授权托付书交给公司股东，劝说股东选任自己或第三人署理行使其表决权的民事行为。托付书的劝诱，既能够是无偿的，也能够是有偿的，后一场合又称“托付书的收买”。假如说在一般场合下，股东托付署理人行使表决权是由股东向署理人提出要约，则在托付书劝诱的场合下，股东托付署理人行使表决权是由劝诱者向股东提出要约。
托付书的劝诱主要有两种形状：一是公司为使股东大会之举行具有法令规则的定足数或使董事会提出的方案得以被经过而向公司股东进行托付书之劝诱，在此场合下因为公司自己不能署理行使表决权，故一般由第三人特别是公司的运营办理人员代为行使表决权；二是公司之外的人(含股东)为抢夺公司的运营权而竟相进行托付书之劝诱，竞赛到达必定程度便会发生剧烈的托付书劝诱大会战(Proxyfight)。
⑵托付书劝诱的法令规制
托付书的劝诱，虽可被用于保证股东大会的应有机能以增进公司和股东利益，但亦可被少量投机钻营分子所利用以把握公司运营重权，然后获取个人私益。并且，若不对托付书的劝诱予以必要的法令规制，必然歪曲表决权的原本含义，致使众股东的实在意思无法在股东大会中表现出来，即便劝诱者对被劝诱的股东给予必定的甜味剂，但羊毛出在羊身上，终究受损的仍然是公司的众股东们。为使托付书之劝诱服务于公司和股东利益之增进，维护被劝诱的股东免受不必要的危害，《公司法》或《证券法》需对托付书劝诱予以有用的规制。立法应严厉标准托付书之劝诱。首要，托付书劝诱应向证券主管机关提出申请，主管机关对不合格的劝诱行为应予撤销。其次，劝诱者在劝诱的一起或在此之前，有必要将与表决权的署理行使相关的参阅文件供给给被劝诱者，参阅文件中有必要载明法定的必要事项，以便被劝诱者在信息灵通的条件下作出是否赞同劝诱、怎样抉择授权规模的抉择计划。第三，劝诱者对被劝诱者供给的托付书用纸，有必要使得被劝诱者可就抉择事项中的各个项目明记其拥护或否定的意思标明。其四，劝诱者在劝诱过程中向被劝诱者供给虚伪或误导信息的，既应向被劝诱者负危害赔偿职责，亦应承当刑事职责。
三、表决权的书面行使
1、表决权书面行使的含义
前已述及，当股东不肯或不能到会股东大会时，股东可托付署理人行使其表决权，但难以避免署理人不按自己意思行使表决权。因为，即便署理人的表决与自己的志愿相反，也仅是自己与署理人之间的问题，并不阻碍署理人与公司间的联系，不影响表决的效能。为纠此流弊，表决权的书面行使准则应运而生。所谓表决权的书面行使准则，又称书面投票准则，是指不到会股东大会的股东在书面投票用纸上就股东大会抉择中的有关事项标明其拥护、否定或放弃的意思，并将该书面投票用纸在股东大会之条件交公司以发生表决权行使作用的法令准则。值得注意的是，表决权的书面行使准则是以股东大会的举行为条件的，与有限职责公司的整体股东一致赞同不举行股东会的书面表决准则有别。
2、表决权的书面行使与署理行使的联系
二者的共同点是在股东本身不到会股东大会的条件下，使股东的意思得以在股东大会上反映出来。差异有二：首要，表决权的署理行使准则经过署理人的行为将股东的意思反映于股东大会抉择，一旦署理人投票时违背自己的意思，则股东自己的意思不能在股东大会抉择中反映出来，而表决权的书面行使准则使股东的意思直接在股东大会抉择中反映出来；其次，在股东大会进行中提出动议的场合，若署理人就此种动议享有署理权，则到会股东大会的署理人可就此行使署理权，而进行书面表决的股东因为本身未到会股东大会，故不能就此反映其本身的意思。《公司法》规则了表决权的署理行使，但未规则表决权的书面行使，自解说论上而言，这并不阻碍公司规章规则表决权的书面行使。鉴于表决权的署理行使与书面行使的差异，公司可从中任选其一，亦可一起选用
3、书面投票用纸
书面投票用纸，又称书面表决票。采行表决权书面行使准则的公司有必要在股东大会招集告诉中，附有书面表决票以及关于表决权行使的法定参阅文件。书面表决票中有必要就每项方案设有记载股东拥护、对立与放弃一栏，以保证股东意思能精确地表现于书面表决票之中；且有必要记载必定的必要事项，以保证股东的知情权。若股东以其书面表决票丢掉为由，私自制造书面表决票，其表决权之行使应为无效，这是因为书面表决票理应由公司制造，并记载法定的必要事项，但并不阻碍丢掉书面表决票的股东向公司恳求从头交给书面表决票。
4、书面表决权行使的办法和作用
不到会股东大会的股东，在书面表决票上记载必要事项后，应在股东大会举行前向公司提出。若股东大会进行中对原方案提出了修正案，则拥护原方案的投票作为对立修正案的投票对待。以书面行使的表决权数应当算入到会股东的表决权数。
4、股东会特别抉择的表决办法与股东大会特别抉择的表决办法，有什么差异？有限职责公司中，股东会的特别抉择事项，是经代表2/3以上表决权的股东经过。这是“整体股东表决权”。股份有限公司中，股东大会的特别抉择事项，是经“经到会会议的股东”所持表决权的2/3以上经过。这是“到会会议股东的表决权”。
比方：甲有限职责公司整体股东表决权是1000万元，到会会议的股东持有的表决权是700万元，可是要经过特别抉择就需要1000万元×2/3以上表决权经过。
又如：乙股份有限公司整体股东表决权是1000万股，到会会议的股东持有的表决权是700万股，可是要经过特别抉择就需要700万股×2/3以上表决权经过。
5、散户可否参与上市公司股东大会，是怎样投票的？谢谢谢谢了，大神帮助啊散户一般来说因为手中股份太少时不会参与股东大会的，虽然是股东
1、股东会的议事办法和表决程序，除本法有规则的外，由公司规章规则。股东会会议作出修正公司规章、添加或许削减注册资本的抉择，以及公司兼并、分立、闭幕或许改变公司办法的抉择，有必要经代表三分之二以上表决权的股东经过。
2、股东大会作出抉择，有必要经到会会议的股东所持表决权过半数经过。可是，股东大会作出修正公司规章、添加或许削减注册资本的抉择，以及公司兼并、分立、闭幕或许改变公司办法的抉择，有必要经到会会议的股东所持表决权的三分之二以上经过。
3、表决权是公司赋予股东的权力之一，是股东根据公司规章或许其出资份额关于公司的运作进行办理和提出定见及主张的权力。基本上大大都公司都是依照股东的出资份额进行表决投票的核算，可是公司法发起高度自治，也便是假如公司法规章有规则不依照出资份额进行表决的，能够根据公司规章拟定的办法进行。
4、有限职责公司须经持有三分之二以上表决权的股东经过，股份有限公司须经到会股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上经过。
7、股东大会的招集告诉有必要以书面办法吗看你规章怎样规则的，能够书面、短信、邮件、电话告诉。