咱们常常慨叹年月是把杀猪刀，刀刀催人老。
即使是星光耀眼的明星也不破例，人到中年，沧桑发福，老态尽显。
好莱坞瑰宝级男演员基努·里维斯(Keanu Reeves)
尤其是在30岁之后，很多人都能在自己的身体上直观感受到这点：脸上的皱纹会变多，身体代谢会变弱，脂肪更简单堆积，膂力精力下降，记忆力削弱。
当你在忆芳华，忆那年的时分，有没有想过其实生命长度和质量都把握在自己手中。首要，咱们要找出变老的原因，最主要原因是体内的“抗衰因子”NAD+的丢失[1]。
NAD+中文名为烟酰胺腺嘌呤二核苷酸，别号辅酶Ⅰ，由所以几个诺贝尔得主一起发现的物质，所以最早时期还被称为诺加因子。尽管NAD+的研讨前史很长，但它抗变老的研讨是近10年左右才开端，且由于它的显著作用，而在全球范围内知名度暴升。2018年至2021年，NAD+关于变老方面研讨的奉献数量占到悉数变老研讨的50%以上。
NAD+对咱们健康的重要性显而易见，可是科学家研讨发现，NAD+自身是大分子物质，无法通过口服吸收。所以，他们开端另辟蹊径，从NAD+的前体或许其他弥补物下手，让这些物质进入人体后可以分化成NAD+，然后进步体内的NAD+水平。今日就给我们起底NAD+的“前体宗族”，让人目不暇接的NAD+前体，终究应该怎样选?
第一代NAD+前体：NR
NR在1940年被发现，是科学家最早发现可以弥补NAD+的物质，可是由于出产进程中需求添加氯来确保稳定性，所以只能化学组成，这使得NR存在不知道的危险。别的NR需求酶的协助，通过多个进程才干转化成NAD+，这会影响体内的NAD+内循环，不只转化率低反而还会按捺身体发生NAD+。
第二代NAD+前体：NMN
NMN在近几年的抗衰范畴十分火爆，由于它是NAD+的直接前体，所以被推重为弥补NAD+的最佳办法，它的威望试验和论文多不胜数，还被冠以“不老药”的称谓。现在NMN商场也比较紊乱，真假难辨，NMN出产工艺良莠不齐，鱼龙混杂，要选一款的靠谱的NMN，要找资质完全的，顾客购买一定要进步警觉擦亮双眼。
第三代NAD+前体：NADH
NADH是NAD+的复原态，进入人体后可敏捷分化为NAD+和氢(H+)，由于其它两种都是组成反响，而NADH是分化反响，且受酶的约束较小，因而转化功率是NAD+宗族中最高的，而其一起能分化的氢(H+)更是能高效铲除自由基。
NADH一起处理了现在变老研讨的两个最中心的问题：NAD+水平下降和氧化自由基损害，使用作用未来可期。
在所有的NAD+前体中，现在有许多临床试验证明了NMN和NADH安全性，两者均是比较抱负的NAD+弥补前体。为了找出最具抗衰潜力的前体，科学家针对NAD+的使用率展开了一系列的研讨，发现NMN的使用率没有NADH的高。
NADH与氢协同作用，对NAD+的使用率更高
这是指二者在转化为有效成分NAD+的进程中，生物吸收率与使用程度上的比照。NADH摄入后，能在体内直接分化为NAD+和生物氢“H+”，并开释能量ATP，提高体内NAD+水平的一起，还能给细胞供能，NAD+的生物效应使用率适当高。而NMN进入到人体内转化为NAD+的反响是组成反响，组成进程反而需求耗费能量ATP，因而，对NAD+的使用率没有前者高，只适当于NADH的四分之一。
所以4粒NMN转化为NAD+的吸收使用率，适当于1粒NADH。简而言之，摄入4粒NMN的归纳作用，跟摄入1粒NADH是相同的。
其次，NADH分化的生物氢“H+”如虎添翼，可以为免疫细胞等供给强壮能量，增强代谢活性与超氧化物的转化才能;修正免疫细胞氧化应激所引起的炎症反响及损害，全方位激活免疫系统。NAD+与生物氢"H+"的协同作用下，使NADH发挥出归纳抗衰作用，终究，做到1粒NADH的抗衰功用等同于4粒NMN的作用。
NADH的抗衰成效尽管强壮，但美中不足的是它的性质十分生动，怕高温、怕氧化之外，吸收进程中还怕胃酸降解，使得真实被吸收的部分变得十分有限。
因而对它的制备工艺要求很高，市面上真实能制备出安全高效的NADH很少。NADH代表品牌：美国赛立复，结合诺奖试验室的技能，首先霸占了稳定性难题，选用酶定向进化技能和首创的TURNA®投递系统，四层包衣(抗胃酸层、隔水隔氧层、隔热层、抗氧层)，层层把关，确保NADH的高效吸收和长时刻稳定性，在长达2年的贮存条件下仍然可以确保稳定性，并获得了加拿大的NPN认证(加拿大是国际上保健品认证最为严厉的国家之一)。
TURN A ®投递系统所选用的四层包衣，看护“娇弱且强壮”的NADH
国际人口老龄化火烧眉毛，人类穷思竭虑，力求打破变老的宿命，跟着生命科学研讨的不断深入，试验研讨证明各种潜在的抗变老物质不管是NR、NMN仍是NADH都是其间的一种手法，终究谁最具有抗衰潜力,或许时刻会证明，让咱们拭目而待。
参考文献
[1]：Imai S, Guarente L. (2014) NAD+ and sirtuins in aging and disease. Trends Cell Biol. 24(8):464-71.