内容提示：今日下午的一场新闻发布会上，4位企业家身份的全国人大代表在台上并排而坐。可在台下很多记者眼里，由于所办理企业的“性质”差异，他们的境遇并不相同。

正文：

今日下午的一场新闻发布会上，4位企业家身份的全国人大代表在台上并排而坐。可在台下很多记者眼里，由于所办理企业的“性质”差异，他们的境遇并不相同。

2009-2012年铸造职业竞赛格式与出资战略研讨咨询陈述2007—2008年我国中小电机制作职业研讨及商场预测陈述2008年我国中小电机商场调查及出资剖析及商场开展趋势研讨陈述陈述

问题首要抛给了坐在最左面的泰富电气集团董事长杨天夫。一名记者向这位民营企业家罗列了现在民企面对的诸多困难：融资难、政府扶持力度弱、人力资源匮乏、竞赛力相对低下……

“这么多的困难，你觉得应该怎样处理？”记者最终问道。

“看来民营企业的这些困难，我们都十分清楚。”杨天夫笑了。

杨天夫的右侧，坐着同样是民企的三一重工（600031）股份有限公司总裁向文波。与他们两位被问到的问题不同，国企布景的新式际华集团（601718）有限公司董事长刘明忠和山东重工集团有限公司董事长谭旭光，大部分时刻都在答复“企业如何做优做强”，或许“是否有志愿前来开设分公司”。

台上，来自国企和民企的代表各占“半壁河山”；可他们的中心，却像隔着一道天然的“分水岭”。

13年前的两会上，也曾上演过类似的一幕。

1999年，九届全国人大二次会议对宪法单个条款作了修正，其间包含将非公有制经济列为我国商场经济“重要组成部分”。当年3月14日，别离来自国企、乡镇企业和私营企业的4位担任人在人民大会堂一起到会了新闻发布会。在场的一名外国记者点评说，我国企业家第一次“等量齐观”了。

不过，直到13年后的今日，关于“等量齐观”4个字，很多人依然持不同定见。

一年前，全国政协委员、盛达集团董事长赵合座属下的地产公司曾参加竞拍一块北京的住所用地。成果，由于一家国有房地产企业不断“不计成本地举牌”，最终成交的价格，足足比他预估的高出30%。

回忆起其时的景象，赵合座连连慨叹：“这种情况，民营企业怎样跟他们比？”

改革开放之初，民营经济曾在缝隙中困难生计。13年前，当宪法总算给出了一个“名分”时，人们等待民营经济可以脱节捆绑高速开展，而且对陈腐的国企机制“起到竞赛监督的效果”。