上一年以来，学校贷职业负面极点事情频发，引起广泛重视。针对学校贷乱象，相关部分出台了多项整治办法。在此布景下，多家学校贷渠道宣告转型乃至抛弃该事务。近来，又一家P2P渠道——我来贷宣告退出学校贷商场，其自称用户达1044万。

多家渠道相继退出，是否意味着学校贷职业行将消亡？业界专家向我国财经记者指出，监管层采纳一系列办法标准商场，学校贷渠道受到了极大捆绑，原有事务很难保持，但大学生超前消费需求仍然旺盛，学校贷渠道不会消失，净化期往后，会有合规的优异渠道锋芒毕露。

又一家渠道退出学校贷商场

近来，我来贷在其官方微信发布《关于我来贷封闭学校商场的告诉及感谢信》（下称“感谢信”），称因为多地发文约束学校贷事务，我来贷相应政策召唤，下降学生用户的信贷危险，将于2016年10月12日零点正式封闭学生请求借款通道，并于10月16日正式封闭已授信誉户的提款服务，并称还在提款中的用户不受此服务封闭影响，不需提早还清借款，依照原协议规则准时还款即可。

我来贷官显现，其由深圳卫盈智信科技有限公司运营，2014年进入内地，定位为“年轻人的口袋银行”。2016年1月20日，我来贷完结10亿人民币的B轮融资，由马来西亚国家主权基金-马来西亚国库控股公司（Khazanah Nasional Berhad）领投，欧洲大型银行ING（荷兰世界集团）以及广东省政府旗下国有独资企业粤科金融集团等跟投。

而据我国财经记者不彻底统计，在我来贷之前已有多家主攻学校贷的渠道宣告转型或退出。本年4月，分期乐宣告其分期消费服务向白领人群敞开；8月，优分期建立和创金服集团，进军非学校消费金融事务；9月5日，趣分期宣告暂停学校分期商场所推；9月27日，名校贷也宣告进军白领商场。

关于渠道相继退出或转型的原因，融360分析师徐瑾指出，此前的“裸条”、“暴力催收”等事情，加速了监管政策的落地，近期监管层更是采纳了一系列办法标准商场，学校贷渠道受到了极大捆绑，原有的事务很难保持。

苏宁金融研究院高档研究员薛洪言也向我国财经记者指出，学校贷的快速展开与线下署理推行、低请求门槛等有着密切关系，现在这些手法均被制止，学校贷的商场空间大大减缩，或者说基本上很难展开，现已不足以作为主营事务支撑大渠道的展开。

“对绝大多数渠道而言，燃眉之急是加速事务转型，大力展开白领商场或蓝领商场，逐渐下降对学校商场事务的依靠。”薛洪言如是说。

监管风暴下职业行将消亡？

本年以来，各部分针对学校贷商场的监管政策频频出台。4月，教育部联合有关部分发布《关于加强学校不良络假贷危险防备和教育引导作业的告诉》；8月，银监会发文着重采纳“停、移、整、教、引”五字政策，要求对学校贷进行严厉整理。

10月10日，教育部又发布《教育部办公厅关于展开学校贷危险防备会集专项教育作业的告诉》，着重各地各高校要使用秋季开学一段时间，面向广阔学生，特别是大学重生会集展开学校贷危险防备专项教育作业。

跟着监管不断加强，多家渠道相继退出，有业界人士预言学校贷商场行将消失。但对此观念，专家却持不同定见。

薛洪言猜测，学校贷商场和学校贷渠道并不会消失，比较几年前，大学生的信誉认识和提早消费认识究竟现已有了很大的提高和改观，商场现已培养起来，合理的学校信贷需求仍然是客观存在的，仅仅商场空间大大缩水罢了。

易观智库分析师李子川也赞同上述观念。他表明，学校贷形式不会彻底消失，不过未来不能违背助学、就业辅导的中心价值点，消费支撑仅仅辅佐，这样仍会有存在的根底。

徐瑾指出，监管仅仅提出了更高的要求，并不是不允许做，所以学校贷渠道不会彻底消失。净化期往后，会有合规的优异渠道锋芒毕露。

关于学校贷渠道的未来，薛洪言建言，除了借款事务，渠道也可测验凭借巨大的学生客户资源转型做非授信事务。